五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】是文斗,不是武斗 -- 风中的沄

共:💬17 🌺114 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】是文斗,不是武斗

前面一段时间,大家被王立军事件吸引了太多的眼球。

其实没有必要那么紧张。有句话,叫一切为了孩子。这里借用一下,叫“一切为了十八大”。

大家都知道,十八大是次大洗牌。过去几十年的洗牌大家都知道的,从乱象丛生到逐步稳定。这次十八大算是走上正轨的第一次。为什么这么说呢?有人觉得,这次习上台,跟胡上台不是差不多么,怎么会是第一次呢?其实把视野放开一点,才可以看的更多。

文革时期,中国政治交接上还是比较幼稚的,才有了很多乱象。在八十年代,还是不稳定。这段时期邓一直在思考中国政权交接的问题,也想到了一些办法。所以江和胡,是在邓时代就已经定下来了,交接的过程也是比较顺利的。最让人有直观感受的,就是上周还天天在新闻联播露面的江,突然之间换成了胡,而媒体上绝少再有江的信息了。再往后新闻改动也很大,主角不再是主席,而是九常,这也意味了中国的国家领导从核心领导到集体班子成功过渡。那么以后的政权交接就不是主席一个人的交接,而是一个领导集体的交接。

那为什么胡、习不能算第一次呢?因为他们都是前辈定的。所以这次十八大的看点,不在于习顺利接班,因为只是顺理成章的事。我们可以注意到,在胡正式上台的时候,习这代领导集体其实已经初现雏形,在副主席、副总理等这些岗位上锻炼了十年,到今年才正式上台。因此,这次十八大的看点,是在于习之后的领导集体的形成。而这代领导集体,没有前辈的钦点,要靠他们自己的努力。这才是我说的“第一次”。

其实这个领导班子还是有迹可循的。前面几天薄到云南喂海鸥,说要坚持真理;昨天汪说广东要坚持改革。这就比较明显了。重庆和广东,都是试验田,中国未来的领导集体,应该就是从这两块田里选。目前来看,薄略胜一筹,不但在重庆搞的有声有色,赢尽渝城民心,还用王事件大造声势,吸引足了眼球。而汪直到昨天才抛出个“要有革自己命的决心”。

虽然打了不少算盘,但是毕竟还是依靠自己从媒体发声,有点“选战”的味道。所以我的标题是“是文斗,不是武斗”。而王事件,不过这个“选战”的一手罢了,大家没有必要担心。

希望中国的政权交接早日走上真正的正轨。

通宝推:猪啊猪,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 薄用王立军事件大造声势,吸引眼球?

中共权力世代交替还没有完全形成制度化的规则。更为致命的是领导权威一代不如一代,邓在党内一言九鼎,可以指定两代领导人,江个人的权力也远远超过其他常委,胡既是邓隔代指定的人选,江又自愿地移交权力,江胡权力交替才能平稳,正常。胡执政十年,碌碌无为,威信权力远逊于江,习更是各方妥协的产物,胡习权力交接出问题的可能性比较大。

薄在这个时候出风头,明摆着是把自己变成了各方力量的箭靶子。他会这么蠢?王立军事件是让我党丢大脸的事件,薄用什么造声势也不会拿这件事造声势啊。

不要因为自己的立场,希望薄能过关,连基本的逻辑都不讲了。

家园 薄汪之争,汪洋已占上风

2月12日的重庆市委常委会,薄已经绝口不提“唱红打黑”,而改为强调深化改革开放,科学发展。

联系到最近的种种现象:2月2日《深圳特区报》重新发表20年前的为邓南方讲话造势的长篇通讯《东方风来满眼春》

温家宝最近多次讲话誓言推进改革

即将接任重庆市委书记的湖南省委书记周强对深圳媒体谈重发《东方风来满眼春》

加上楼主提到的广东省长朱小丹谈政府“要革自己的命”

温家宝、汪洋为代表的改革派为推进政治体制改革造势的目的昭然若揭。

家园 广东那块田,实际上...

至乌坎海量已经废了。因为那条路是不断恶化不断激化,死球。

如果再废渝州这块,那可以说两田皆废,那就没有体制内走向未来的活路了。

剩下啥?这个大家都懂的。

家园 同意

乌坎事件是个很差的危机处理

拖延了几个月使的冲突升级

老毛说星星之火可以燎原

几个危机事件的妥协解决只是苗头

一旦决定继续右转

则必须冒着各地群体事件此起彼伏的威胁

资本主义不只是个口号

更多的是鲜血写就的历史

家园 你文中的“江个人的权力也远远超过其他常委”我很支持
家园 呵呵,这文也太洗地太心虚了吧

体制经这事已经迅速成为众矢之的,这么寡决无能下去,不要说老百姓不满意,连资本家也要闹情绪了。

通宝推:西望长安,
家园 这次访美似乎表明...

中美关系的棒已经交到了习的手里。这次好像的确有所改革,就是交接提前进行,不象以前,选举之前不交接。这次总理的交接期更长,从去年头就明显开始了。

第一第二早就定版。目前是人大政协两个位置,尚未明确。

家园 管家位,各方还有想法吧!

但小强位份在那,占有先机,当然不排除鹬蚌相争,渔翁得利的情况。

如果管家最终还是落在小强那里,议长肯定退到第三号,zdj是最可能的人选。

政协就不好说了,Lys、天津Z都有可能,L机会最大吧!

另外,看了小强在《求是》上的最新文章,如果这就是施政纲领的话,不乐观那!

家园 竞争性合作,斗而不破吧,瞎想的

还有就是左,右,偏左,偏右,再到中庸的康庄大道,卅十年一次,可惜这辈子看不到康庄大道了。

家园 感觉上,习去美国就是提前拉关系,还是以务虚为主

和奥巴马的会见只是礼节性的,没有在米国各地的访问深入,毕竟,习上位是既成事实,而米国下任大统领还不知道是谁呢。所以美国各界与习的交流深入程度,远远甚于习奥之间的交流深入程度。

将来也许米国会把大统领任期改成五年也说不定

家园 占个叼上风。

人民的眼睛是雪亮的,不要把人民都当傻子!

不是几个资本家和一堆的弱智媒体鼓噪就可以决定的。

家园 文章和外国的比较挺多的,摘录一下

文章有几处内容还是以发达国家为标准,以发达国家为改革方向,摘录一下:

扩大内需的最大潜力在于城镇化。

但总的看,我国城镇化依然明显滞后,不仅远低于发达国家,而且也低于世界平均水平。据有关方面统计,发达国家城市化率一般达到80%,人均收入与我国相近的一些发展中国家城市化率也在60%以上。

扩大内需的最大产业潜力在服务业。

相对来说,服务业发展滞后,是我国经济社会发展的一块"短板",在国民经济中所占比重较低,据有关方面统计,2010年我国服务业占国内生产总值的比重为43.1%,不仅明显低于发达国家70%左右的平均水平,而且也低于中等收入国家53%左右的平均水平。

消费需求是最终需求。无论是从应对当前挑战的实际需要看,还是从长远发展的根本目的看,都必须把扩大消费特别是居民消费放到扩大内需更加突出的位置。长期以来,我国经济增长主要依靠投资拉动,投资率高,消费率低。按有关方面数据,2010年我国消费率为47.4%,远低于美国的87.7%、欧盟的80.7%、日本的78.6%,也明显低于中等收入国家平均67%左右的水平。我国消费潜力巨大,但还没有得到有效发挥,在实际工作中,扩大投资的办法较多,扩大消费的办法较少,这种状况必须扭转。

据世界银行统计,一些发达国家的医疗服务支出占国内生产总值的比重达到或超过10%,美国高达17.6%;一些发展中国家也达到6%—8%,而我国目前还不到5%。如果与养老、保健、助残、家政等服务结合起来,潜力和空间更大。

医疗服务支出占国内生产总值的比重达到或超过10%,美国高达17.6%;这个中国还是不要学了吧?

同意
家园 花这句

资本主义不只是个口号

更多的是鲜血写就的历史

家园 这个说法有点小清新啊!
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河