主题：改开以来政治局路线的螺旋发展和18大前的路线斗争 -- 高高空

他们父子俩，都被下放，我猜比普通的下乡知识青年恐怕还不如。但是你看他父子俩都和当地的人关系处理得非常好，所以人家也都对他们好。习从农村被选派上大学，他老爸下放的那个厂就开证明说他老爸是“人民内部矛盾，不影响子女上学”。这样习才被保送大学读书，开始了他的仕途。

看他回忆这段农村经历的文章，不但没有丝毫抱怨，而且还颇有自豪感的样子，感觉就很让人放心。

另一个给习加分的地方就是他和彭丽媛的婚姻。平民出身的彭丽媛，成为第一夫人，相信大家除了支持，没啥别的可说的。

不过，习在政绩方面，实在是乏善可陈。可也没啥小辫子，所以算是中平之君，也可以接受。

重庆模式别人推行不下去。就汪洋那样的，你让他像薄和王一样打黑，他自己也说了，要“打出声势”，可见就是表面文章而已，不可能产生实质性的效果。

大家支持重庆模式，可不是停留在口号上，也不是停留在表面唱几首红歌。那是实实在在因为重庆的改变，才会有“重庆模式”这个提法。这种改变，没有薄那样的铁腕，没有王那样的品格，真是推行不下去的。

我不怀疑有别的人也想学习重庆模式，可是有这份心，未必有这份能力和破釜沉舟的勇气。说实话，就算是薄和王，如果薄进了常委之后，是否还能继续在别的地方推行重庆模式，我都表示一定程度的怀疑，更不要说别的人了。

再加上，更有很多人把重庆模式看成蛇蝎，恨不得大家都把这个模式忘记，怎么可能会愿意主动推行呢？

所以，如果薄和王这次被搞下去了，重庆模式是肯定完蛋了。不用再痴心妄想了。

不厚没啥可输的，反正也没几个人待见他。打黑是政治正确的事情，谁也说不出个不对来，即便是大海也打黑，只不过虚实真假的区别。不如博一次，打黑是实打实的政绩，虽然得罪了一些人。

大海不一样，只要不犯大错误，肯定是进常委的，年龄和背景都摆在那儿，迟早的事情。大海的改革路线，每一步都走的谨慎，不能犯错误，不能得罪人，河蟹嘛。

我不觉得不厚有啥好的，哪怕做了打了黑，也不过是个投机政客而已。这种人上位，不定做出什么事情来。

送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

如果真的占了13亿人口的多数，那就说明那是大势所趋，那重庆模式不要也罢。

历史能因个把人就长期被改写的，那得是主席那样的伟人，试问薄、王能达到这个量级吗？

体制内的人玩路线回调，无非两种情况。一种是为了打着旗上台，一种则是出于恐惧，怕别人做张昭，自己做孙权。不是因为薄、王而出现了重庆模式，而是因为人民的不满达到了一定程度才给力薄、王推重庆模式的空间。

我们现在的问题，归结一下可以称之为“精英主义”——“精英”们认为历史就该围着少数人转，老百姓认为历史就得让少数人来写。重庆模式能不能走下去，不在薄、王，而在你我。

这种人做任何事，其实都是为了自己的政治目的，并不是真正靠谱的亲民。另外我觉得，不厚这几年的心态发生了重大变化，有一种破罐子破摔的感觉。可能是因为被发配到重庆，心理落差太大了，做事感觉明显有一股杀气，更为阴狠了。因为不厚以前来过我们那儿，是我们那儿做了一个大晚会，当时不厚是风流倜傥，那是骨子里流出来的。和现在的不厚相比，那时候显然更为开朗。

主要是看以后的博弈中，不厚到底是做哪个位子的。要是做到副总理，或者纪委那个位子，才能发挥出他的本领。

继续走下去呢？

老百姓欢迎重庆模式，但是没有组织起来，不能形成力量。所以薄王结果如何，就是体现老百姓是否有足够力量的最好的标志。如果老百姓能保住薄王，就说明老百姓有力量能继续推动重庆模式。如果连薄王都保不住，就说明重庆模式的力量不够。

总之一句话，薄王的前途就是和重庆模式的前途一体的，不可分割的。我不相信薄王下台之后，会有别的力量能够继续推动重庆模式。

那么怎么寻找这个问题的答案呢，就是看薄王二人的前途如何。如果薄王二人前途好，说明重庆模式的支持力量高。如果薄王二人前途不好，说明重庆模式得到的支持少。

所以不管怎么说，薄王的前途就是和重庆模式连在一起的，互为印证。

靠打黑得到是不少，正义也得到伸张，虽然伸张到哪些人头上还是很有讲究的，真正的窃国硕鼠我很怀疑会被动到，因为打黑的自己就是他们的一部分，牵扯太广动摇国本，也就是打打境外敌对势力与境内勾结的秋千，解燃眉之急吧。

这都放下不提，大海同志那套还可勉强说是国策实验田，不厚这种打土豪分田地属于搞运动的，也能作为长期国策的实验？总不会是说重庆成功了，全国就来个二次文革，干个两届任期十年啥的吧。

好，就算大家都认可二次文革了，深挖党内党外的贪污犯，大快人心，这钱肯定也不少，但最多也就是把原来的饼没分好的地方都收回来重分，这么大国家，这样够花几天的？政治局不考虑经济发展的大策，都琢磨怎么玩斗地主了，虽然是那管身后洪水滔滔，可lz这个故事讲到有点超越我的想象力了。

如果非要给三少找点入常的理论基础，其实打不打黑，唱不唱红，三少入常都不是什么不可能事件，太子与三少差不多资历背景，在王出事之前，分析来分析去根本就是多余。三少在重庆这么干，其实从经济上讲，从入常上讲，都不是很有说服力。唯一说的通的是tg如果在重庆试验点什么的话，是在试验如何能够延续tg的合法性，是对民心的试探，是对tg过河模的下一块石头在哪里的搜索。其实，这种事也很简单，饼大了大家都是右派，没饼吃了大家都是左派，自古使然，还实验个啥，这本来就是给全国人民除了春晚外加的个政治节目，让人整天操心这些八卦，也就没人想的太多了。

但是王的插曲破坏了左右互搏的余音袅袅，让天下人猛然间发现，原来除了左右派，除了南方系韩寒孔和尚何新张宏良外，还有美领馆，这个美领馆原来除了供大家出国买LV包，捞学位，或办移民之外，还有个上访直达中纪委与国安的通道，这个可以比肩中国古代四大发明的第五大发明，让习惯于看春晚看了三十年的人们，心中某个G点被小小的挠了一下。

春晚，十八大这些节目，不管你们爱不爱看，反正我是不爱看了。

王是有功劳，但有句老话大家都别忘喽，拿了奖牌别忘感谢谁？ 没有薄书记，胡主席的支持，能有王的成功么？

总是试图把王与体制割裂开，能不被人说成是别有用心么？ 王的特立独行，不是在于打黑上，而是在于闯馆上，这即是个原则问题，更是个屁股问题，不能打马虎眼啊，小同志。

你的立论根本上就站不住脚.

要发展经济只能维持让贪官污吏黑社会横行?

分好蛋糕并不是不再生产蛋糕坐吃山空,事实上重庆唱红打黑经济也是大幅发展,取得了政治经济的双赢.对这些事实你罔置不顾.

我不怪你。