主题:【原创】狗官们,切腹吧! -- 卢比扬卡
首先也许我不能同意某些河友的意见,但是我坚决捍卫亲们说话的权力。
其次对于普选的问题,我认为是彰显公民权必须有的,这是一个原则问题,否则民主就成了扯淡;也许普选解决不了问题,也许它制造的问题比它解决的问题还多,也许在普选治下我们依然会选出一些“婊子养的”政客(son of bitch),但那也是“我们的婊子养的”(our son of bitch)。官员们是清官还是贪官不重要,是政客还是政治家也不重要,重要的是他们必须得是“人民的婊子养的”,这一点在地方政治层面甚至比全国大选更关系到老百姓的切身利益。
再次,对于公民权的保障来说,形成制度化和组织化的公民团体比普选本身重要一万倍,普选只不过是组织起来的公民社会彰显自己意志的工具。在强势的资本力量和官僚政权力量面前,屁民们只有团结起来,组成工会、农会、行业协会、登山协会、户外协会、足球协会、出版协会、读书会、教友会、驾车会……等等等,真正组织起来,才会形成强有力的对抗资本和官僚力量的公民社会。5000年人类社会文明史已经告我们一个颠扑不破的真理:人性是恶的,权力会导致腐败,绝对权力导致绝对腐败,只有用权力去对抗权力,用野心去对抗野心,才能遏制恶的泛滥;只有形成均势,别人欺负不了你,才会尊重你的力量和利益,才会坐下来跟你妥协,妥协的结果就是形成某种大家都遵守的游戏规则,这种游戏规则有个好听的学名——法制。没有社会力量的均势,鬼才跟你讲法律!
最后,作为一名马克思的信徒,我还是引用一段德共领导人罗莎·卢森堡的话,来阐释我的核心观点:
送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1
坐像。
原摆放位置,傍边的大幅画是岳飞抗金。
同样的来源,完全一样的文章,凤凰网唯独把第一幅照片吞了。
要不然她逃不过下面接踵而来的普选政府和言论自由。
送花赞扬 关闭
送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1
在办公室里让小蜜给他做了做blowjob运动而已……这事你保证中国的领导没做过?在欧洲根本就不算个事啊……