主题：【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A
最理想的情况是能够收集大量的第一手资料，包括各个阶级和职业的，但是对于个人研究者来说是不可能做到的。而且地方和地方还不同。其实这事情当时和结束之后就应该有人做，可惜政治因素，没可能做。
不然不知道从哪看起，再一多就更乱了。
风雨七十年 作者周克，上海老干部，反右时就中枪了
初期来说，是党委领导运动，他们还是作为过去一般的政治运动来对待文革。这个时候的党委是将运动矛头对着群众的，搞的是后来所说的所谓资产阶级反动路线。那时 ，党委下面的支部书记们整天在收集技术人员的动态，收集他们的日记，笔记，收集自由市场的言论，就是后来批判的刘少奇的那套做法。上级领导整群众，整一般领导干部，也就是建国后每次政治运动的标准做法，揪出人民群众队伍中的阶级敌人。所以这个时候各个支部书记忙得不得了。 …….此时我对文革的理解，也只是认为像过去政治运动一样的搞法，领导下楼，找一个人垫脚，又是党内整风，反右那一套东西。…….但是情况的发展很快不对了，在毛主席无产阶级司令部的支持下，群众不理党委这一套，党委被夺权了，这是因为前一段党委整了几个人，这些人响应毛主席炮打司令部的号召，起来一造反， 把党委给搞倒了、从这个时候起，群众的目标主要是对着党委。我没有权，群众对我也没有积怨…….所以我没有受到什么冲击，我还算个闲人吧。在运动的冲击下，所党委。所行政还来不及转移矛头整我，自己就已经瘫痪了，这个时候是踢开党委闹革命，就是毛主席所说的反对资反路线。我反而不紧张了，造反的人都是过去下面受压的，党委整他们，抓他们这些牛鬼蛇神……
不过现在要重新集体化也很难.
政府这些年也有让农村重新组织起来的愿望, 比如合作社,不但有政策出台, 也有真金白银的补贴. 但据我所知, 这种补贴绝大部分打了水漂了. 我有左派朋友抱怨政府对合作社的补贴比不上对龙头企业的补贴, 有人就说了, 政府的钱也不是大风刮来的, 任凭你们为了意识形态的原因爱花多少花多少. 龙头企业的补贴有成效,至少对保证农副产品的供应有大功; 补贴合作社的钱大都打了水漂, 不去结合实际总结经验教训, 应该如何做得更好, 只会抱怨补贴的钱不够, 不过是loser 心态而已.
农村需要重新组织起来. 但象乌有之类空喊集体化的, 真的实行恐怕又是大跃进式的灾难.
华国锋主持的洋跃进的定调，最终导致华国锋的黯然下台
那个定调不知道是谁写的，要写也应该模糊，直接定案了，定案的东西
非是穿越的人来写。
党一直椒斗争过来的。只有近20年，长老们共同和谐享受财富的快感。
我的firefox 出问题， 不止一次出现回复抽风乱跑。
del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
而不是造谣？你怀疑人民日报，那么，请君入瓮吧：“你说的东西是客观实际的吗？”
有些人很奇怪，不站在科学的角度，用逻辑和实证来判断事实，而只相信自己愿意相信的东西。
又不能不谈57年的整党。从整党突然搞成反右，又是一出意外。前三十年的历史太复杂，重要的是必须把脉络和逻辑逐步理清，使之恢复正常。
谢谢了。
都基本上是以前农村改了城市。这两年进去不少。基本都是黑社会选村长
前两年因工作关系，被一恶人当面拍我桌面，问我知不知道他是谁？！后来同事说，那是一个烂人，是镇里的前黑社会过气老大。他们好像说这人的老爸以前在镇里还是村里有一官半职的，儿子涉黑，到处欺负人，后来又全家移民到香港云云。唉，太恐怖了。我也犟，当时也只有我一个女的面对这人，当时没有怕，只是出离愤怒，双手紧捏着桌边压制住还口的冲动。心理委屈啊，从来没有被人这样对待过的，我也只是打份工赚微博工资啊，tnnd。哼哼