主题：【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A
所谓周期率就是有生就有死，只不过有的死的快一些而已，说成“其兴也勃焉，其亡也忽焉”显得似乎更牛逼也是“长的快，死的快”，事实是中国的朝代也是在进步的，如果满清跟秦一样的话，中国不会有今天
能够花那么多时间阅读完人民日报，就已经很不容易了。楼主竟然能够再进行条分缕析，实在令人佩服之至。
如果这个可以讨论，那就触及了人类几千年来形成的共识，也动摇了人类作为一个种群的基础。进化到今天，人类容易吗？明知道有些原则，有些伦理，会降低效率，为什么还要遵守？
即使在美国，如果有人跳出来说街头的流浪汉是废材，浪费社会资源，就应该让它们饿死，必要的话干脆清除掉。这个人也是找死的行为。更不要说在欧洲这种地方了。
像救人这种行为要计算经济账，那就如同动摇了人类社会的伦理基石，社会结构就会渐渐走向价值观崩溃，人们兽性化的趋势。其实现在的中国社会就是处于这种状况，所以我完全认同：当时的讨论开启了地狱之门。
啥叫“人类几千年来形成的共识”？啥叫“人类作为一个种群的基础”？谁定义的？什么时候确定的？请列举若干以飨读者
因为时间是宝贵的。
人类的共识就是伦理和道德，部分种族和区域基本都遵守的，只要是文明社会的人类。比如，对公平，正义的维护和追求；勤劳和节俭；等等。形成这种共识原因只有一个：有利于人类种群的生存和发展。
人类作为一个种群的基础之一是人性。就是说，有了这些，人才是人。否则就是兽类。并不是长着人的形状就是人。狼孩就不属于社会学意义的人。如果人类抛弃了自己的原则和底线，有可能会在一定时间发展速度加快，但是代价是渐渐失去人性，成为纯粹的动物。现在的人类就有这个趋势。生产力空前提高，居然还有那么多人为了生存而不择手段，很可怜。
说这么多，希望对你有帮助。
其实这问题在以前是不用讨论的。
新中国第一部婚姻法是1950年4月30日公布，次日施行。
——估计，今天的她自己都不否认
彭上了焦点访谈，承认了，呵呵
不要听风就是雨。
央视的依据还是那个南京政法委书记代彭宇承认撞人！
我呸！