主题：【原创】花剌子模帝国简史 -- 赫克托尔
而是很差，这一点得看地形地图才知道。蒙古高原在北亚地区是制高点，它正北是东西伯利亚高原，比蒙古高原矮一点，却是北半球的极冷点（咱们的寒流都是那嘎达来的），所以蒙古高原就成为草原帝国的发源点——不是水草丰美人强马壮，而是穷山恶水出刁民（蒙古高原的气候是所有游牧民中最冷的）。另外，虽然经常被游牧民欺负，但比起中亚的绿洲地带的农耕民族，中国人的强悍加上韧劲，使得很多游牧民捞不到便宜，所以就西迁去碰运气，嘿嘿，中亚人才真正倒霉呢，大月氏、北匈奴、突厥、乌古斯、契丹、蒙古、一个个的到西方去捡便宜
被杀的是他儿子，哈里发残忍的把他儿子的头给他看，剥夺了他的全部财产，使他沦为乡间乞丐。
欧亚大陆的腹心，是蒙古高原。这里的气候条件最为恶劣。从东边太平洋来的水汽很难到达这里，从西边地中海而来的水汽，一路降水到达这里时也没多少水分了。相反，西亚情况要好一些。
降水少意味着草原隔壁的承载力若，单位面积上能够承载的部落少，这些游牧部落在广阔的空间内还需要不停地迁徙。大规模的迁徙对于组织能力有更高的要求，那些缺乏相应能力的部落很快会被淘汰。而组织能力在战争中意味着什么，嘿嘿
虽然，花花历史不短，但从地方小邦扩展到中亚帝国，确实摩诃末自己这一代的事情；帝国扩展到这个份上，不进则退，如果不能给手下的虎狼之将一个发泄的空间，内争必起。花花的功略方向很多，西进可以挟哈里发以令穆斯林世界，东进可以圣战夺取现在新疆一代，南线可以接收西哈布丁-哥里死后古尔王朝的版图，进而到印度去发财。可惜，老摩遇到了世界史上最牛叉的军事家，一败涂地。
摩诃末的扩张有个特点，他和西辽、古尔两朝的战争互有胜负，但花花本土的根据地很牢固，随着后两者的内乱，老摩捡了便宜；哥里遇刺之前，花花和古尔也就是平手。铁木真牛啊，突破花花的边防后，就排山倒海的压过来，让花花抽不出还手的空间。
另外，老摩个性很成问题，怕老妈，还治不住宗教界（他宰了一个苏菲派的圣人，就惹了大麻烦）；铁木真是怎么干的？一下就搞死通天巫，那可是他干爹的宝贝啊
不过，说起来铁木真之前，中亚的人打来打去的，歌照唱、舞照跳，文化还挺发达的，就是有恐怖分子也不影响，蒙古人一来，喔唷，都下了活地狱了
谢谢，11年去过一趟伊朗，对那里很感兴趣。
蒙古高原的戈壁，只是弱小部落的逃亡之地。人口众多的部落都聚居在条件好得多的地方，像科尔沁的地盘就在东北平原的边上。蒙古和契丹的最初起源之地在额尔古纳河流域，这里更是河流纵横，降水丰沛。
总的来讲，东北亚草原的气候条件，胜过西亚草原。建州女真人干脆就盘踞在辽东平原上。十七世纪时，那块地方的富饶，西亚任何地方也比不上。
穷山恶水出刁民不假，马没有膘也是打不了仗的。蒙古部落里面，混到浪迹高原戈壁的，都是不咋样的，强者如察哈尔，科尔沁，都在南边，不是河套就是东北平原。今天蒙古族90%的人口，都在内蒙，而且东部多于西部，这个分布比例大体跟古代也差不多。
是因为军事水平，还是因为快速的机动能力加上优秀的骑射能力？
我玩一个游戏叫骑马与砍杀 mount & blade，最烦就是和蒙古军作战。他们骑马速度快，加上骑射，经常是追半天追不上，一不留神就被他们射几箭，死的憋屈的要命。
快速的机动能力加上优秀的骑射能力，那是所有草原民族的特长，非蒙古独有，当时花拉子模的军队主力也是突厥族的骑兵，硬碰硬不逊蒙古多少；一对一，有帖木尔灭里仅凭三支箭，孤身突围；大仗，有扎兰丁在八里湾打败失吉忽突忽；但是蒙古之前的突厥人以及其他草原民族，就是今天你赢了我，明天我赢回来，打来打去；成吉思汗手下的蒙古民族，全民成了一架高效的战争机器，虽然偶有受挫的时候，但马上就能卷土重来，对对手则是毫不留情，直到彻底打垮为止；而且不论是战争技术（来自东西方的工程技术，震天雷、攻城车、回回炮都很快融合到蒙古军中），还是间谍水平，都独步当时。甚至统战艺术，都很值得一说
成吉思汗可以称得上战争史上最牛叉的军事家，游牧民一向是桀骜不驯的，可是蒙古帝国以后，哪个非黄金家族的人敢自称大汗，很快就会死翘翘（比如也先），铁木真在草原帝国的游牧民心中，那就是神。
中国帝王之中，唯天可汗稍可相比，但不免略逊一筹，朱重八倾一生之力，不能完全摆脱蒙古人的阴影。这二位都是本朝太祖评点的最长军事的君王。（太祖认为天可汗可排第一，重八第二，铁木真算不上中国帝王）太祖本人么，有的一拚，可惜影响力还是稍差了一点，毕竟是现代了。
国粉评价TG匪厉害的时候，一般不是强调TG的坚韧、就是骂红匪的狡猾，再不就是说牛克斯主义的洗脑，但是把这些狠招捏到一块的人，是毛太祖。成吉思汗也是个把游牧民族战争优势捏合到一起的军事家，这样的牛人在世界军事史上不会超过十个
个人更看重环境对特定群体组织能力的塑造
比如东北崛起的少数民族
举个例子，盘踞蒙古高原或者中国北部/西部的游牧民族建立的国家对中原长期构成强大的压力，但极少入主中原——要么打不进来，要么打进来但统治秩序难以稳定。比如元朝不可谓不强悍，但在中原的统治时间不长，统治根基始终不稳。而鲜卑、辽、金和后来的后金都能建立较长时间的统治秩序乃至一统天下。从组织能力的角度看，北方的少数民族生活环境相对单一，对于游牧相关的活动较为熟悉；而东北兼游牧/渔猎/农耕，因此在中原打下一片地盘后能够建立相对稳定的统治秩序。
回到之前的讨论，也许我们都是对的，侧重点不同而已。
也是看lz 8 苏珊的时候起的兴趣。