五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】花剌子模帝国简史 -- 赫克托尔

共:💬1076 🌺6538 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 72
下页 末页
家园 金庸的民族观,我并不认同,他美化契丹人蒙古人过分了
家园 没想到还有余波。。。早知道不宝推了。。
家园 蒙古人为什么喜欢通过抽调组建新部队呢?

抽调需要时间,相互熟悉需要时间,形成战斗力需要时间。蒙古人不觉得麻烦吗?

而且这也有违“打虎亲兄弟”的传统做法啊。

家园 说明蒙古军制先进,部队已经高度同质化,像可互换部件一样

可以通过从各军团抽调部队来组成新军团,连磨合都不用。这也有利于防止山头的形成吧,俺认为。

家园 也不一定,我认为各有各的问题

不尊重人才,不注重经验积累和轻视技术人员的恶习还在困扰中国的民营企业,现在的成功,是通过浪费无度的国有企业取得的。虽说工业避免不了浪费烧钱,但是中国国有企业这种浪费无度,荒谬支出情况甚多的情况,依然不可取。而民营企业这个恶习不改,则难当大业。所以是一种两难的情况。

家园 那只是您的想像

一般认为,现在的中国人都十分浮躁,热衷于挣大钱和快钱(包括我自己也是一个受害者),应该说这是一个事实。我天天泡西西河,当然十分关注工业化的条件和结果。经过思考之后,我认为中国社会发挥主导作用的那批人还是相对稳定和注重技术的。

原因是网上有层出不穷的各种工程建设和新产品的推出,许多东西不仅先进,而且是独一无二的,因为只有中国才有这方面的独特需求。这么多东西显然不能靠外国人和外国技术,后者顶多提供一个基础技术和原型作为参考。举个例子,今年中国十大创新企业,南车集团排到了第二,把科技行业最耀眼的华为都给比了下去。高铁技术应用消化的这么好,无疑南车集团里有一批人在孜孜不倦和扎扎实实把高铁技术吃透,并且还能改进。类似的例子还有很多。

一个更突出的例子是韩国的三星,在IT业无数竞争最激烈的产品线中,都取得了全球第一的位置,三星的出口额几乎占了韩国的1/5。韩国有5000多万人口,而三星只有30万员工。可见的即使一个国家大部分浮躁也没有关系,只有有那么一批企业一批人在扎扎实实做事和搞技术就行了。何况中国社会的浮躁还没有到那么高的程度。

当然,我脱离国内环境很久了,以上也只是我的想像,但应该比您的想像更接近事实。

家园 那时候现代意义上的蒙古民族还在形成吧?

据说那时候的蒙古各部落的来源差异是很大的,不知道语言是否统一。

要是蒙古民族能这么短实现同质化,那民族同化力实在是强到不可思议了。

家园 最重要是为了防止割据

蒙古也是分封的,要大家一起做一个项目,形成内聚力。以后的两次西征,也是各宗王、千户都有出兵。

家园 挣大钱和快钱也不是错误,问题是接下来如何

大前提,您说的很有道理

首先国企浪费严重,这点没错误,我这边很多小孩不上学,就吃喝嫖赌玩游戏,不是家里给钱,不可能。

其次确实是有这么一批人,但是有几个问题,第一我很难看到宣传他们的东西,他们是沉默的一群。没有宣传他们的文化产品,日本好歹能出个projectX,能出个电视剧,能出个纪录片。中国目前尚没有,至少也是不专业的。说明这是一个在形成中的文化,而不是已形成的文化。所以导致第二个问题:他们退休后怎么办。我目前接触的小孩,无一不让人失望。那么南车这些人老去,退休了之后,中国会不会去工业化呢?工业化是几代人的工作,不能说一代人做得好,就万事大吉。所以要有一整套伦理支持的文化,才能保证它能传承下去。但是我接触的民企(风电系统的),这方面还是做得很差,说明中国这方面依然不足,甚至可能是落后的。这一方面,日韩做得很好,尽管它的副作用也很大,论资排辈的做法会让系统僵化,老人骂年轻人狗崽子年轻人不能回嘴。但是另一方面,它保证了技术的传承,更重要的,它保证了技术的地位,而就以我的见闻来看,这一点中国人做得是非常差的。

一个更突出的例子是韩国的三星,在IT业无数竞争最激烈的产品线中,都取得了全球第一的位置,三星的出口额几乎占了韩国的1/5。韩国有5000多万人口,而三星只有30万员工。可见的即使一个国家大部分浮躁也没有关系,只有有那么一批企业一批人在扎扎实实做事和搞技术就行了。

我现在在怀疑三星是吃朴正熙时代的老本。那一代人死光了之后,三星还能不能保持后劲儿,我持怀疑态度,反正我是不太相信“江南style”的那位和那一代人能继续韩国的工业化推进下去。

家园 您小看三星了

我现在在怀疑三星是吃朴正熙时代的老本。那一代人死光了之后,三星还能不能保持后劲儿,我持怀疑态度,反正我是不太相信“江南style”的那位和那一代人能继续韩国的工业化推进下去。

韩国三星真正崛起是在1990年以后的事情。如今是如日中天,而且是在IT业如日中天,而且是在IT业里那些最风尖浪口的产品线如日中天。如果没有正确的策略,不管是成本控制还是技术还是营销还是创新,只有其中之一出了问题,不用过2、3年就会被淘汰,当前的日企就是最好的证明。这样形势下的崛起显然跟朴正熙时代没什么关系。您小看三星了。

另外,三星的论资排辈我也听说了,但这不是我所关心的问题。我想告诉您的是,尽管大环境很浮躁,但实际上对于技术的传承和进步在中国做的还是很不错的,至于具体用什么方法另说。

稍微扯开一点,你说的很多小孩不上学,就吃喝嫖赌玩游戏,主要是中国人真的有钱了,和国企不国企的没关系,大不了就当扔掉1、2套房子就是了。而房子的升值,说一千道一万最根本的原因是因为中国人把基础制造业搞得太好了,一套房子可以换来那么多基础商品,于是价格就上去了。如果对这个问题有争论,我们还是放一放,前面几段才是我想要表达的主要意思。

家园 山中老人不是叫哈桑萨巴赫?

受到山中老人阿劳乌丁的盛情款待

家园 哈桑萨巴赫 是第一代山中老人。阿劳乌丁是当时的山中老人

山中老人只是阿萨辛派(暗杀派)首脑的一个绰号。

这个说法十字军也用来称呼叙利亚一带阿萨辛支派的领袖

家园 够有远见的,似乎大多数草原国家都想不到这么远。
家园 哈桑是第一代山中老人,现在的这位阿劳乌丁,是倒数第二任
家园 不赞同你提的“体制问题”是扎兰丁败亡的主要原因

金灭辽,自1114年完颜阿骨打向辽朝宣战,到1125年俘获辽天祚帝,11年。

金灭北宋,1125发兵,1126就搞定,算2年吧。

可辽,特别是北宋,要论政治体制的完善程度及经济文化发展程度,远远超过这拨儿才走出山林的女真族。

我觉得这应该是内外因综合作用的结果,一个国家,就像一人,发展到了一定程度,老朽不堪,任是一个泼皮无赖,一拳就能将其干翻。至于说啥体制啊,国力啊,都没用。历史上经常出现大字不识的蛮族把一帮识文断字的文明人打得满地找牙。

一个国家,一个民族,如何才能长盛不衰呢?难道要像老毛说的那样“文明其精神,野蛮其体魄”?

通宝推:石头布,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 72
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河