主题：施密特先生说得对极了。毛的影响有限，而邓是了不起的人物 -- ID68802

所谓逆天的手法很简单，但是就是没有人敢试。比如：打江山要组织队伍，要钱，老蒋找财团；老毛有理有据的忽悠大家一起干，最重要的是我和你们一起不拿钱。任何工作，都可以一试。

那么结果是什么呢？结果是得出一个可怕的结论:回到了历史的常态。。。 而不是走完了社会主义初级阶段，也不是距走完初级阶段还有20.30或50年。这个历史的常态是个什么东西？他们没有具体解释，一般人对中国历史常态的印象是什么呢？那可不是什么好东西。

不过，就和生病看医生一样，光看到病症是无法确诊的；

还要找出病因，才能对症下药。

自由民主法制都有其阶级性。当黑社会有了开妓院的自由，普通人家的女儿就没有免于堕入风尘的自由。

送花一朵，感谢黑社会现身说法当反面教材。

所以完全无视主席对世界的影响。。。不是说他故意忽视，而是这东西对他是透明的，他的眼睛看不见。

没有邓，中国走不到今天这个经济地位，中国不能成为正常的国家。这是句经常被讲到的屁话。这句话从逻辑到事实都有很大问题，只是一个结论，可是却被人云亦云的人当了真理。

2018年啊，你睡醒了没有？以为是十几年前啊？

民智已开，你用那套pussy忽悠，不觉得老套么？如此不与时俱进，你的老板不扣你工钱么？你对得起你领的经费么？

真鄙视你。

当然追求自由了

很好地验证了文革的必须性，

文革失败得好！

不吃二遍苦，

不遭二茬罪，

中国人怎么会体会到文革的好？

这就是辩证唯物主义的活学活用！

呵呵。

立场决定脑袋，洋大人的出发点肯定不会为了中国人民的幸福，所以；他们的话有时该反着听；

深有同感。