主题：关于一些小讨论 -- 本嘉明

不肃反，苏共的八成的领导就还是犹太人，还是托派掌权，那苏共成什么了？共济会苏联分会？那样的话苏共和德共有什么区别？那样就算以后经济建设有点成就，也是不属于苏联人的。所以斯大林才要洗刷刷洗刷刷，就这种洗法，我个人认为还是没有洗干净，苏联的灭亡也证明了这一点。

权贵携金融资本忙着改制分地盘分钱，谁静下心思考这些？

谁去因为60年两次等级废除而带来的人生际遇而感恩？

重为轻根，静为燥君，时间还早，一笑过继续看戏。

就业这一条就够了。如果没有充足的就业，到处都将是火药桶，美帝等巴不得你乱呢。微博实名制是吸取中东去年的教训——失业的大学生、非死不可推特、背后的支持力量。血汗工厂倒闭了农民工不回家、学生上街，那是很可怕的事情。

因此，产业升级怎么升是关键，既要产业上层次更要解决就业，看看这10年内能否摸索出来。

还就是最喜欢看葡萄的帖子，丫深刻啊！

我觉着托洛斯基和斯大林的分歧是关键。

斯大林主义本身是不是马克思主义，我认为是的。

之后几乎所有的公认的社会主义国家都实行的重工业化的计划公有制经济，最先是斯大林和他的同志们探索，建立的。

马克思主义在二十世纪上半叶的实现形式就是斯大林主义。不过失败鸟。列宁去世太早，去世的时候，苏维埃政权还处在危险中，而大胡子去世的时候，红军精锐的西部集群正得意洋洋的在柏林晃悠。我不太care那些纸面上的马克思主义，我比较喜欢看它的在人间的具体实现形式。

苏联后来是很教条了，非常教条。

我不是不想写，实在脑子里面没货。网上的东西看过就看过了。真正要写下来就要做笔记。现在的条件，看看英文资料可以，俄文是一点都不懂。周围的老毛子对前共的态度明显有敌意。我自己的资料，大多是google看来的八卦。

我最近的精力实在不济，过几天看点资料然后详细的写写。

我具体想搞清这么几点，托洛斯基主义的失败及其对世界革命的影响。

后冷战，西方左派的道路。

斯大林在43年解散共产国际的后果。

同上。

现在靠边站的红二代们也是盟友之一，党内希望长治久安的健康力量也是，只要限制住急切搂的权贵，待民众自组织能力上来，还有转机。

一朝总是对上一朝的灭亡刻骨铭心，在这一朝代总是会对灭亡原因进行矫枉过正的解决。比如汉初面对秦的暴亡，国家制度上搞分封，尤其是同姓王分封巩固政权，结果是到汉武帝基本解决诸侯王问题，搞黄老与民休息。

唐面对隋的暴亡也是总结很多。

清面对明的灭亡。一个是彻底解决北方草原威胁，用了整整三代，康雍乾三朝才最终解决与准格尔争夺中亚的问题。

一个是严格限制宦官，整个清朝没有能与明朝相比的宦官势力，李莲英不过是老佛爷的手套而已。

一个是严格限制文官集团，用文字狱和满汉分置打击文官集团，明代的文官集团与皇帝之间的争权，纠结于整个明王朝的中后期。在清朝，文官集团根本就是奴才，没有那种一群人和皇帝争几十年的事情。如果在明代，雍正那种摊丁入亩绝对给搅黄了

好了，看看清到民国的灭亡原因。一个是西方的入侵（日本）。

二是金融的崩溃 三是军阀割据

所以，本朝一 独立自主，对于国家安全是放第一位，彻底解决外族入侵的危险。

二 金融系统绝对掌控

三 杜绝军人干政可能性，中央保持对地方的控制，防止地方的尾大不掉最终割据一方。

从这个经验看，我们还是有信心。当然老百姓要努力，要发声要维护自己的利益

要么是在刘二世领导下，要么在邓二世领导下。

只期与诸君砍山么。聊天还要加个时限？

看题目就很有趣。能迫使一艘核潜艇上浮老铁应该给俺发奖金嘛。不急。

现实是绝大多数“百姓”都自以为是在等级废除过程中被剥夺的一方。

得了吧，私有财产制度不变，财富一定会集中，阶层一定会趋于固化，随便什么“人民百姓”上位最终都是一样。

顾炎武说的那个历史兴潜的周期律就是魔咒了？

特别是茅于轼这个老贼。以下是他的部分言论：

耕地不需要红线，可以买粮食；不要造航母；钓鱼岛不要争；汪精卫卖国是为民族牺牲，等等等等。(以上针对第一条独立自主和国家安全)

茅任所长的天则经济研究所刚刚和世界银行合作出炉报告，建议私有化国有银行和其他大型国企。

就这样一个满嘴喷粪的老贼(没有别的词适合形容他)居然是一些高级领导的坐上宾，居然可以到处发表违法宪法法律的言论而无人追究。看到这些怪象，你还有信心吗？

完全依靠生意一样一单一单那就是生意，国家的权力不是生意。