主题：关于一些小讨论 -- 本嘉明
聊过政治
根据我的理解，你可以理解成一群人在围观一个亚马逊的吃人部落，然后发出“哇，吃人还能吃的那么开心”的赞叹，评论，whatever。
oops，你千万不要拿你那套去defend土工的合法性。你那套无非再说"吃坏人的肉和吃好人的肉是不一样的"，blabla。自以为自己很有道理，其实我擦，典型的在中国接受基本道德教育的形象（杀人也不怕下地狱的那种教育），或者亚马逊部落接受过巫学训练的光着上身围着兽皮会说英语的形象。
归根到底我们中国人没有一个守规则的认识，只要达成目的，大家默认可以不择手段。所以老外理解不了中国，理解不了中国人。老外的生活很简单，叫他不要乱丢垃圾，他就乖乖的跑到指定地点去丢垃圾。而换了一个中国人，他会振振有词的告诉你反正都是丢，丢哪里不是一样？
不要和我吵，有那么几个个例，但是90%都是这样。
最后，我也不会care你去说什么，只是各位抛出这种论调的时候，千万别说自己是中国读过书的人。。西河里面IT民工占了相当大的一个比例，各位还是冒充头发乱乱的技术宅就好。
两不耽误
大家都批评与自我批评，组织生活作风很和谐。。。
当然，估计后面就异化或者被激化、变质了
一番blabla后
老外："哇，原来你们中国人那么笨，自己管不好自己。做饭的时候还会放点莫名奇妙的化学物质给自己人吃"
我：.....
老外："还不如老印呢，咦老印看着笨笨的，原来也不笨啊，blabla，"
我：.....
老外："那原来你们国家还在中世纪啊，blabla"
我：.....
千万不要去argue，说了半天人家反问你一句：那你怎么还不回自己国家去呀。你就挂了。你自己是最好的证据，如果你的国家那么好，马列主义那么好，那你跑到他们的国度去，抢他们的教育，抢他们的饭碗，是为了什么？
所以说了半天自己说自己愚蠢落后蒙昧，有意思吗？
所以千万给我打住，千万别去聊马列如何如何，帮帮忙，你的那些马列知识可以帮人家社会党比的啊？帮帮忙，你那些半通不通的马列知识可以解释的清楚为什么马列主义最喜欢大屠杀自己人的啊？你能解释的清楚苏联大屠杀波兰人，红色高棉大屠杀自己国民？
最后，千万别去聊狗肉好吃。如果你万一已经说了以上这些，千万说自己是韩国人。
--------------
以前没觉得你本嘉明那么蠢的。现在觉得了。
到现在还在纠结钱和权的问题。这么想的多半因为自己没钱。以为因为没钱所以别人瞧不起你。
随便举个例子，有没有同感的
只要一说外乡人，不论工作的人也好，还是出差的人也好，他们那里哪里不好，这些外乡人就觉得你看不起他们，理由都是因为他们没权没钱。其实没有看不起他们也没有觉得他们没钱没权。随口说说而已。
随口说说不行啊，谁知道尼玛你的自尊心那么脆弱。
自尊心那么脆弱就不要装"有钱就是大爷"呢？不然随便说说又要舞刀弄枪了。我擦，挑起世界大战了。
-------------随便说说，西河的人心理不要那么阴暗------------------
尼玛。
西河不是研究对不对，而是研究歧视不歧视。研究出的结果是只要有钱有权就是大爷。成了大爷以后就不被歧视了。不被歧视后就没人敢说你不对了。
尼玛不是都在说自己是没钱没权的穷鬼么？
尼玛一股硬盘风拂面而来。
尼玛传销励志风扑面而来。
你就没想过不是所有人都需要为钱纠结的吗
蠢死了。。。。有钱了你还是那个吊样。
求做狗不能和舒舒服服被代表的区别
关键不是看谁来写，而是看写的人的期望值
送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
不管是寻找公正主人的聪明人，还是想寻找自身独立与自由的傻瓜。我们都在共同的一般规律中存续。其实，就在08年之前。这里的主流还沉浸在这样一种氛围中。既中国已经可以超脱于政治经济的一般规律而独立存续。这种存续，可以使我们一而再的在不承担任何社会与国际责任的前提下，肆无忌惮的挖这个国际社会体系的墙角，并在其漏洞中不受任何影响。是的，某种程度，现行国际体系中留后门的那个洗钱天堂的确给过我们类似的机会。但是，那种机会只能是在现行游戏规则的制定者不关注你，不给你强加各种特定的约束这样前提下才有的特定时间段中的机会。这种机会，这里大多数人相信，那是历史的常态，是中国的特殊，更是今后我们不需要改变的现实。
其实就像我们讨论过的一些话题而言。随后就要开始的结构调整，这个国家基于现实只能开始逐步抛弃一些跟不上时代的人。或者说，逐步让这些人在自己的自循环中自生自灭。在前几天我一次就出口企业的政策的询问里我这样问，浙江某地出口加工数据出现40%下滑。而出口居中国前三的某经济大省，在今年年初尽管上报的是0.4%左右到的增长，实际内部口径是出口下滑达到12%。虽然这只是经济运行中的一个片段。但是，对于这样的片段，我得到的回复原话是：就是要那些小老板去死。话虽然粗糙，但是就我而言一些明确的信息告诉我变化在加速到来。这是一种整体的调整，跟不上的就会被抛弃。其实你也看到了，就像楼主讨论问题对于资料的取舍，有自己很明显的倾向性那样。我不能要求每个人，在讨论问题中象做分析研究那样，通过各种资料的对比和数学模式拟制各种可能来作为现实问题的参照。我这样说，只不过在说，多数人都不过在根据自己认定的事实，而不是事实本身及其相关的规律来讨论历史的得失。这样的人，实际已经在生活中定型了。这种定型，恐怕就是你说的改不改的了的初衷。
对于这样的人，我曾经在一个帖子里这样说过。大意是这样，有的人活在过去，或者说有的人觉得自己当下过的很好，所以他们从这个为原点臧否过去与未来。他们不会去思考今天我们有什么问题，以及我们怎么去解决。你想认真试图同他们讨论的话题，不过是他们闲暇之一解闷的聊天。所以，出发点的不同背后就是特定结果的不同。同样，我在那个帖子还说了一层意思。对于，活在过去定型的人来说，你我不会为他们的停留而困扰。他们选择的什么是他们的权利，而这个社会不管怎么走下去，都是要在解决一个又一个问题中走下去的。我的文字，本身就是为这些要走下去的人做论证和准备的。甚至关于文革的内容本身就是为原计划在20年的，经济转型完成后的政治改革做准备的。
而现在，迫使政治改革大为提前的内外变化接踵而至。你看到今天为止，那些定型于特定时代的人，对此实际还是没有任何感觉的。就和刚才说的那样，后面的事情。不过是愿意改变的走下去，不愿意变化的，在变革中逐渐边缘化。这种边缘化未必是来自什么的刻意打压。只不过是在这个社会继续前进的脚步中，他们原来的蛋糕不管时代变化有多快都不再和他们有多少实际关联。也因为他们既有蛋糕的绝对比例在社会分配中的比例不断下降。他们的影响与话语，必然会被时代的脚步逐渐淡化与边缘化。甚至这样的边缘化，已经包含在对特定的地区，特定的群体，甚至特定的人中间。不管你怎么评价这些，你我都会在余生里去经历。
让自得其乐的去自圆其说，让愿意走下去的共同随着时间告诉我们的答案继续讨论吧。
如果都像欧美一样的工作时长，那得多出多少工作岗位和实际就业来啊？
洛克菲勒等不也一样吗？
国家在新的阶段需要新的机制，结构；怎么会是简单的选边站呢
拉一派打一派，基本是地方上的军区跟当权派勾结，老保，暗里输送武器和训练有素的官兵给保皇派造反组织。
很多地方，军队介入派性和武斗太厉害，中央军委不得不把老部队调走，换没有历史渊源的部队进来。甚至有地方部队（军分区）支持一派，野战军（大军区）支持另一派，军队跟军队对峙的局面。
这里面动静比较大的，是武汉事件。主席一生不喜欢坐飞机，只有在武汉事件中，建国后唯一坐了一次飞机------逃出武汉。所以主席承认是“全面内战”，是实事求是的。
在一圈白人里，不用那么自卑。
按你的逻辑，马列主义的种种不堪是被人祸事件们证明了的，是吧？
那么你认真看过欧洲历史吗？可以说，欧洲真正全境性的和平，是二战后这60来年。看之前的欧洲史，除了晕之外，我就很奇怪：2000年几乎是不停地杀来杀去（有些手段很残酷的咧，不让大家做恶梦了），他们它娘的就不腻味的吗？那么是否可以推算出，欧洲人60年前刚刚进化呢？美国人还好点，他们杀光印第安人比较早。西班牙人杀印加人是怎么杀的？骗来，把住两边街口，统统杀光，只剩你说的最后一道仪式------吃人------没有胃口执行。明显地，这些当你是吃人生番的白人同事们，都是邪教后裔，是吧？
这个世界上，没有绝对的好，绝对的坏。马列有缺陷，但不一定是那么坏。就算那么坏，好彩它出来得晚，还没有欧洲的“尚武”传统文明，那么坏了2000年的案底。
如今，有钱又敢见血的，就是大爷。你看见围观你的白人，有点无地自容，那好理解。但想一想，同样是这些白人，巴基斯坦KB分子血洗孟买的时候，在酒店走廊里让他们排成一排准备“点名”，哭着喊着说自己是加拿大人，不是美国佬的，也是他们。现在还看不起中国的，基本是没见识的LOSER，罗姆尼会看不起中国吗？
马列不是那么地好，但肯定不是你说的那么坏。我们这些新移民，走出来，到西方，向他们学习，了解他们，占了他们的大学名额，占了他们的工作岗位，有什么不对的地方吗？老子看中这地方了。我是凭实力赢过他们的，我为什么要走？你老白呆不下去了你不可以滚回原籍吗？美国有土著吗？当然保留地那里会有，不过你老兄看不上的。
站在一群白人中间，是你围观他们，还是他们围观你，这只是你自己的心态问题：你手里有孟买牌冲锋枪，肯定是你围观他们；你心里有自信，也肯定是你围观他们。他们无厘头的自大，对你其实是无意义的。按你的标准，中国现在还很愚昧落后（这点我部分同意），这可以是他们理直气壮自大的理由，不应该是你理直气壮自卑的借口。
这个原罪感是印在骨子里了。
英国人全球扩张的时候是因为英国当时不如那些中美洲印第安人过得好吗？包括中华民族在内的这些国际主要种族几千年来不是一直在扩大自己的生存空间吗？怎么跑你这儿就成了耻辱了？