主题：投票【通告】西西河有史以来最重要的变化，这就开始。 -- 铁手

能不能增加一个搜索框啊。我是新来的，老是找不到看过的帖子。或者教教我怎么找看过的帖子。。

只要本网站不被河蟹掉，总是好的！

没得翻墙的本事，进不来，那日子难过得很，整天如同坐在针毡上，几多苦闷啊！

好网站有如那好的茶馆，不光脸面整洁，且店堂古朴，来客又多是些饱学之士，学问渊博，谈吐也高雅，自然吸引人往。闲暇之余，去这茶馆逛上一圈，寻三五好友，围坐一起，扯古论今，几多有趣！这也是CC河让我留连忘返的原因！

都认为自己是君子，对方是小人。知道ID之后，对ID的恶感太容易积累了。这种恶感会不仅仅局限于这个ID，还会扩散到其所属派别的其它人——也就是贴标签、屁股论。非常像明末的党争。逍遥派的空间越来越少。

西西河不会被河蟹吧？

对言语粗俗冒犯者一定要处罚！

一个论坛，观点可以不一致，语言得文明。就好像法律，实质正义不容易定义，程序正义是相对容易定义的。

这和是否保护大牛没关系，和老铁是否信奉自由民主众生平等也没关系。 即使是言论免责的议会议员，也得遵守基本的议事规则不是？

至于说哪些词是不礼貌的，这得靠感觉。 比如一个中学生在宿舍小环境里大家都说脏话，久而久之不觉得脏话有多么不得体，可能还觉得亲切，但是换一个环境再说，别人就会感觉被冒犯了。在这种情况下，我觉得不能迁就前者的用词习惯，而应该考虑普遍的，大多数说汉语的人的感觉。

现在河友可以申请做监察，就可以实践您的主张，欢迎您申请做一期，现在愿做的人太少了。而且从老铁自己做监察的案例看，他下手极重，大概您要做更合他的口味。我也做了几期，但申请不易，做也比较耗神，非常希望多几个人做可以适当轮换。

老铁再改一次吧，把以前被举报后确实证明是语言粗俗冒犯的文章合起来做一个文本分类。把人工举报和机器分类结合起来，两者都发出信号才提交监察。监察只做最后判读之用（可以设定一篇文章至少50％的监察认为不合适才处罚）。

这是最基础的人工智能数据挖掘的应用，当然还有更多的技巧，先不说了，省得被聪明人钻空子－－空子永远是存在的，大部分人绕不过去也就够了。

facebook这么大流量的网站，也没见到多少违法图片，多用机器，少用巧用人力是关键。

建议您再贴一遍发给老铁，发给我没用，老铁不一定看得到。但是还是谢谢您回复我。

根据此次回复的反馈，以及以往所看到的各种反馈，就主题做一些补充说明

关于加强管理方面：

1、我不会再在“管人”方面花太多功夫。以往的实践经验表明，无论是在西西河，还是在千百个中文论坛，关于“管理”的讨论或者争论最后一定以各种形式的分裂来结局。我不想再以任何的形式来变相的鼓励这种对立和分裂的情绪。目前的用户举报+多个监察各自判断最后系统综合，且所有监察以河友自愿申请，认证会员投票确定的“监管模式”已经是定论，不再讨论大的变化。

另外，我看不出“一个人就定案”的方式会比“多人判断系统综合”的方式有什么优势。

2、网站的重点，需要放在怎么促进和鼓励。好的内容，好的风气需要适当的管，但是更需要“发扬”。好比种一棵果树，去除杂草有必要，但更重要的是给果树补充养料。一棵参天大树下，即使放任，杂草也很难成气候。

3、西西河不是政治网站。网站的一贯目的，是希望通过别人来开阔我们自己的眼界，而事实上，也的确在很大程度上达到了这个效果。网站提供来功能和场所来帮助我们每个人从广阔的角度了解历史和现实，但是绝对不赞成任何形式的敌对和对立。网站也无法脱离现实，所有参与政治相关话题，特别可能导致尖锐对立的“是非”、“立场”的话题的人，都应该预先对可能涉及的风险有必要的心理准备，也不要特别指望网站能够做什么。这也是网站“变相”不鼓励人参与这类话题的一种方式。

4、网站有缺陷，有缺点。这些可以是你舍弃的理由，也可以是我们努力的动力。越多的不满意，也往往意味着有更多的需要来努力开动脑筋去创新。你可以因为这个不满意，那个不满意而整天闷闷不乐，也可以因为想出新花样，新成果而天天快乐。

在此顺便征集一下对参与网站建设的河友加入“拓宽河道”群落。

我希望你对网站永远不满，同时对出谋划策，并愿意努力尝试，乐意看到自己的努力成果而快乐。

参与这个群落，并不意味着“管理”权利，有什么特殊身份，而是方便我们大家交流，方便大家互相启发，方便大家集中力量。