主题：【原创】记忆里的“剩男剩女”们 -- 月色溶溶

人生而为社会人，人的社会性是其基本属性，人一方面属于社会，一方面又有其独立性。社会是个客观存在，有其自身的规律和存在方式，它“不为尧存，不以桀亡”造就出各式各样的人，演绎出生活中的千奇百怪，诸般悲欢离合爱恨情仇。人需要点理想和精神，否者会在生活的漩涡中变得卑微、琐碎，但双脚也不能离开生于斯、养于斯、最后回归于斯的土地，那样会丧失生活的方向，失去坚实的内心支撑，漂浮的心不会有着落。

　　我们讨论任何问题都有个默认前提，那就是人生是有意义的。我们都生活在当下，在流动中把握现在，在短暂中感受永恒，走出自我的樊笼，关注周围的人和事，有光明也有黑暗，每个人有优点也有缺点，需要理解、认同和包容。

　　爱、依恋是人的基本情感，彼此温暖增强对方的勇气和精神力量

爱不能作为信仰看待，而是根植于人内心深处的本能情感。

　　它以责任和义务为基础，以对生活的深刻理解为内涵。

家庭、亲朋是个人情感的主要来源，爱情和亲情不是对抗性的，协调好会互相补充，良性促进。

　　无论如何我始终相信，人和人之间有肝胆相照的友情、浓郁的亲情、至善至美相互融化到对方的爱情

外向的人較內向的人容易找到另一半；態度積極的人較被動的人也容易找到男女朋友；體貼照顧別人的人較自我中心的人容易與另一半相處.....

有時候會覺得，上天給了我們機會，但機會也是要我們自己去爭取。想要走出自己世界的那堵牆，想要走進以兩個人世界為中心的圍牆，需要動力，還有機會。即是打破一些自我框框，積極把握又或為自己創造機會。

適當的時候遇到適當的人，就是機遇。

--

身邊有一些單身的男性朋友至今仍渴望著成家立室，身邊也有不少質素很高的女性朋友仍在覓著另一半。各種原因與問題都有，只是有些東西確實難以改變。例如對對方的要求，過於保護自己，自尊心，不想降低現在的生活質素等等..... 對於這些問題，我的看法是，需要在現有世界的那堵保護牆上打破一個口子，放棄一些無謂的矜持又或猶豫與顧慮，連嘗試也不敢去嘗試，怎麼能走進另一個世界呢？(雖然那個圍城也有圍城中的問題。)

特别是男光棍（好像女人不能叫光棍的），现在历史学者研究清朝的户籍资料，发现成年男性单身比例在5-10%之间，不比今天少。

别太自我中心，别太怕吃亏。

比例是都有，原因区别还是挺大的。

是谁制定了“剩男剩女”这个词汇？其标准何在呢？标签，分类的提法，满足的可能是眼球里面深深的窥欲吧。

自由，这个恒大命题下面，应该包含着婚姻状态的自主选择。

剩或者不剩，自己的事情。

月色妹妹的有感而发，我欣赏，上述言论没有针对人的意思，仅仅对于这个事而已。

鄙人深感“剩”字不雅而已。

自由必须承受的代价而已。成为了一种社会现象，当然会引起讨论。

至于说感觉“剩”字有窥欲，我倒觉得，有点太自我中心，也许正反应了为什么会“剩”。剩，一种状态的描述而已，而且，调查说了，现在被剩的倒多是高学历高收入者呢。

。

相亲自然需要提供一些个人隐私方面的信息。而在公共论坛上，众目睽睽之下遭人评头论足，足令很多人望而却步了。

所以果真要办相亲版，最好在方式上与其它版面不同：

一方面保护个人隐私，比如如果有人问询个人信息，最好是私信联络，免得信息泄露给无关之人；

另一方面，维护气氛也很重要。跟帖要围绕发帖楼主的相亲问题展开，不要扯太远。尊重楼主的意愿，比如楼主发帖说不喜欢找外地或者个矮的（仅举例），就不要争论他这是不是歧视了。