主题：【求助】求西西河大神指点：普通人交税100万？ -- 胡子长了

15万年收入，从25岁工作到60岁，赚500多万，然后交100万的税，这个比例应该是差不多的。其他国家估计也差不多是这个比例。

在增值税上，小规模确实比一般纳税人的税负高。

这和100万一样的套路呀。就是把情况极端化。至少表达极端化。

说到涨价，俺这个20倍没算过通胀哦。要知道房产税也是变动的，可不是只记购房时的价钱滴。这要进去岂不是好几百倍啦。我得去改题目了。

年入15万，按照前阵子普世媒体鼓吹的中国人缴纳个税的只有2000多万的水平，这个怎么也是top 5%了；还养车，买150万的房子，每月平均零花3000人刀，这搁美帝也是中产阶级的生活了。

国内应该在中学阶段好好进行统计学以及逻辑学的一些基本训练。

明朝末年，民国末年，中国的GDP并不低，为何亡国？

就是这些年入15万以及更高的普通人，拒绝纳税，结果各种负担全压在更可怜的小农身上了。

真拿15万一年的人，要是一生只缴纳一百万的税， 还是收入税消费税房产税全部加一起， 这税率也太舒坦了吧。这些记者真不知道发达国家的税率是多少？ 他们信口就乱编造数组， 关心的才不是工薪族的那点屁事儿， 人家盯着的是如何把资本家主子服侍舒服了。

明朝要灭亡的时候， 铁骨铮铮的东林党闹腾的不就是不交税， 让那些没有话语权的倒霉蛋去顶着。 读书读到满清一遍遍的屠杀江南的大户时， 到底是应该为这些人悲愤呢？ 还是该觉得这些人活该呢？

感情在那些记者眼里，广大工人农民都不能算人了？

15万的年薪是城镇非私营单位在岗职工年平均工资的4倍。

在袋鼠国，全职员工的平均工资大概是6~7万。考虑到非全职员工、失业人员和家庭主妇，咱打个六折算它4万好了，翻4倍的话就是16万。这样的年薪每年光个税就要缴4万7，35年下来共需缴税165万。要是把消费税啥的都算上，两三百万也是有的。当然，真正的有钱人能找到各种方法避税，造势无力造反无胆的中产在哪儿都是被剪羊毛的对象。

带路系统的媒体现在突然集中发力攻击税收制度. 前两天还读了一篇要求减税的， 举例说美国人民“为购买住房而在银行的存款利息“不用缴税。 我当时就晕了， 什么时候美国的存款还要问你将来的用途了？ 美国的存款利息什么时候不上税了？ 仔细一想， 这作者估计说的是home mortgage. 那算那门子存款啊？ 中国的税收制度不是不能改。 只是在这些胡说八道鬼扯的压力下改， 倒霉的注定是人民大众。

当然，这是讲收税的时候。

到收入的时候，按需要，公知的年收入也可以只有5块钱了。。。。。

我的文章很难懂么？

我有说小规模纳税人的3%,简单征收的4%实际收的税比17%低么？

我在日本看新闻，如果牵涉到一些专业的领域，往往就会有专业而浅显的额外解释。新闻就是新闻，如果要恶搞有专门的节目和艺人去专门的弄，大家都知道那个节目开始了就是恶搞。

但是这篇文章呢，故意只说17%，而不说其他的就是因为对一般人17%比3%，4%高，说了17%你会感觉比你平时扣的个税5%/10%要高很多，你说3%，4%一般人就会觉的低，所以这是有目的的，就是让对税不了解的理工类产生误解：我收入的很大一块被拿走了。

另一方面17%指的一般纳税人规定的就是高富们，小富们都是3%/4%的。只说17%，我恶意的揣测给记者高薪的都是高富，小富没给钱，自然靠边了。

所以我说人之恶， 你说法之严，严谨的严，严格的严。所以我说是高富指示这个高薪记者写的，你看原文他问的那个不是高富，有问过小经营者对增值税的感受么？

再进一步说：国家不扣17%，他就一定会自动降价？价格是市场竞争出来的，为了利润，高富可以不断的开发新产品，提高生产效率，减少不必要的开支，这是好事。

苹果ipad成本人民币几百人民币，卖几千，赚这么多是因为没有竞争者，你说好吧我不收你税了，你降个几百块吧，苹果一定会说这是那个白痴在叫唤，我不，我还要再涨上个几百，谁让只有我一家有呢，不挣白不挣，而且我也没看到因为苹果大卖，利润大增，就给深圳保税区里生产ipad的中国工人加工资。

国家不扣17%，高富能挣的钱绝不会自己吐出来还给市场，还给苦逼，高富们还想上月球，想开私人飞机，想享受美国高富们快乐的生活，高富们挣了钱，会主动给你加工资？会主动捐出来盖希望小学？他们不能。只有国家能。国家为什么能？因为国家拿了高富们17%的利润。

所以高富们摇旗呐喊欺骗我们这些苦逼们出来民意一下增值税，我只能翻个白眼，你骗小屁呀呢？