五千年(敝帚自珍)

主题:温总理,政治上糊涂经济上被南方系戏耍,老实人的悲剧 -- 思想的行者

共:💬70 🌺181 🌵46 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 您老不是看不惯抱毛腿的么

难不成毛左还要给您送花?

家园 不得不说,罗教主也是个老实人。
家园 宝宝能力不足原本不是大问题,问题是他容不下那些能力足又

干实事的人,例如跨越薄王等等,这几个都是干实事又有能力把事情干好的人。这些对国家真正负责的人,他们虽然也受到很多攻击和指责,可是,得到的民间支持和拥护更多。要是宝宝们不嫉贤妒能,而真正为国家着想,把下一届的重任交在他们肩上,那该是多好的事情啊。

可是现在弄到两败俱伤,甚至动摇了产党执政的根基。你说是何苦来呢?

家园 嗯,对于温的认识我和你基本一致。
家园 南方系的后台是谁你知道吗?

老板被马仔架空, 你这是说笑话吧?

家园 公众人物难免落个被骂下场,但放在时间坐标上看则需客观

总理这种面对全国人民的公众人物,注定要不讨一些人喜欢,注定要被人骂。公众人物嘛,结局难免。当年月月鸟,年少轻狂的我们把他批了个体无完肤,并编了很多搞怪的笑话贬低他;当年地雷阵刚开始还吸引我们眼球,但还没到届,大家眼里嘴里就只剩下嘲笑和讥讽。总理被大家批,很正常。其实如果恩来周降临在今天这个互联网改变生活、且网上言论非常自由的时代,估计也难逃被口水淹没。

这其实和西方国家盛产政治人物漫画一样的,大家搞搞,嘲笑嘲笑,内心舒坦,也就目的达到了。嗯,其实政治生活在娱乐化,这一点我们逐步和西方选举政治接轨。所谓,老板不能骂,总统总理那是可以随便骂,因为骂政治人物没有成本,骂老板成本太高。十年前很多人给我说西方好得不得了,总统可以随便批评,这不,中国也基本上实现了。

其实在我的记忆里,中国人拥有如此多的言论自由,即便疯狂“造谣、传谣、避谣”也不用承担什么成本,这也就是胡温当政以后的事情,而这一点,放在中国数千年历史上,并不是时常存在。作为食肉者,也许考虑的是将互联网作为一种监督的力量来塑造中央地方民众之间的关系,但最后自己大力推动的网上自由,却成为攻击自己的主力军,这一点,胡温政府不知道应该高兴还是苦笑。

我估计,从此以后,历任总理,临近毕业,都是这个待遇,跑不了。

但如果心平气和地坐下来,以一种严谨而客观的态度来分析每个阶段的历史任务,以及每一届政府面对历史任务的应答,大体是可以得出一些客观评价。这种评价,一定是有不足的,但一般情况下有很多值得我们去肯定,否则真的无法解释,为什么中国总体上取得了如此震惊世界的进步。

我觉得,胡温政府带给我们最大的变化,就是网上舆论如此的自由。这在十年前是不可以想象的。想骂谁就骂谁,想暗示点啥就暗示点啥,真他妈的爽。

当然,这也不重要,但以下取自本次人代会报告或记者招待会的方面还是很重要且不能否认的:

首先,在法律上,将尊重和保障人权写入宪法。制定了物权法。修改了选举法,使城乡选民第一次具有了在产生代表名额上的平等(以前60年城里人在这点上都比农民金贵好多倍)。废除了收容遣送条例,使农民自由进城务工。短短的几年,中国城市化率超过50%。

其次,在农村,取消了农业税,减轻了农民的不合理负担。这也是开数千年历史之先河。

其三,在教育上,实行了九年免费义务制教育。对农村的孩子上职业学校实行免费,同时对大学和农村高中阶段的教育实行奖助学金制度,对困难地区农村寄宿制学校给予补贴。

其四,基本建立和完善包括养老、失业、医疗、低保在内的社会保障体系。企业职工医疗保险、城市居民医疗保险和新农合已经覆盖13亿人口。尤其是农民的看病和养老保障,也是几千年历史上的第一次。

这些都是中国进步的标志,很多都是中国历史上的头一回。

看历史人物,似乎着眼点不应该是私德。其实将以上几个方面放在中国60年的历史坐标,甚至放在中国3000年历史的坐标上上看,大体都能看到胡温政府所为,对于中国发展和进步的价值点在哪里。

我的家乡是西南一个农业大县,2002年以前,每年回家,知道每年全县会发生60次以上的农民围攻乡、镇、县政府的事件,甚至一些返乡“秀才”,手拿人民日报带领农民冲击政府,砸政府门牌。和这些每年近百次的事件比,“乌坎”真的算个鸟,只不过那个时候互联网不发达,而且所有这些事情都作为重要政治事件严格限制报道,大家不知道而已。

而去年我回家,居然有人委托我说:“我们不知道如何上网,也说不出话,你给我们到网上说说,如果制度允许,希望胡温再干一届”。听到这话,我愕然。我知道他们所代表的阶层,和网上的白领们不一样。但我有一点还是知道的:他们是多数。

当然很多方面我们也有资格不满和愤懑,完全可以指责政策上的一些遗憾乃至错误,其中非常重要的一点,就是分税制所构建的中央地方政府关系在GDP单一考核指标下走到了极端,这种极端在房地产市场集中体现出来。另外,党在市场经济利益急剧膨胀的背景下,权利有资本化的倾向。这些问题,很大很重要,但估计作为历史重任,只有交给下一届了。

具体到温,我想他是有局限性的。说实话他上任就把我惊了。俗话说,混政治的,背无靠山下无班底,那就是孤魂野鬼。所以温从来就不是山头,他的很多想法必须通过政治联盟才能够变成现实。这注定了温在复杂的政治格局中居于一个弱势地位。不管他的想法和做法对不对,在中国这复杂的政治环境中,他的无奈和疲惫,既是注定的,也是真实的。而在复杂的全球经济政治环境中,某些决策值得商榷,也是可以说的。

但我更认为,这可能是我党最后一个真正从内心深处对底层人民有感情的高层政治人物。在汶川大地震中,我觉得似乎还是读懂了这个人。很多的作为,已经不是演戏可以演出来的,有些感情和担当,也不是可以装得出来的。其实这就是一个典型的传统知识分子官僚,有局限性,有爱惜自身羽毛的考虑。却也有天下为己任的情怀和关键时候承担的勇气。我觉得以后这样具有本色特征的演员不会太多了,全天候演员会更多一些。后来者演技可能更炉火纯青,却不再有试图接近、试图在一起的情感动力。

临近温总换届,我,愿意尽可能地以平和而客观的眼光去看他,一并提到自己的感受。

现在,河友们,尽情地开骂吧,因为,很快就要进入下一幕了,要换新人供我们批判了。

家园 没想到你这么天真

不过呢, 不出奇, 没有猜错的话, 你是在西方读了一套左派理论, 现在在西方学校里继续教这一套吧。 西方左派在实践中从失败走向失败,只能在学院里躲进小楼成一统,不是没有原因的。 实际作用更是常常有意无意对欧美资本主义中心小骂大帮忙, 比如欧美左派对达赖喇嘛的普遍支持,再比如赛义夫被忽悠后把整个利比亚都赔进去了--这可是著名左派学校LSE 的功劳。

我相信你是真诚的, 可是,需要睁开眼看现实。

家园 教主你睁眼说瞎话啊,温总理可是深受爱戴的

不要说别人了,连全世界的轮子都非常爱戴,有图有真相

外链出处

这就是个别文革余孽在嗡嗡嗡, 你怎么能诬蔑说他被左右派同时夹攻呢?

家园 你可以搜索一下周其仁的新浪博客看看他里面的马仔是怎么骂的

1,周其仁是不是南方系的?

你可以去了解一下

2,在他博客里面回复的都是些什么人?

我看一些低级网特是肯定有的

南方系从来就是没有政治操守,毫无政治道德的。

当南方系痛骂温总理的时候,他们是痛恨温家宝的四万亿加宽松货币政策,企图以休克疗法政策取而代之

当南方系表示什么震撼的时候,他们是看中了温家宝在政治改革方面的表态。

请注意我的主贴的标题是温家宝在政治上糊涂---对于政治的把握,需要有宏观一些的视角,温家宝在这个方面还欠缺一些,但是作为农民的子弟,我亲耳听到我的老父亲对当今政府的称赞。

我这楼里也有一个四川的网友表示他们那里的农村人很喜欢温家宝政府。

你对中国农村有所了解,关于温家宝的农村方面的亲民政策,你可以去了解一下。

家园 老板被员工欺骗,这有什么不可能的呢?

总的来说,表面上,温家宝是吴敬琏,周其仁等等一般国务院什么研究中心,什么发展改革委员会里面的啥么专家的老板,但是那帮人同时属于昧国中央情报局这个黑社会的,根本就是心在昧国。

被一群间谍所欺骗,在历史上发生过太多次了,比较近的例子就是蒋介石身边就有N多的中共的间谍,例如刘斐,郭汝槐他们,杜聿明将军不就一直怀疑:国防部里面有共谍,他的感觉是准确的。

实际上欺骗中共搞休克疗法搞乱中国经济,然后趁机啥么政治改革,颠覆中国,这样的戏法,他们在1988-1989年就使用过了

当年他们主张什么中国总供给小于总需求,所以要加大进口,要加大库存,减少政府投入,要把货币当成老虎一样管起来,这其中的紧缩财政紧缩货币政策与今天的紧缩财政,紧缩货币一样的,当年这样的戏法连邓小平都没有看出来,仅仅是在经济危机发展到政治危机的时候,邓小平才断然出手。

南方系背后是昧国中央情报局,这一帮间谍蒙骗了中央政府,在这个时候,我们更应该在提醒政府的 同时,支持他们,不然又中了他们的反间计了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河