主题：【原创】哀莫大于心死，看薄熙来被免职有感 -- puma2011
那剩下的还能干啥
这才是大家担心的问题
这只是一个向内的思路。
传销看齐。
GDP确实是牛了，但是积累的这许多矛盾，也是实实在在的。
薄在重庆的做法，无论如何是给解决这些矛盾做出了有益的探索，强过绝大多数整日卖嘴的。
如今这么个探索者不再有兼职，老百姓吱几声，您这儿又迫不及待地把大棋摆出来了？要是我的记忆力没啥问题的话，WANGLIJUN事件之后，还在那儿下大棋的，您是头一份。
还有，拜托从今往后不要故作亲切“TG、TG”地喊了，我是觉得肉麻得紧。试问土在何处？土在那些代表们的爱马仕和PRADA上么？
沈阳的事情你也这么清楚,不会去606支援工作了吧?他们这几年一千多硕士以上的人辞职可把你辛苦坏了吧?
看看毛主席的经历，就知道挫折是难免的。关键是，面对不如意，自己怎么做。
我同意你的看法。不厚的真实想法就算不能臆测，但是现在中国敢于举红旗的人就应该得到喝彩。中国的命运,不能寄托在某个人物身上.老毛当年何等逆天,都难！
现在要平和心态,冷静观察.下棋的人都知道,一旦“用强”，往往都是形势所迫，结果未必好。我觉得蟹影二帝也是如此。
感受到了这种情感。
从我的历史眼光来看，这次与前几次没有什么不同，TG达成了继续走有中国特色社会主义道路的共识，通过继续改革来面对问题解决问题。
也再一次表明，以削弱中央和组织原则为代价的谋取权利方式，此路不通。董卓不会出现了，张国焘也没有成功。中国经济发展的领头羊依然是组织有力的。
这是好事，何至于心死。
TG这个名称的来源我想还是因为早些年是土八路的原因，什么都土。不过这是过去式，与现在无关。
那么现在到底土在何处，我告诉我的答案：
大约10年前，我刚开始学上网，由于天生对政治经济这套虚东西比较感兴趣，一不小心误入铁血网和春秋战国网的歧途，从此以后我几乎所有的娱乐和休息时间都花在这里了（汗一个！）。上网其实还是很长知识的，特别是知识性的东西，不至于被歪曲的太多。很快我对政治军事和历史知识和常识都摸到了边，然而对经济问题脑子里始终是一团浆糊，除了本能地反感类似MBO这类瓜分国有资产的行为，完全没有属于自己的深刻认识。国内革命早已成功，红旗插满全中国（除了一点小遗憾台湾），许多革命元勋的故事至今被人津津乐道，但是接下去呢，似乎拔剑四顾心茫然？
后面的问题恰恰在于中国经济如何搞。然而中国的国情又是十分特殊的，历史文化人口众多资源瓶颈等交织在一起，伴随着中共上层思想分歧的出现，伴随着如何解读马克思主义，以及革命干部蜕化成官僚，并且伴随着不断的剧烈的政治运动，简直剪不断、理还乱。其实抗美援朝之后的TG，相比它之前的惊人壮举，成绩并不特别突出，说的不好听一点，甚至几乎成了一个无头苍蝇。中国众多的人口，伴随着政治上的条条框框，中国经济几乎成了一个无解的难题，无论TG过去有多伟大，那时候的中国首先发生经济崩溃、然后发生政治崩溃确实是可能的情况。于是谁来解决中国这个经济难题？那时候不小心看到了一句话，至今深以为然：谁能解决中国经济问题，谁就可以拿世界经济诺贝尔奖；而不是反过来。
交代了以上背景，我直接回复你的问题：TG土在政治模式，经济模式，都是世界独一份，而且行之有效，在短时间内几乎就取得了世界第一工业国的地位（相对于历史的时间），人民生活水平也伴随着大幅度提高（相比自身的过去），国家实力就更不说了，再不用志愿军用血肉去跟对方拼了（海空大战是另一回事，就是这方面也会很快赶上来）。
回过头来看，这个功绩主要归于这些人：
1. 毛是基础，取得了革命成功，扫清帝国主义，建立工业基础，但是后来却弯路走的太多了，非议不断；
2. 邓拨乱反正，开启思想和政治和经济上的改革，并且强力护航，居功甚伟，但由于是走前人未曾走过的路（人类历史上，无论姓资姓社的国家都没走过这条路），也走了一些弯路，但指导思想引用至今；
3. 江埋头苦干，政治上不仅稳住89后的大局，经济上闷声大发财，临走还开启政治改革，一样居功甚伟；
4. 朱的地位也同样重要，用井大的话说就是“尸体堆里侥幸破局”，破局啊破局有那么容易吗？何况是一个人类历史上都没有出现过的世界性经济难题。所以他就是那个足够拿10个经济诺贝尔奖的人——中国经济最重要的掌舵人和实际战役的指挥者（想起了李世民在战役中的地位，但那时候他也不是皇帝，不能在政治上掌控全局）。
5. 胡温不过坐享其成，引导和保持高速发展的局面，没添什么大乱子就是了，其实大乱子也不是没有，就是房价。
我这样说，你满意吗？这都是切合我10年上网的自身体会和认识的肺腑之言。
葡萄一种说要政改，蟹帝的文化改革可以理解，这影帝的政改是啥呢？真要是私有化，那可是大乱子啊。不过，貌似这个政改叫了很多年，也还是一句话。
先说明，俺可没投。
纯粹的好奇啊。
听说草到了一定，就自动小黑屋里禁言的。奔嘉铭前些天就着了道。你怎么就没事呢？
唱唱歌就反感。不是跟当年(也就是30年前的WG)封禁邓丽君的歌一样的态度么？
政客和政治家是有区别的.政客只会表演,政治家可是要有全局观的.你我都是观众.我不知台上发生什么,相信你也不知,请不要对形势做出太悲观的判断.
另你的心能死,我们的心不能死.因为你身在他乡,我们生在中国,根也在中国.你发你的美国梦,我做我的中国人.
看你以前的经济帖子还不错.请往那个方向努力!
每次俺看到，都想问为什么这么痛恨前30年。其实说白了，就是当时的利益受损。或者本该占的利益，没有占到。
能心平气和的看前30年成就和缺点的不仅有收受益的和没受影响的人，也肯定有在那个年代被冲击过，吃过苦的人。
但是对前30年咬牙切齿的，则一定以及肯定是在那个年代被修理过的。
就是这个样子。
多人说重庆的做法很好，打击了腐败和官商黑勾结，我看来也是作秀居多，本质上还是保障最上层的红二代的既得利益，用毛主义和唱红打黑来缓解社会的尖锐矛盾是不错，可是触动不了最上层。
社会主义走到一定阶段，必定会出现权力与资本的融合，官员把国家和人民的利益转变为个人和家族利益的腐败行为，也就是老毛嘴里“走资产阶级道路的当权派”。
毛的魄力太大，动作太大，牵涉的面积太广，把整个政府部门都破坏了，也牵涉了很多无辜的人。但也正是老毛才有这个魄力，中国千年来也只有他有这个能力，不破不立，小范围的整肃是起不到作用的，全民运动才能触动最上层的利益。
而今薄熙来做的，只是为了缓和社会矛盾巩固政权的缩水版，打下而不动上。重庆模式能在重庆成功，那么他要是入了常委，这种模式能不能在全国都成功呢？或者，到那时还会不会真的打黑到底呢还是到那个时候就只是大家唱唱红而已罢了，就是为了巩固红二代的权力和资本做给老百姓看的戏。
别忘了不厚本身就是个红二代。在重庆搞的好，不是说在全国就能搞，在重庆能杀几个贪官，入了中央就是保住了党的基业的功臣，功臣还会去继续打黑么，入了中央再要打是打谁呢？真的要坚持唱红打黑那就是必须是毛的做法，从上到下一个不留，他薄能做到么？
回到打黑对象的问题，不厚入了常，势必面临继续唱红打黑的对象范围问题，下面的小鱼小虾他能动，上面的那些红色大佬的大鳄后代他动的了么？或者说他愿意动么？还有一个派别问题，红二代和团派，打谁保谁一目了然。这-我觉得才是温家宝所说的第二次文革，就是红二代为了巩固政权缓解社会矛盾而采取的肃反措施所导致的中国政治大清洗。
诚然即使是缩水的唱红打黑对于老百姓来说也是好事。
一
其實對薄熙來同志，我過去一直是有些保留的。由薄熙來同志的經歷看，從他在遼宁的高調招商引資，到在重慶的高調唱紅打黑，這中間的立場其實是有頗明顯的變化。作為一個自認的毛派，我當然是歡迎這种變化，只是，這种變化究竟是因為政治上的技巧和策略考慮，還是因為理想和原則，我其實是沒把握的。
薄熙來同志在重慶，唱紅打黑，照顧了老百姓的利益，弘揚了正气，抵制了低俗的拜金，在几十年后再一次讓人們想起：人是需要一點精神的，社會是需要平等和正義的。抑制了權錢之間沆瀣一气的官商聯盟，對人民、對社會是做了好事的，雖然這些事情离開共產党天下大同、共產主義的理想還很遠，但起碼是在近年以來，第一個旗帜鮮明地作出了努力。
現在薄熙來同志被免職了，倒在了他前進的路上，我深感痛心。薄熙來同志的倒下，起因于王立軍同志的出事，王立軍同志的出事，又据說是起源于遼宁鐵岭的貪腐案，遼宁鐵岭的貪腐案也陸_源于有意識的政治謀殺（純屬猜測，但不如此就無法解釋為什么\這時候冒出來這樣的案子）。
當然，我們不能埋怨設局謀殺者，因為你如果沒做，這個局本也設不成。但是，我們也不能認為設局者是無辜的，因為，在貪腐如此普遍并且大面積涉及高層的情況下，去抓一個小小的、雖然可能未能免俗但卻正努力為人民工作的王立軍，這個先后次序怎么\說也讓人覺得不尋常。
現在有些人成功\了，他們成功\地通過打擊王立軍打到了薄熙來，給正在复興的紅色大潮以狠狠一擊，必須承認，他們做得不錯，策略上也很高明，但是，這樣的策略能挽救他們的命運嗎？我很怀疑。
二
主席在「中國革命戰爭的戰略問題」中提到過，很多時候個別戰斗的胜利，并不能決定戰役的胜負，在楚漢相爭中，百戰百胜的楚霸王項羽，不就垓下一戰，身首异處嗎！
在中國紅色大潮的复興中，誰是最根本的力量？這個問題，必須弄清楚！不弄清這個問題，就會迷失在具体事件的細節中，看不到歷史的方向。
主席說：人民，只有人民，才是歷史發展的真正動力。我看今天也一樣，紅色大潮能否复興，文革會否重來，這不是一些人想或不想的問題，也不是他們說允釧峈怳ㄓ像所能決定的。
大革命時期，那么\多反對農民運動，說農民運動糟得很的精英們，不就是被農民運動的巨澜沖擊得無影無蹤了嗎！解放初期，國民党看不起共產党管經濟，那些社會精英也自以為了不起，在上海，在他們一手挑起的黃金、白銀和物資大戰中，他們不是一敗涂\地了嗎！違背民意，逆歷史潮流而動的家伙，歷史上從來就沒有什么\好下場！
文革，是主席在人類歷史上第一次將權利真正交到了人民手里，雖然當時人民沒有經驗，民智也不足以承擔重任，結果沒把文革搞好，辜負了主席的期望。但是，當后來有人把主席給人民的權利從人民手里收走，并把他們置于悲慘境地的時候，人民開始逐渐覺醒。感謝近些年的階級壓迫，感謝黑磚窑、三聚氢鞍、假藥和地溝油等等，它們從反面教育了人民，沒有平等，權力不受人民監督，這樣的東西，只能帶來人民的災難，這樣的日子再也不能繼續下去了。
三
我們中國人有句老話：天道循環，報應不爽。
明朝的魏忠賢，權傾朝野，號稱九千歲，比皇帝只少一千歲，當權時任意橫行，聚斂了無窮財富，最后還不是以上吊自殺收場，那些財富還不是被人洗劫一空！
清朝的和绅，几乎擁有了半個中國的財富，乾隆皇帝一去，他還不是落得抄家滅族。從古到今，有誰見過只盛不衰？又有誰能做到只盛不衰？
風光了那么\久，利用体制賺了那么\多錢，現在想把体制一腳踹開，想毀掉体制保護所得利益，好處都占了，別人只有吃虧的事，這個世界有這樣的事嗎？
如果天道可以這樣運行，那人類早就毀滅了。
出來混，總是要還的，差在時間而已。
四
靠天靠地，不如靠自己。死了張屠戶，不吃混毛豬。
經過文革和改革的人民，民智已開，再非你們可以隨便愚弄的了！
繼續改革，可以，請先告訴我往哪里改，如果是要把人民的財富改成私人的，這樣的改革讓它見鬼去吧！
主席一輩子相信人民，這一回，覺醒的人民不會再讓他失望，不管一些人使用多少陰謀诡計，他也改變不了人民要平等，要共富的歷史潮流！
任何對抗歷史潮流的人，終將被歷史的巨輪輾得粉碎！
不管你信不信，反正我信！