主题：重庆任免，几点看法 -- 神仙驴
共产党员党性第一，不谈忠于党的前提，却提独立人格，我是见所未见。类似的或许是当年朱总对六四提问的回答，相信历史公正评价云云。要么是大旗里的红白脸分工安抚特定人民群众，要么是耍滑头留后路么。李鹏倒是坚定得很，被骂得死去活来的。
我向来喜欢就事论事，09年七五事件时也一样不落好的评价。不管怎样，希望人民幸福国家平安就好。
不懂詹事府，但同意提供一种升迁途径的说法。
这里有个简单回顾。
简单说，团干升迁本来正常，是因其“后备军”角色所致，但在近年来引人注目，其实是其他的年轻人上升渠道在升迁规则“正规化”后渐渐淤塞而形成的局面。80年代初之后，领导干部青黄不接，也有了第X梯队的提法，各行各业突击提拔了不少青年才俊，这个随便翻翻4、50年代生官员简历，在那个时代的提拔都留下了足够印记。他们自然并不囿于团这个小圈子。90年代后，干部任免升迁体系趋正规化，更多的是循规蹈矩一级一级上来的官员，那么到了一定级版的岗位之前必然是在下面熬够了资历年龄，这时上面需要补充年轻官员了，满足有资历和够年轻条件的，往往就是80年代还不大待见的团干了。而团干们尤其是那些只有高校学联经历的团干们，还未有机会接触地气，就直接拔擢到高级岗位上，就像我之前说过的，只好在这些位置上飘来飘去。于国于己都不是好事。改变途径之一，还是适当扩大各行各业年轻干部的升迁机会。当然不是说“团干无好人”，事实上很多人是因为在各自行业里表现出色、但又苦于在本行业无合适升迁位置，而安排进共青团这一快车道的，这也就是你说的提供一个升迁途径的意思吧。目前状况下，另外一个快车道来自国企，年轻掌门人已经不少了，适当机会下转行从政完全可行，现在的张庆伟、将来的谭作钧，等等，都是可以期待的对象。而完全从地方上起家的年轻官员，民众的质疑声不小，虽也不能说都是坏事，但如果所有这样情况全都用放大镜看一遍的话，那么是要小心，地方升迁的机会被堵上，反而必须要走团的路子了。
类似的话之前在河里都应谈过，不过现在连我也找不齐这样的帖子了。
获悉，左派在他们那里和独，轮，运是一样的，神仙老大怎么看？
能在天子脚下开钱庄，恐怕背景深厚，不知道这次搞掉的是谁加开的。
党内山头，尤其是常委之间拉锯的时候，什么是忠于党？我猜想是忠于组织在拉锯结束之后最后的决定，那么拉锯过程应该怎么做呢？
1.没啥实权
2.喜欢嚷嚷
3.有时候有点神经质
4.都算是出气筒，受用人群不同
真正的左派应该面对某些极左的问题了。
如果乌有代表了所谓左派的话， 那么和独，轮，运确实相距不远了。 右派全面否定前三十年，某些乌有左派全面否定后三十年，左右合流，新中国都被他们否定完了， 堕落至此，早就该反思了。
乌有大腕张宏良大师前几天发微博鼓吹西方的律师，笑死人
@张宏良 ： 西方国家的公民陪审团制度事实上是道德判案，逼迫律师要在道德上感化陪审团，久而久之，提升了律师本身的道德水平，所以西方律师更容易让公众认可，成为政治家。而中国律师则相反，完全是依靠钻法律空子，贿赂法官，颠倒黑白耍无赖，久而久之，必然越来越下作，这就是中国律师大多比较肮脏龌蹉的原因
他和独轮运的区别就是， 独轮运认为中国应该一直向右走，走到理想的西方制度；他认为中国应该一直向左走，走到理想的西方制度。张大师还一直吹捧章家墩呢。极左和极右有什么区别呢？
重庆的事情也是这样。上纲上线说双庆是文革的也太低估老百姓的记忆和智慧了。 双庆是文革武斗的重灾区， 红卫兵公墓里几百号人命还在那里摆着， 谁要在哪里重搞文革，第一个不答应的就是双庆的老百姓。 更不必说不厚自己的母亲在文革中被红卫兵迫害致死。
不过就是唱红打黑嘛？ 和文革有个狗屁关系？ 是红不能唱，还是文强们应该平反？ 乌有有的人为了论证他们的文革无限好， 和右派合流试图把唱红打黑往文革上靠， 是脑残，还是别有用心？
转帖一个刚收到的杜建国的声明吧--尽管我并不同意他的所有话，但我可以理解并认同他对乌有的不少批评，尽管他本人在乌有刚起步的时候，还帮忙做过乌有的法人－－所以，重庆有关部门欢迎乌有网友去交流，并不等同于乌有某些人所宣传的重庆认同乌有所有的宣传，尤其是其中一部分人宣传的文革重来。 某些“左派”， 绑架别人的手段也是一套一套的，野心家并不局限于右派。
某大哥：
您说世行一事为别人所导演，如此轻率，令我莫名惊诧。
世行一事，纯属杜某一人自编自导自演，别人所担当的角色，无非是帮我翻译一下英文以及其他等等，当然不是说人家的工作不重要。另外，我的确就此事听过别人的意见，但这个人恐怕你们想都想不到是谁。
我什么时候成了别人的提线木偶了？我在图书馆里蹲了十年冷板凳，也是别人导演策划的？没有十年冷板凳，哪有世行单刀赴会？这种事情，是随便能策划出来的？我一个冬天都窝在屋里观察事态进展，最后咋成了别人策划导演？你说这话的时候，干吗不先问问我的意见？
个人功劳大小倒是其次，不要想歪了。问题关键在于，你们的认为这种事情是可以随便策划的这种想法，说明了你们是多么的糊涂，多么的脱离现实。对手打什么牌，你们根本就不清楚。人家打着国富民穷国进民退的旗帜一路凯歌的时候，你们还在忙着转基因公济会抗美救国转型备战呢！你们的领袖还在忙着跟戴旭这种骗子兼美狗称兄道弟呢！张宏良还在忙着吹捧章家墩呢！持这种思想的人，与现实严重脱节的人，没有吃透中外佐利克们的心思的人，能导演或策划出来吗？就我那一千多字的抗议信，你换个别人，能写出来吗？
你们轻率地谈论我被导演策划了，影响甚坏且甚广。首先，这极大地拖累了我，其次，足显你们的无知。
你们就自省一下吧，不要再充当历史的笑料了。某大哥，你们就别再被那些骗子和走江湖卖狗皮膏的药玩来玩去了吧。这么多年来，你们人多势众一手好牌，今日败落如此，且拖累了不厚——不厚自己的问题另当别论，难道还不该反省吗？
某大哥，我有念即书，冒犯之处，您多包涵。在我看来，您与那些江湖骗子和卖狗皮膏药的不一样，所以我今天才认真回信的。
杜建国
现在的形势实在是让人慨叹政治小民是看不清的。
三少诚如兄所言，并未越界逾矩。但现在实际的组织结论迟迟未见（yd答记者问算不得组织结论吧，那个录音到现在迟迟未见证实）。而前台高唱私有国企之辈频频跳梁，令人实感不安。
目前的平静，有否可能是酝酿对三少的致命一击呢？因为大家都忽略了一个关键：王局。如果突然爆发出王局的指认揭发之类的，或者公开审判。别管真假，是不是就可以直接致三少于死地？
一天没有红头文件，这事都不算完。
搞军史那位？
早上聽香港電台新聞引述英國金融時報報道說：溫至少有三次在黨內高層會議上提出重新評價8*8，其中反對最強烈的是薄。
现在重庆的人事调整关王鸿举什么事呢？真是要血泪控诉、反攻倒算啊？
都科学发展了，还能不政绩平平，这不是欺骗组织吗？
等三少的结局就行了。
中国撑住的条件是超越中等收入陷阱，达不到这一点，连资格都不算。苏联就是迈不过了这个坎而垮掉的。别人发达国家再往死里走也不会掉回到中等收入陷阱，再不济人家会豁出去走社会主义道路，TG到时就要傻眼了，白白守着8000万党员不会玩社会主义。
社会主义的实现必须在多个发达的资本主义国家同时发生，欧盟解救希腊也许就是一个欧洲社会主义社会形成的前导行为，这次经济萧条也许会迫使美国最终走向社会主义（上次的萧条被小胡子救了一把），而TG土里土气还摸不着头脑，以为私有化国企就是个出路，不要到头来成为大号小胡子。
286的改开的立足点是靠西方发达国家提携完成四个现代化，利用人家的技术和市场，“两头在外，大进大出”的循环机制来赚零花钱（四小龙模式或深圳模式或重庆模式），完成突破中等收入陷阱的这个坎（小康而已）。
这是一种理想的循环机制，实际上要依赖（1）原材料价格不会大幅上升和（2）外部市场不断增长，（3）中国人口不再增长，（4）工资增长与GDP增长同步。
现实是上述4个边界条件一个也达不到。具有讽刺意味的是四个现代化里的军事现代化的装备全是从破落的东方国家买来的，开放的结果就是没有搞到西方的现代化技术，有变成人家落后技术倾销市场的危险。
搞了30年出口导向，吃嗟来之食，嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，嫁给猴子满山走，人家打喷嚏自己就得感冒。
2007年以来西方资本主义世界的深刻危机给中国经济带来了冲击，在四万亿刺激的子弹打光后，TG的改开终于陷入弹尽粮绝的境地。温州模式防线崩溃，广东模式出现防线不稳状态，那么重庆模式是不是一种突破困境的长征？
贴主说这次两会事件是“皖南”还是“四一二”，我看不过是刚刚“突破湘江”，如果接下来能够开成遵义会议就算不错的了（也不能保证就此转折完成了，还有张国焘在等着呢--假定三少不是张国焘）。
不然的话，TG就是另一个“天京之变”的下场了，（101出走的9.13事件也是一次，导致太祖元气大伤，286上台）。
看看河里都要做石达开的风气就知道情况的不妙了。
中国的政治生态的恶化，在两会期间的政治冲突表面化了也是好事。
=================================================
顺便把希腊的情况（2008）简介一下，看看中国同希腊有没有一拼。
1. 人均GDP：希腊的人均GDP只相当于欧盟15国平均水平的70％，是欧盟最穷的国家，除了葡萄牙外的其他欧盟国家都远远高于希腊。希腊居民收入的趋同是一个长期的奋斗目标，以目前的增长速度，需要10年至20年时间才能赶上。
2. 公共债务占GDP的比例：希腊的公共债务占GDP的比例约为110％，是欧盟最高的国家之一，而其余国家均在60－80％之间。公共债务比例过高的结果是，相当一部分纳税人的钱都转移到与债务相关的方面，如支付本金及利息。政府一直试图通过减税来增加居民的可支配收入和促进私营资本的回笼。而沉重的债务负担是政府减税努力的巨大障碍。
3. 固定资本投资总额：希腊2001年私营企业固定资本投资总额占GDP的比例为20％，高于英国、芬兰、瑞典、法国和意大利。这主要是由于大量欧盟援助资金的注入、利率降低促使民间资金流向股市以及企业对基础设施的改造和居民对房地产投入的增加。
4. 总体生产力水平：希腊的总体生产力水平在欧盟中位居倒数第二，仅仅比葡萄牙略高，而低于欧盟的平均水平。自1998年以来，由于推行私有化政策和国内企业技术改造投资的增加，国内生产力水平逐年提高。1998年相当于欧盟平均水平的75.6％，2002年预计达到85.1％，差距在明显缩小。
5. 农业劳动生产率低：希腊是个传统的农业国，但农业劳动生产率却很低。1997年，欧盟平均每百公顷只有11.5个劳动力，而希腊平均每百公顷农业耕地有45.6个劳动力，相当于欧盟平均水平的4倍多。
6. 失业率：希腊近年来失业率一直居高不下，始终保持在两位数水平，在欧盟中仅比西班牙稍低，去年达到11.1％，远远高于欧盟8.3％的平均水平。在希腊15－24岁的年轻人中，失业率甚至高达37.7%，高于欧盟17.8%的平均水平。
7. 低收入阶层的税赋：从所得税占每个低收入者的人工成本的比例来看，希腊对低收入者的税赋减免以及对其提供的社会保障接近于欧盟的平均水平。
8. 高技术产品出口：2001年，希腊的高技术产品出口占出口总额的比例从2000年的6.7%下降到4.6%，是整个欧盟国家中最低的。这是反映了一个国家经济发展潜力、现代化程度和竞争力的最关键的指标，直接反映了希腊经济竞争力在欧盟国家中所处的劣势地位。
9. 科研与开发：希腊的科研与开发方面的投入占GDP的比例也是欧盟国家中最低的，只有0.51%，而欧盟的平均水平是1.86%。与丹麦、德国、荷兰、瑞典、英国等国的投入相比可以说是微不足道。这不仅仅因为希腊缺乏完整的工业体系和门类，还由于选择基础教育领域的失误以及政府政策对外国投资者在信息和高技术领域的投资缺乏吸引力，导致基础研究和新技术开发投入不足。2000年欧盟平均每百万人有140.88项高技术专利，而希腊只有8.12项，仅为欧盟平均水平的约6％。
10. 教育支出：希腊的公共教育支出长期不足，约占GDP的3.5%，低于欧盟的平均水平5.1%。投入不足直接导致教育设施不足，教师工资增长缓慢，使得科研缺乏后劲。1999年，欧盟平均每百人拥有24.8台电脑，而希腊每百人只有6.1台，只相当于欧盟平均水平的四分之一。
11. 劳动力成本：80年代之前，希腊由于总体生活水平相对较低，物价水平也相对较低，工资水平只相当于欧盟平均水平的65％，因而劳动力成本低廉。80年代以后，希腊的工资水平逐年提高，由于社会总体生产力水平没有同步提高，因而导致通货膨胀和经济停滞。欧盟委员会的价格和竞争力报告指出，在过去两年里，希腊的每个产品单元的劳动力成本迅速上升，超过欧盟所有成员国在过去15年的增长。最近，希腊劳工组织要求雇主今年将雇员的工资提高12％。这将进一步增加劳动力成本，对进出口和GDP的增长都将产生负面影响，并加大希腊在经济竞争力方面与欧盟其他国家的差距。
我看中国就是一个大号希腊而已，别看中国会造两弹飞船J20，那些东西好是好，就是从来不会上战场的---真正派用场的日常生活和战斗中要使用的东西中国都造不好，这是一个令人头疼的老大难问题。
根子就在不会也不想做事情，长老会不会做，圣人也不行，不信你看：
樊迟请学稼。子曰：“吾不如老农。”请学为圃。曰：“吾不如老圃。”
樊迟出。子曰：“小人哉，樊须也！上好礼，则民莫敢不敬；上好义，则民莫敢不服；上好信，则民莫敢不用情。夫如是，则四方之民襁负其子而至矣，焉用稼？”
（ 樊迟向老师请教种地的技术，孔子说：“种地我不如老农。”又请教种菜栽花，孔子说：“那我也不如老果农老菜农。”
樊迟出去了。孔子说：“樊须真是没有出息的人。统治者如果爱好礼义，那么老百姓就没有谁敢于不恭敬；统治者如果爱好正义，那么老百姓就没有谁敢于不信服；统治者如果爱好信用，那么老百姓就没有谁敢于不讲实话和真话。如果这样，四面八方的老百姓就会背着小孩前来投奔你，哪里还用得着种地呢？” ）
大家都去空降做董事长，玩钱生钱的把戏，搞政改体制改革，种地嘛。。。。。哈哈，今天天气真冷啊。