主题：薄王事件的一些胡思乱想 -- 俺本懒人

你自己读读看看像不像是在开条件

我确实看不懂刑事案件， 看看英美卷入越来越深也非常胆战心惊，支持依法治国有错么？ 还需要条件么？ 就事论事罢了。

搞不懂为什么有些人那么热衷于路线斗争。

更不用说历史上株连大戏重不重演.

真要依法治国，先把温家宝的头拿来祭旗再说，不然再怎么说不是路线斗争都没人信的。

定罪也得有beyond a reasonable doubt的证据，到现在党中央一点儿证据也没公布就让重庆官媒把薄王等人定性为违法违纪，这不就是未审先判么？这个时候支持党中央到底是在支持依法治国还是在亵渎依法治国的理念？

避税的主要工具。子孙不能巨富但小富是很多的。我有犹太人的朋友就是靠这种钱上学的，也有参加管理的。里面的操作手法很复杂。

其他人害怕吗？

一味拥护党中央的人实在耐人寻味

天朝的法律就是个安全套，你要大的他给你个小的，你要小的他给你个大的。大家都不满意这个，于是天朝就说，这是我们的法律还不完善，等完善就好了。结果安全套被完善的越来越精致了。

想想嫖娼幼女罪、想想某个年纪不能被判死刑、想想那么多激情杀人的无期徒刑。还有必要说啥呢

依法治国就是扯淡。现在阶段不过就是为了夺权。

好好的杀人罪名不用（哪怕是之前有点风声放出来），非要讲什么路线斗争，这不是舍近求远嘛？！尤其还是跟着一贯被墙的“反动媒体”亦步亦趋。作为一只政治小爬虫，我对这种“不复杂”的逻辑还是不能接受。

现代司法一般都认同无罪推定，被告人权吧！把被告抓进去不给辩护，不让说话，不定审期，然后在外面每天无证爆料抹黑，这是哪一国的法制？

英美法系这里，两造和司法系统在开庭前都是闭口噤声的。我不是学法的，但是政府除了检察官以外记得是严禁公开议论在审案件的。不然辩方可以指控控方干扰司法，什么大案铁案也得弃审。

TG至少名义上尊重程序正义吧。

当然，如果你讲的是什么党纪家法，当我没说。

del

他家哪算得上第一人，差得远吧

送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 4 铢钱。

陈希同、陈良宇，不都是这样……先把你搞臭，然后再宣判，这做法可不是从薄熙来开始

以前司空见惯的事，这次用在不同的人身上，怎么大家就这么激动呢？

从西西河广大河友给薄氏一家喊冤抱不平的热情，也就可以看出中央为什么一定要出重手把熙来打垮理由之万一了……