五千年(敝帚自珍)

主题:薄王事件的一些胡思乱想 -- 俺本懒人

共:💬885 🌺4493 🌵158
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 59
下页 末页
家园 资本家玩花样,但遗产税是存在的,把财产转移给后代享用没门

你怎么说这个基金是如何坏,但不能否认这笔钱不能给富二代享用。

作为中国共产党,连《共产党宣言》中的十条纲领中的第三条都不敢实施。

1.剥夺地产,把地租用于国家支出。

  2.征收高额累进税。

  3.废除继承权。

  4.没收一切流亡分子和叛乱分子的财产。

  5.通过拥有国家资本和独享垄断权的国家银行,把信贷集中在国家手里。

  6.把全部运输业集中在国家手里。

  7.按照总的计划增加国营工厂和生产工具,开垦荒地和改良土壤。

  8.实行普遍劳动义务制,成立产业军,特别是在农业方面。

  9.把农业和工业结合起来,促使城乡对立逐步消灭。

  10.对所有儿童实行公共的和免费的教育。取消现在这种形式的儿童的工厂劳动。把教育同物质生产结合起来,等等。

家园 美国基金会所提供的700项补助中,有50%来自中情局

目前为止,洛克菲勒家族已经传到了第六代,却依然在全球各行业扮演着“中坚力量”的角色,完全打破了“富不过三代”的“魔咒”,而这其中,洛克菲勒基金会的模式功不可没。

根据美国国会的评估,在享有盛誉的美国基金会所提供的700项补助中,有50%来自中情局。

外链出处

既然中情局出资,当然要换管理者了,另外即便洛克菲勒家族不再是CEO,也一定会在里面扮演相当重要的角色。

家园 中国遗产税开征后,富人也会开始经营美国式的“慈善基金

等中国的富人集团成规模,遗产税开征后,中国的富人也会开始经营你所说的美国式的“慈善基金会”的。

家园 del

del

家园 你也知道国企是国家投资啊。

那你现在不满的应该是国企利润上缴太少,而不是国企本身的属性。

你应该支持的是,国企上缴更多的利润,而不是把国企化为私企,一分钱都不用交。

好了,现在的现实是影帝,胡德平,张维迎这帮资改派,紧锣密鼓的谋划把这些国家投资的企业私分了,你觉得你站在那边?

A:支持私分,市场化,和国际接轨。

B:加强国企管理,使国有企业名副其实,而不仅仅是官企。

你可以说自己是P民,立场无关紧要,但起码你应该有自己的立场。

家园 现在还不敢往你说的那个方向想

现在还不敢往你说的那个方向想,或者说选择性的忽略吧。因为如果相信了关于转基因和疫苗以及共济会的传言,那么全球也就是一个整体,到了设定的时刻人口锐减到5亿,无论那里的屁民们都将无路可逃。还是给自己留点念想,不那么悲观吧。

del
家园 我不知道洛克菲勒基金的帐目

不过我知道最近的董事会(2006年至今)的组成:你看看里面有几个洛克菲勒的后代?洛克菲勒的后代可以从洛克菲勒基金里面提取任何金钱吗?

Ann M. Fudge, 2006-, former chairman and CEO, Young & Rubicam Brands, New York.

Helene D. Gayle, 2009-, president and CEO of CARE.

Alice S. Huang, Senior Faculty Associate, California Institute of Technology.

Thomas J. Healey, 2003-, Partner, Healey Development LLC; teaching course at Harvard University’s John F. Kennedy School of Government; formerly with Goldman, Sachs and an Assistant Secretary of the U.S. Treasury.

Strive Masiyiwa, 2003-, Zimbabwean businessman and cellphone pioneer, founding Econet Wireless.

Diana Natalicio, 2004-, President, The University of Texas at El Paso

Sandra Day O'Connor, 2006-, Associate Justice, Retired, Supreme Court of the United States, Washington, D.C. (First woman appointed to the Supreme Court.)

Ngozi Okonjo-Iweala, 2009-, Managing Director of the World Bank; former Finance Minister and Foreign Minister of Nigeria.

Richard Parsons, 2007-, Chairman of the Board, Citigroup Inc.

Surin Pitsuwan, 2010-, Secretary general of ASEAN and Thai politician.

David Rockefeller, Jr., 2006-, Chair of foundation board Dec. 2010- ; Vice Chairman of Rockefeller Family & Associates; Director and former Chair, Rockefeller & Co., Inc.; current Trustee of the Museum of Modern Art.

Judith Rodin- President of the Foundation; ex-officio member of Board

John W. Rowe, 2007-, professor at the Columbia University Mailman School of Public Health; former Chairman and CEO of Aetna Inc.

这里给一个洛克菲勒基金会的情况介绍链接

家园 这就是打不过人家的一种表现了

洛克菲勒基金就是为了美国的利益工作的,当然中央情报局愿意和这些基金合作。

那么中国的有钱人可不可以将遗产拿出来成立基金会为中国的利益工作,资助那些由国安局总参某局参与的工作呢?

市场资本主义的佼佼者有如此眼光成立基金会保证其后代不“变色”,那么国家资本主义的佼佼者有没有眼光也成立基金会保证自己的富二代不”变色“或缓解社会对自己的偏见呢

家园 6月12日之后紧接着8月19日

看看苏联的解体史吧。人家不会给我们重新想的时间的。

家园 del

del

家园 改良派的形象果然是古今如一啊。
del
家园 你把中国的这套用在美国身上是行不通的

这就是中国永远做不到创新的的根源。

家园 为什么买转基因大豆是坏事情?

那么买豆油行不行呢?

如果不买进口大豆,假定人家的大豆都是转基因的,中国怎么解决大豆问题?

家园 你应该用剩余价值理论替他分析一下所谓的”不亏待“

我从不亏待自己的员工,他们也很尊重我。

至于尊重,大概还是自己说说的吧?

邹忌修八尺有余,而形貌昳丽。朝服衣冠,窥镜,谓其妻曰:“我孰与城北徐公美?”其妻曰:“君美甚,徐公何能及公也!”城北徐公,齐国之美丽者也。忌不自信,而复问其妾曰:“吾孰与徐公美?”妾曰:“徐公何能及君也?”旦日,客从外来,与坐谈,问之:“吾与徐公孰美?”客曰:“徐公不若君之美也!”明日,徐公来,孰视之,自以为不如;窥镜而自视,又弗如远甚。暮寝而思之,曰:“吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。”

《战国策·齐策》

家园 del

del

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 59
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河