主题：【原创】时间结束，帝国开始 -- 真理

X(智能体)作为整体，在几多年前就做出了那样的选择

X并不能作为一个整体就当然正确 正义 或者假装无辜

X可以用哪些呢？

同理，葡大的表述也是虚弱的。

那么他们想统治谁？驾驭谁？

世界革命最终不就是世界大战么? 战争还是革命，这是个蠢问题。

那种杀的全是自己同种同族,自残自己民族的大革命也就中国这样的革命了不久的民族还在念叨.难道看不见法国大革命的血腥和残酷程度完全改变了法国的民族性格吗?

从巴黎公社被镇压到地球毁灭之日,法兰西的敌人只要达到法国的边境线就是法国投降之日,这个民族太怕死了.为毛?法国大革命

二战中被炸死的重庆平民、伦敦平民、德累司顿平民、斯大林格勒平民，早几年被炸死的伊拉克平民、阿富汗平民、利比亚平民，纷纷发来贺电，强烈支持您佬的主张，绝不做帝国的炮灰！

“ 只是他们忽略了最重要的一点，那就是中国人民不愿意做炮灰。而没有了心甘情愿的炮灰，那个帝国架构就是个纸上谈兵的事。”

偶们又被代表鸟，泪牛满面中......

广东模式是什么道路？你丫整明白了吗？

改革开放以来，最先发展的广东，靠的是党号召全国各单位去投资，香港台湾海外华人群体的投资，主流是来自香港的投资，一开始就是严重的对外依赖，依赖外面的资金、技术、市场，并对香港的垃圾文化形成心理崇拜。

所谓广东模式，是一个最典型的附庸买办型的社会经济体系，是17世纪原始积累阶段的资本主义，是吃人都不吐骨头的丛林生态系统。

广东模式无以为继，正说明对外屈膝投降对内残酷剥削的依附性卖办性的民国道路，是个死胡同，根本走不通！

重庆模式是什么样子？新加坡模式又是什么样子？帝国模式又是如何？

重庆模式区别与其他模式的最基本的特征你搞明白了吗？不厚去职能说明重庆模式失败吗？

商鞅被车裂能证明商鞅主义彻底失败，完全行不通吗？我大秦可就是靠这个一统天下的哦。

这些模式的经济、文化、社会生活、政治生活各有什么特点，有何一统？这些模式下，什么人受益？什么人受损？

那个社会没有问题？那个国家没有负面社会现象？

米国有人开飞机撞大楼，撞税务局，能说明帝国道路在美国走不通吗？

事实上丫的是当今世界处于生态系统最顶端的罪恶帝国！

自己对这些模式的认知都一头雾水、一塌糊涂！光罗列一些过去发生的负面社会现象，就能说明某个道路、模式走不通？

你这逻辑跟天涯的JY有何差别？

毛主席说了:XX的首要任务,就是分清谁是敌人,谁是朋友.

所以你们也不要多情.

如果以国家行为来讨论美国，未必每件事情都是合理的。但是对于资本，分散投资不算是太难理解的做法。

里面有一段话大意如下：在缺乏外界压力的情况下，任何一个组织内的资源都有向精英聚集的倾向。

大事件之后，放了很多人出去，也许是基于同样的考虑。

在刚刚结束的两会期间，京城掀起了央企与地方的签约热潮。

http://finance.jrj.com.cn/2012/03/20011112526499.shtml

　中投顾问高级研究员薛胜文表示，在地方政绩上，地方企业迫切需要像央企这样有实力、有资金优势的大企业进驻地方，以拉动地方财政收入的增长；地方融资较难，地方企业可以通过共赢的模式，与央企合作促使地方企业得到良性的发展。显然，与要政策、要财政转移支付的层层审批与复杂关卡，拉巨型央企入伙是地方政府发展经济的重要途径。

本朝的制度的根基是“为人民服务”，这是写进党章的。你的意思是出于对文革的集体恐惧，我们要建构一个罗马共和国体制？

2000年前的罗马和希腊，那样的技术生产水平和文化水平怎么能和现在比较？何况中国有自己的国庆民俗。

另外，罗马从共和走向帝国时代，罗马已经是地中海已知世界最强大的国家了，是布匿战争之后的时代了。

现在的中国还远没有到内部争权打造帝国的时代，现在的中国内部矛盾一旦爆发，斗争各方必然去寻找外部支持，必然出让国家利益，必然导致国家分裂，帝国就是一个梦而已，连现在的版图都不会有了。

我论证的恰恰是广东模式走不通，怎么被你拍砖？重庆模式其实是一种帝国模式，或者说新加坡模式就是精英让一步利益换取大家基本的协调。问题是台面上的铁了心要走广东模式，这是我的问题？

你火气太大，看帖太不仔细。

广东后面看看二帝去过多少次，重庆看看去过几次就知道高层的想法了。