主题：薄熙来的问题主要是时机不对 -- 整合精神哲学
薄熙来做了很多有利于老百姓的事，赢得很多赞赏。很多人可能对薄的下台不理解，其实除了权力斗争以外，薄的主要问题是他的政策时机不太对。
薄做的那些事情当然很好，应该去做，只是什么时候做呢？不早不晚的刚好选择了一个不太好的时机，那就是世界经济危机的前夜，所以的确让中央如鲠在喉。
比如，申报财产，当然是正确的，但是现在申报，等于是把大量财富驱赶出国，对中国整体是有害的。事实上这正是触发他下台的直接事件，否则还可能拖上几天。
这次经济危机08年只是预演，根本不算正菜，马上狼真的就要来了，工业界的感受比08年那次要厉害得多。这时把财富驱赶出国，显然时机是非常错误的。应该怎么样呢？应该等发达国家经济崩溃以后，国外钱已经待不住了，那时中国也很困难，这个时候再搞申报财产，可以有助于中国的复苏。
其他的，比如地方财政膨胀，发展工业港口等等，本来也都是利民之善政，但是马上就要经济危机了，应该收缩才对，不应该膨胀。不是到时候单纯钱财上的血本无归的问题，而是那些工厂港口在危机中会闲置，等于是巨大的浪费。当然单纯重庆一地这么搞，到时候不一定会有多大损失，反而也可能还是有用。但是显然这种做法现在不能在全国推广，不能有一个示范效应，要推广也得危机过后。
唱红打黑，本身没什么错，只是它牵连着很多实际发展策略，当然也就存在时机问题。时机的把握能力，看问题的角度，不同人是不一样的。
如果薄熙来只是为了入常而唱红打黑使出胜负手，那就说明他和他的幕僚对经济危机大气候的判断严重不足，能力上有欠缺。当然从另外一个角度，也有可能这只是一个各方默许下的重庆一地的试点，薄熙来只是一个悲剧英雄，就算因为经济危机而失败也给以后积累了经验，为后来者提供了一个参照。
所以那些政策不是不需要执行，而是要由谁什么时候来执行的问题。
过早地执行一些政策，就叫左倾。
我以前的一个帖子整合精神哲学:今后8年中国发展展望里面有这么一段：
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
第一波抄底后，往往还有下跌新低，但是后面的利空逐渐出尽就预示着真正的转折开始了。
这就是你想说的吧。
政府官员失去权力，就等同失去财产，没权力保护，财产也不是自己的。关键是这个政策是对整个官僚体系开战，上一次这么干的人比薄可强好几个数量级，还不是败了。
政绩怎么来的？大量贷款，大量建设。还贷？下任的事情。
薄熙来的根子在于唱红打黑
他唱红打黑后还要证明自己经济也不差，才有形象工程。
没有唱红打黑的薄熙来和其他领导没什么区别
所以核心问题还是一个唱一个打
接下来就要否定这个唱和打，怎么否定呢。。。。呵呵
危机过后，那么做就是时机了。
气愤之下，也要保持理智呀。
我知道是官员申报财产。你说的当然也是一个原因。
对官僚系统开战，也是要看时机。一件事可以多角度去看。从前赴后继不断努力最后成功的角度看，也可以。
宁可时机不对，也要出先手，正如斯普鲁恩斯上手就要把舰载机放出去攻击日本航空母舰。也如邓小平在毛还在世时就要治理整顿。
如果像现在这样是靠点绣球和高层互推，入戏太早确实是致命的。但现在还远未尘埃落定。
我发现大师您这张嘴灵验了好几回了，专门上浮给您送花来了。
其实都是实验田，种好了自然有功。但是是否推广什么时候推广就不由种田的来决定了，否则就是越权。今年确实不是推广的好时机，但也不代表未来就一定不会推广，至少试验的成果已经摆在大家的心中了。
几个月还是几年，或是更长
留给薄的时间还有多久
王也一样，等人家找证据，那是早晚的事
大蛋糕
投机都抓不好时机，还能怪谁。
这要是炒股，不是把裤子都陪光了。
至于薄，等经济危机结束，恐怕已经时过境迁了，机会不多。
丁哥出手就是不同。