五千年(敝帚自珍)

主题:写给胖卡弟弟 -- 虎王2006

共:💬933 🌺9093 🌵159
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 63
下页 末页
家园 ”虎王“口号完全是”扶清灭洋“的翻版

爱国:爱谁的国?

抗美:扯淡!主席打败的美国政府,不是美国人

团结:看看达雅的观点:谁是我们?我们和谁团结?

这个韩德强首倡的口号,首先是来历不明:不知是体制内哪位”高手“提出的。也是左派实际自08年以来的主流思想。

这思想已经在3月15日的现实前彻底破产!因为这个口号完全是”扶清灭洋“的同一句话!

我们不以体制为主要矛头,但必须与体制决裂、保持我们的独立、保持马列毛思想对民族解放的领导(而决不是体制内某人的领导),才可能与体制内真正的健康力量结合!

主席发动的第一次文化大革命,”踢开党委闹革命“,只有这样,才能真正唤醒99%党员。”踢开党委闹革命“不是不要共产党,只有修正主义走资派,才把党委等同于党!

家园 选吧,选吧

俄罗斯先选了叶利钦,在选了普金,这么一折腾, 倒退了多少年? 更不必说多少国家,连普金都没有选。

人民的选择并不总是正确的。

我对现状也很不满意。

但动不动就祭出民粹这一套, 不过是无能而且懒惰的表现。

据说乌坎现在一选就好了, 大海同志的短板一选举就要变成先进经验推广了,不少右派现在已经开始鼓吹了。 你信吗? 反正我不信。

家园 那如果有人说

有什么样的人民,就有什么样的政府。

你信吗?

再有人说

人民作为整体,在三十多年前就做出了那样的选择。

你信吗?

而如果由此得出结论说,人民三十多年前已经作出了选择,今后就不能再做任何改变或者任何选择了,你同意吗?

你不要一看见“选择”两个字就神经过敏,以为是美国式的民主选举。人民作出选择,方式多种多样,美国式或者俄罗斯式的民主选举其实是最不能代表真实民意的一种,但也是代价比较小的一种,所以是否能把它称作人民的选择,还是一个大大的疑问。

家园 你如果用IE上网,可以到IE临时文件夹里去找一下,

那图片可能还在你的IE临时文件夹里没有被删掉:

IE临时文件夹

  IE临时文件夹:C:\Documents and Settings\用户名\Local Settings\Temporary Internet Files(默认为隐藏目录) 你也可以通过这个操作查看:打开IE---工具---internet选项---常规---设置。

  IE临时文件夹里存放着我们最近浏览过的网页的内容,这样做的目的是提高我们的上网浏览的速度。

家园 其实就按宪法,实行真正的人民代表大会制度

问题就解决了一多半。

下面就会碰撞:是党中央说了算还是人民代表大会说了算?这个问题有两个解决方法,一个是议会与国王开战,一个是台湾那样的开骂和渐变。

可是长老会连第一步都不愿意走,下面就免谈了。

我也发现,洗心MM特别害怕选举,似乎一选举就大祸临头了。

其实没有必要。不要一看到“选举”就晕菜。小白龙说的是对的,美式选举并不适合中国。但是你拿不出什么方案的时候,这个方案好歹还是个方案。再这样下去,要是沉默的大多数感到:再差也不会比现在差----的时候,火山就要爆发了。那时候,哪怕是要靠不这么靠谱的选举去熄灭这个岩浆,就已经太迟了。

不要忘记清朝的教训。1898年戊戌变法被扑灭了。其实戊戌变法中有很多操作并不现实。好,你清朝赢了,谭和六君子死了,康梁逃了,不安定因素被根除了,大清朝的好日子照过。等过了十年,当你被逼到君主立宪,成立咨议会等等,改革的步子实际上已经超过戊戌变法了,你以为全国人民就接受了吗?不,太迟了。武昌起义其实就是几个下级军官领导的暴动,一颗很小的火星,就把大清朝掀翻了。

我就说,革命从来不是革命导师煽动出来的,而是革命对象给逼出来的,而且,很重要的一点,某个个人的意志很难推动或阻挡这个趋势。

在目前的趋势下,如果统治阶级中,有这么一批人,能主动站出来,“把改革推向深入”,推动本阶级让出一些利益,让下层多得一点实惠,并切实在制度上加以保证,这个,是正道,其实也是保存自己的最好方法。要像影帝这样,都不以为自己加的是最后一根稻草,那就只好这样走下去了。

家园 如果现在目标明确了,我们就是要按照宪法要求实行真正的

人民代表大会制度,可是长老会不愿意,那么怎么去推动他们实行呢? 要知道,扫帚不到,灰尘是不会自动跑掉的。

另外你说人民代表大会制度,长老会说,现在不就是人民代表大会制度吗?那些人大代表,我们也都是给了大家选票让大家去选的啊。候选人也有好几个,如果你一个都不同意,也可以写你自己支持的人选啊。那些人大代表,也都是按照这种方法根据大家的选票选出来的啊。

那如果这样,以后支持薄熙来的人,就都在每次的选票上写上薄熙来的名字,是否可行呢?

家园 对于第二个屏蔽的说明

此屏蔽针对左营内讧企图。目前遏止卖国狂潮的军情十万火急,没有时间扯这些。跟被屏蔽的兄弟道个歉

家园 这个,零散的人民是没有用的,按统计规律,

不会有多少人在空白格里写“薄熙来”三个字。

还是要有组织才行,一如八九十年前的共产党。只有组织起来才能显示出力量。

家园 不谈他了

忙总不在,背后说他总归不好

家园 中苏重大政策对比图。。。社会主义没落路线图。。。

@瓷瓜子 : 【苏联教训必须重视】我们过去几十年的改革历程并没有走出苏联模式,两国在经济和政治领域存在几乎一致的路径依赖:其经历的国有化、反右倾、文革、经济改革、设立特区、下岗、辉煌经济成果、贫富差距等我们一项都没有落下,只是时间上差了30年。(据徐晋中国改革的历史对比与未来战略一文)

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

一个完美的生命周期!!!

人性
家园 这一篇让人泪流满面

一直在进行这方面的思考,一直也没想明白。跟朋友探讨时,朋友说有些东西永远想不明白,也没必要想明白。觉得想不如做来得实际,就说葡萄最后那个例子,“八年抗战都过来了,我们什么都不怕。随即收银台上的小女孩说:对那是在做梦,如果他们敢这样,我们就和他们打到底。”我们都是这个社会中沉默的大多数,都有理想,都因为现实而屈服。但我深信,我们总会在恰当的时间做出恰当的事,这个无关乎好坏与正义。而这种选择或者做法的合力可能就是所谓的客观的社会规律。而做出选择的最根本动机可能就是现在你所探讨的人性。

家园 我也报名。并求那个图表
人性
家园 辛苦辛苦,未必未必

码字虽然辛苦,期望未必成功。

下雨了,就个人回家收衣服。。。其他的,管不了那么多,有的人也未必希望你管。。。

家园 怎么可能。人性只能是永远觉得钱不够多,权力不够大。

其实最后人民的力量是最大的。

家园 北京的哥的消息,从来就没可靠过

北京的哥的消息,从来就没可靠过

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 63
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河