主题：写给胖卡弟弟 -- 虎王2006
老观你别闹了，前段时间你这个马甲不是被大家揭发其实是你本尊吗？还有你这个CCCP007，不就是反苏联007的意思吗？我记得好像还是大姐指出这个CCCP的意思来着。
过了一段时间，以为大家都忘了，你就又好意思出来了？还给自己带了个高帽子~~~~~坦荡荡，lol~~~~。
老观你别闹了。
官本位思想,
如果是民本位思想,就会讲,我相信中国人民会认同重庆模式类似的话.
一字之差,表达了一种不妥协,一种对正义的坚守,好!
"我相信中国人民会认同重庆模式"类似的话...
这样讲就过线了,是彻底跟体制决裂,走上叶胖子的道路了.现在体制内斗争的可能性还没有穷尽,至少三少还不这样认为.
这里提出了一个很严肃的问题,如何开展与那些已决心卖国的家伙的斗争?不要冲动,不能过激,因一时的意气而破坏大局是不应该的.要团结一切可以团结的力量,最广泛的动员爱国者,不论其政治光谱,体制内外.
本来有许多人就怀疑他有争位子的野心，这句话等于坐实了他的野心。就不会有现在的支持群众了。
年轻人，是你too simple sometimes naive了
诉求要清晰、明确，要触动利益的根本。比如，1、官员及家属财产公开(老百姓会反对这条吗？）；2、反对国有资产私有化（老百姓会有多少支持？）。当然最响亮的口号就是“一人一票，民主选举”。其它的欢迎大家补充。
del
本帖一共被 6 帖 引用 (帖内工具实现)
让我对一些事情的看法多了一个角度。
转载过来，大家也都可以看看。
《暗算》：为组织人翻案
梧桐更兼细雨
中国自“文革”后，反思共产主义运动以及在中国的实践时，最流行的主题是批判中共革命的无人性。关于传统道德的失落的哀叹几乎都是在这个主题下展开的。
《暗算》这部电视剧，在前几年引起了思想界的广泛注意，刘小枫、甘阳等人都出面诠释这部作品的内含。甘阳似乎持一个矛盾的观点，一方面他认为阿炳、黄依依等是自然道德的体现者，是值得歌颂的，但同时又赞美有信仰的组织人，特别提到了全球性的秘密组织共济会成员的信仰追求之美。
中共作为有追求的秘密组织，其性质与共济会，是有类似之处。
作为组织人，最大的特点就是不依自然感情行事，这可以看成冷酷无情与无人性，也可以看作有崇高的信仰，这本身是一枚钱币的两面。文革后，我们都是从无人性来批判组织人，而缺乏从有崇高信仰的角度来评价组织人。
而《暗算》中的安同志，几乎就是一个标准的组织人，他的行为逻辑不是他的自然感情，而是组织的需要。为了达成组织的目标，他可以牺牲他的一切。这样一个人，我们怎么来评价呢？是个无人性的异化者？还是有崇高使命感的信仰人？
《暗算》第一部《听风》，神奇人物阿炳是个自然人，他只知道娘对他好，安同志对他好，他不能理解组织以及组织使命的概念，他的行动是建立在报恩的基础上的，所以他虽然为组织作出了重大的贡献，但他本身不是组织中人，而只是组织的一个工具。安同志是一个组织中人，他操控了阿炳，让阿炳在报恩的观念下为组织工作。
《暗算》第二部《追风》中的黄依依是个天才的数学家，解密工作非依靠她这类人不可，但她只是自然人，具有自然感情，所以她不理解组织为何物。她参与解密工作只是为了获得她的爱情。而安同志是组织人，他的行为不是出于他的自然感情，相反往往是违反他的自然感情的，为了组织需要他可以亲手枪杀自己的妻子，为了组织需要，他也可以压抑对黄依依的自然感情。黄依依比阿炳聪明的是，她终于开始理解什么是组织人，并且开始自觉地把自己变成一个组织人，这样她留了下来，但不再与安同志发展感情了。
如果说文艺作品一般是歌颂具有自然情感的人的，《暗算》中，自然道德感的代表人物阿炳与黄依依，塑造得很可爱。但《暗算》也塑造了安同志这样一个组织人的形象。在自然人与组织人的激烈冲突中，我们似乎也理解了组织人的行为逻辑。安同志是不会闹情绪的、安同志是不会感情用事的，他是真正顾全大局，他的一切行为都是在于达成组织的目标。
组织人的最重要基础是信仰，没有信仰，人都是会顺从自己的自然感情的。只有在崇高的信仰的基础上，人才能压抑自己的感情，把自己变成一部机器上的螺丝钉，牺牲自己的生命也在所不惜。
一个事业没有组织人，几乎断无成功的希望。所以从一定意义上说，自然人都是闹情绪的天真小孩，只有组织人才是能克制自己达成使命的成年人。安同志就是一个从不感情用事的组织人。
《暗算》第三部的《捕风》，直接描写了地下工作者，也就是组织人的行为方式。一个伟大的事业，如果没有一大批把信仰放在自己生命之上的组织人，是不可能成功的。从这个意义上说，组织人是远远比自然人自觉与完善的人。
在为组织人翻案之点上，《暗算》揭示了中国共产革命纯洁性的一面。在自然人与组织人激烈的冲突中，我们看到了革命的逻辑、组织人的逻辑，以及组织人的信仰与牺牲精神，使得我们不得不重新思考中国革命者的精神追求。
《暗算》不是简单化地讴歌中国共产革命，也不是一部革命传统教育作品。但实际上它为那些为新中国的诞生而牺牲生命的仁人志士作了一个最有力的辩护。
一代组织人的理想主义行为，不是简单的丑化与漫骂就可以一笔勾消的。历史是非常复杂的，理念也是非常复杂的，我们不要太小瞧了我们这些理想主义前辈--组织人。
常凯申总统宁可去台湾也不会去延安。
到底还是人民解放军最后去了南京。
走资党要的不是真理是利润，手里没把米，叫鸡都不来，何况走资党的总书记，人家凭什么?
写长长一段，并没有很多人有这个耐心去看去理解。有图，就直观明了多了。而且图表的形式在微薄上更容易流传。类似还可以剪接小电影或者mv的形式。
做这个并不难。我们可以选择一些有代表性的文章，把里面的观点提取出来，填入图像素材，重点加注，效果就很好了。另一个例子比如说忙总的2010政府报告，就被人做成了图表形式。很煽动。
另外如果明确要开始打舆论战的话，恐怕我们需要一个组织。可以讨论一下以哪里做大本营，讨论重点，组织人手安排具体的工作，包括策划、设计、传播，类似像字幕组bt组那样，从片源到翻译到发布，都有人负责。
必要的时候，甚至可以考虑集资买水军。
话说最近去看8挂换脑子，连个武打明星都看似一手遮天秒删帖，几个香港小导演都能声称反对他的人是“政治不正确”。这种东西都敢来操控舆论，不禁觉得，就网媒平台鲜廉寡耻的这样子，要打舆论战，靠散兵游勇的自干五是不行的。金钱一方面，没组织肯定不行。
但是有组织嘛，又有风险。我个人觉得，松散的就行了。就跟字幕组那样，至少得套个娱乐马甲。
p.s.另外我不太赞同“一人一票，民主选举”的口号。因为至少形式上，人大选举做到了一人一票。你指的是美式民主那种民主吗？我觉得与其要那种，不如好好把人大选举的民主形式落到实处。
p.s.s. 先报个名。我是很希望能赶紧有点行动的。最近危机感很重。有用没用，至少做点什么，好过坐以待毙。
至少大多数的人无法克服或者压制它,不过还好，总有少数人能够做到。
我们有今天安宁的生活是他们牺牲换来的！
轻飘飘的一句话，就自绝于党国和人民。
重庆人民就不是中国人民了？非得把重庆挑出来放在全国的对立面，唉。