主题：【整理】腾讯文革调查--什么叫做搬起石头砸自己的脚？ -- 真理

他干吗让他自己亲属那么HIGH呢，还有文革开始那些没倒台的官子女还不是照样呼风换雨。（必然林没倒前的的立果同学）

凭什么说文革是为了防止阶级固化？

６６年也不叫阶级固化，顶多叫阶层固化。

文革要反对固化至少得两方面吧，一是高干出身的人要跟普通人人一样待遇，结果是高干如果被打倒，他们的子女也会倒霉，但如果高干还在台上，他们的子女就仍然NB，年纪轻轻官居高位，甚至能动用公共权利选妃。

二是出身不好的人也能有上升的机会，纵观文革，也没见有什么出身不好的人发达。。。

至于广大农村户口的人，更是仍然被牢牢限制，剪刀差剥削着支援城市。。。

总之文革是出身论最赤裸裸实行的年代。

你这句话其实已经承认了城乡差距的存在。城市人口拥有优越的教育条件，毕业之后还包分配；农村的机会少得多。

你说你反对阶级固化，“阶层固化”就不以为然的多，请问你是否认为当时城乡差距是合理的？你是否认为现在的城乡差距是合理的？

只不过把一些城市人打到农村，减少享受城市待遇的人的相对数量。就跟现在朝鲜减少平壤人的数量一样。

现在的城乡差距当然也不合理，之不过比过去的差距小。

城市知青到了农村，农村的学校就有了老师，农村的孩子就得到了教育。你以为改革开放大量的识字农民工是哪里来的？如今重点大学里面农村学生比例的大幅下降早已是新闻了。这个差距哪来的？文革期间医院被下放，农村就有了基本的医疗服务，人均寿命就得到延长，这不是机会是什么？

上好大学，农村学生的机会也在减少。

贺国强这话本来没什么，但放到当下的政治环境中，就显得很左了，和温jb的调子很不一样。温jb就算去鞍钢时，也没提过鞍钢宪法。

外链出处

del

就冲那个大学录取率，还有文革中间还大学停止招生 几年，３０年有没有几十万人啊？农村招工率又有多少。现在有几亿农民脱离了农村进城了。

从你给的那表里，８０年到２００５年，城乡人均收入比从２。５倍涨到３。２２倍，考虑到农村大量青庄年劳力进城留守的老弱居多，和中国工业的巨大发展，这个增长算什么啊。

现在农村青年进城就变富了吗？不过是加大城市内部差距而已。看看中国基尼系数的增长就知道。

在改开前有限的城市就业率和招生量状况下，让城市青年下乡，然后在城乡青年之间公平分配机会是当年的合理做法。

否则他们进城干什么？

改开后就业率和升学率能做到，文革里为毛就做不到呢。文革前也能在农村招工，说明城市劳动力还不够，为毛到文革就得把失业失学青年赶下乡呢？

搜狐原先是偏右的，后来一看大气候反而偏左，马上调转枪头，首页很多中国军事进展的文章，明显迎合草根阶层；

天涯原先也是偏右的，几年折腾下来，不知不觉偏左了。偏右的上次被曝光一个用户有73万马甲。

腾讯仗着优势的几亿QQ客户带来的流量，一直不自量力地给大众洗脑。反对新劳动法，支持乙肝歧视，支持私有化等。可惜，中国是经历过文革的，有几个明白人一点拨，洗脑不容易。

中国的门户网站，从新浪到搜狐到网易凤凰，基本上都是内容偏右，用户评论偏左，说明社会情绪确实到了一定的阶段，洗脑艰难。