主题：钱指挥党还是党指挥钱 -- diamond
歇了吧.
得走投无路才会变革，是一样的道理，是吧？
原因就在于，国人得过且过的混子心态，不到质变，就不想变革。
中国政府不到被逼得走投无路才会变革，这被人视做无视民间疾苦，那么，中国老百姓被逼得走投无路饿死街头才造反，应该怎么看？
是不是可以这么看：无视社会公正，对社会不公的麻木，心中只有自己的小99，抱着搬一块雷锋塔底砖的心态，从社会结构的底层一点一点的蚁食“社会公正”，到最后导致整个社会的信用系统崩溃了，然后把那些有幸爬上社会组织上层的蚁族拉出来当替罪羊，对大家说：这一切都是它们的错。
其实社会组织上层的蚁族不过也是蚁食“社会公正”的中国老百姓中的普通一员，不过他们的破坏力相对所谓的中国老百姓来说要大一些而已。
苏联解体时有2000万党员，人口2亿，按照这个比例，14亿中国人口应该有1.4亿党员，而目前中国只有8000万党员，离开1.4亿党员还差6000万党员。
提倡私有化的纯粹是没事找事
虽然大家都爱钱，但是中国两千年社会里，都是党指挥钱的。科举形成以后，中国精英的组织方式是基本和钱隔离的、价值观是反钱的（尽管显得虚伪）。所以在中国，资本家要当家作主是全世界最难的。比如，以中国人的观点，老的政治权贵招个女婿肯定是名校毕业、国考前列、两办秘书出身优先于资本家小开的。
农业封建社会的“做人”，和全球化信息社会的“做人”能是一回事吗？
如果是，Citigroup 和矽谷n多高管应该是中国人而不是印度人。
这年头，什么学问不能东西方通吃，都别出来混。自由市场如此，厚黑学也如此。
"搞人际关系"这个在农业封建社会和现代社会不都是一回事吗？
Citigroup和矽谷n多高管不是中国人不很正常吗，像中国这样全民热衷于搞人际关系的奇葩国家仅此一家而已。中国人搞人际关系最常用的一套就是公器私用，用手中的公共资源替人办事，做“人情”，这些做法在中国人眼里看起来，那是非常的正常，受益的、旁观的中国人大都会认为这人“会做人”，换在美国人眼里看就不是这样了，在他们看来，公器私用，多半就是“没原则”了。大部份“中国人”类型的管理人才，注重的是搞人际关系、站队、玩权术，而西式社会所需要的管理人才，以及他们所培养的管理人才，是对管理学、心理学等管理类型知识较专精的人才。
举个浅显的例子，中国人学MBA，假学的只为了那张纸和进入MBA学员那个交际圈子，真学的学完了MBA，发现他学的那些管理知识在中国这个“全民搞交际”、“当官上位靠人脉”而不是靠管理技能的国度里，基本上就没有机会给你用得上，是不是很杯具？
说到底，我从来不觉得“厚黑学”和“做人学”是什么学问，“厚黑学”和“做人学”与所谓中国文化中那些所谓的儒家经典一样， 不过是一种“社会生存经验的大杂烩”，而且还是停留在最低级层次的没有形成系统的感性层次的“社会生存经验的大杂烩”。
中国人没信仰，太注重实用，或许是这个原因，中国很多所谓的古代知识都只能停留在“知其然”的层次，对于讲究实用的中国人来说，“知其然”就足够了，干嘛还要“知其所以然”？所以中国有中医，有本草，有开工天物，有地动仪，就是从来没有过一个完整科技体系，对了，其实中国人还是搞出来两个体系的，一个是易，一个是阴阳五行，不过貌似都被实用主义的中国神棍们用来骗吃骗喝了。
具体到“做人”方面，中国人的“厚黑学”、儒家经典用个体积累得来的生存经验讲“社会生存”，这个层次是知其然，现代科技体系里的心理学、管理学，这两门学科从个体心理、群体心理的角度讲个体及群体的“社会行为”，这个层次就是知其所以然了。
如果说“厚黑学”、儒家经典、“做人学”这种经验主义大杂烩是泥，那么，现代有社会心理学、社会管理学这些系统化的知识就是云。
我有一个看法，“厚黑学”、儒家经典不过是中国古代那种“低知识应用水平”型社会里的特殊产物，在低“低知识应用水平”型社会里，教人钻营“做人”以及“与人斗”，对全局影响并不大，但在现代这种“高知识应用水平”型的信息化社会里，如果还要教我们的子孙后代“先做人后做事”，恐怕只能使得整个社会的知识应用水平迟迟无法提升，最终被人超过，出现像满清晚期那样的灾难。
其实中国人都是聪明人，特别西西河的河友，虽然偶尔会有那么一两个自己想表达什么都讲不清，别人想表达什么也看不懂，一言不发就投蛋的低素质的人，但大部份河友都是明事理的人，所以我要呼吁大家，为了子孙后代的幸福，求你们教你们的儿女“多做事”而不是“先做人后做事”。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
葡萄的思路一向高屋建瓴。但是我想他的立足点还是那句老话：一个中国人一条龙，三个中国人一条虫。中国如果找不到可以继承共产主义那样的强大信仰和组织形式，这六十年辛苦积累下来的这些家底都会重新丢掉。而扭转它要从每一个个人做起。
要做事。但是思想和理论也是事，而且是大事。
合格的帝国炮灰也不是那么容易做的。 
主义最伤人，解决实际问题最直接有效，
当然了，这个需要解决的实际问题也包括凳公自己身子不正的问题。
老毛会将将而已，真的去将兵，恐怕比赵括还惨。
真怀疑你是否看完了那个帖子。断章取义！
扯这么个小众人物显得你智商很高麽？
那么俺认为有必要赞美一下你的智商：您的智商绝对超过俺们这栋楼的财旺！
也许，俺错了，俺不该提财旺。财旺很委屈，特向财旺道歉！
联想谁都会。
如果只会往下作方面联想，那么只能说明这个人的人品...........
佛印看东坡为佛，东坡看佛印为屎....................
也许你是搞不懂的.......................
如果我找出证据老毛会打枪，你是否会说他不会格斗呢？
老毛会啥不可能影响其领导中国走向胜利。你可以信你的，别人可以信别人的。
帖号：3714573。处理意见为：违规。