主题：求助，尼康D5100和佳能600D二选一，请多指教，谢谢 -- 气吞万里如虎

我其实也眼馋5100很久了，比较喜欢它的感光度和录像功能。京东上机身4299，很有诱惑力。可惜自己缺银子缺得紧。

果断D5100，理由如下！

1，成像好坏决定于镜头，机身的感光元件，和拍照的人！

2，拍照的人就不说了，靠自己努力和悟性！

3，镜头属于机械加工的范畴，以目前的水平基本不会有太大的变化，一分价一分货，以楼主的预算，只能选2000以内的镜头，尼康的镜头在同价位的情况下品质高于佳能！所以有尼康锐，佳能艳的说法！本质是尼康镜头好，成像才能锐利！佳能只能在机身处理色彩上下功夫，才能有卖点，所以佳能的片子色彩都鲜艳！

4，机身的感光元件属于电子元件，进步空间很大！在不远的将来全画幅CCD/CMOS机身跌到万元内是可以想的！而且D5100比6OOD的CCD/CMOS明显高一个档次，是和D7000用的同一块！

5，其他的细节都是小问题，什么操纵感啦，不会操纵有什么操纵感？而且要能感到这些小差别的话，那是买5D2，D800的主。而且D5100的翻转屏取像，你在狭小空间拍照就知道好处了！

6，如果有老镜头要兼容的话，是尼康的就选D90。是佳能的就没必要说了！

单论机身的话，目前Pentax K-5性价比非常高，尤其和D7000比。

当然，入P家是很需要一些勇气的。

a57可是3个十字对焦点，总共15个对焦点。12张每秒的连拍。1080P全高清28M码率视频拍摄，双声道录音，拍的时候还能自动对焦，可以当摄像机用。用的CMOS是D5100上面那块的改进版。

Sony还有16-50SSM和16-80ZA两款入门级神镜。

LZ可以参考这个帖子，里面的a55是a57的前一代。a57相对于a55升级了机身性能和电池容量。

http://www.pcpop.com/doc/0/659/659592_15.shtml

我也推荐尼康，因为我既是工科生，也是男人。

如果你去别的地方，估计就是另外一个样子，最大的理由就是：尼康的背带，黄黄黑黑的，一点都不好看，像素还没有别人高耶~~。。。。哈哈。

如果在美国，600D还是能找到很不错的Deal的，至于二者的差距，差不了太大，也许过两天700D就出来了，600D又当白菜卖了。

前面那么多兄弟在支持尼康，但我觉得大多数人的选择应该是没错的，d5100在京东和新蛋上的销量只有600d的一半左右这个怎么解释呢？

我现在用的就是600d，可能是手里的两个镜头比较给力，机器除了个别环境对焦略吃力和连拍速度比较低之外没有什么特别让我不满意的地方。但如果虎兄不那么差钱的话，索尼的a57加16-50ZA的组合确实很让人眼红啊。

而且据说是无锡产，产能完全没有问题。

D3200+原厂18-55的狗头，再觉得不够就配个dx的40微，基本就完全足够。了不起在加一个af-s 70-300，可以开心的玩很久的。

小清新的风格有时候挺艳的，但不是尼康那种浓艳

D3200发布后，尼康就差更新D300s和D5100了。已经很清楚了，肯定全是Emor的24MP以上的CMOS。这下尼康剩下最低像素的机身就是那个D4了。

600d出来的也早。5100没有机身马达，一大遗憾，外加5100在泰国发洪水的时候还涨过价，销量没有600d好可以理解。

入门机身，镜头，尼康要比佳能厚道的多。

用了尼康，感觉sony的颜色有点怪，