主题：【原创】从建国初薄一波犯错误谈起 -- hwd99

从建国初薄一波犯错误谈起

共产党建立新中国，是为了建设社会主义国家，采用的办法就是在税收上优惠公有制企业，1950年1月，政务院颁布了《全国税政实施要则》，其中关于所得税的规定中，关键的一条是，对有利于国民经济的发展和鼓励社会资金投向，有利于国计民生的生产部门，分别给予减征所得税10%至40%的照顾，主要是针对公有制企业的，是扶持公有制发展的税收政策。

然而，执行的结果却不甚理想，官方《财政税务志》的记载如下：“经过三年国民经济恢复时期，工农业生产达历史最高水平，税源发生重大变化。来自国营、公私合营、合作经营的税收的比重大大提高。私营工商业的经营方式也有较大改变。由国营企业委托加工、代购代销、包销等业务日益扩大，购销环节减少，经济虽日益繁荣，税收却相对下降”。

也就是说，私营企业挂靠国企，揩油税务优惠政策，导致税收不足。于是，中央人民政府第一任财政部部长薄一波提出“公私一律平等”，取消优惠公有制企业。执行薄的政策，等于改变了优惠公有制企业，推进建立社会主义公有制的大目标。新税制仅仅执行了8个月，就被终止。薄一波同志的部长职务也被撤消。毛泽东主席在1953年8月12日召开的夏季全国财经工作会议上的讲话中，评价说，薄一波搞的新税制，发展下去，势必离开马克思列宁主义，离开党在过渡时期的总路线，向资本主义发展”。

“党的过渡时期总路线”的主要内容可以概括为“一化三改”的总路线。“一化”，即逐步实现国家的社会主义工业化，这是主体。“三改”，即逐步实现对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造。

新中国建立时，共产党手里并无多少企业，但是，在优惠公有制企业政策的推动下，私营企业的竞争力遭到极大削弱，结合赎买政策，使用印刷的人民币购买资本家的资产，让资本家自动退出了历史舞台，没有产生苏联建国初期带来的资本家的激烈反抗。到1956年底，我国就基本顺利完成了对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造，成为公有制为主的国家。

经过30年发展，我国发展了门类齐全的现代工业，成为世界第6大工业化国家，和美苏之外唯一的独立自主的工业化国家。但是，民用工业消费品工业发展存在严重不足，与一些发展中国家和地区，包括我国台湾，南朝鲜，东南亚地区国家相比，都存在很大差距，从而给国内老百姓带来很大落差。

其中的关键原因，是我国采用全民福利的低收入政策。在解决全民吃饭穿衣等基本生存问题以后，政府着手解决的是普及医疗，教育，从而使我国人民的发展水平有了长足进步，人均寿命从落后世界平均水平12岁到领先世界平均水平8岁，基础教育水平也领先世界发展中国家，接近发达国家水平，极大地提高了人民的素质。

但是，工业消费品生产则相对滞后，普通老百姓开始置办的三大件是自行车，手表和缝纫机。当时的手表，比较著名的是上海生产的，一只表价格100多元，相当于普通工人2－3个月工资，一般人家工资收入主要用于日常生活，需要很长时间才能存够。这是因为国家采用高价格积累利润的政策，使手表市场难以打开。

轻工产品遭遇生产过剩，是那个时代多次发生的。当时采用的主要办法是调整改革整顿提高，也就是减产停产，削减生产量，这在一定程度上影响的经济发展速度，特别是影响工业消费品的普及。

邓执政以后，仍然找不到出路，生产过剩问题仍然是突出问题，这也给资改派诽谤公有制企业留下了理由，长时间内，公有制企业成了产品不对路，吃大锅饭，生产效率低下的代名词，于是，精英们加大引进外资的脚步，给予外资减免税收的优惠，让外资在中国发展起来。

这也形成了世界经济史上的奇观。我们知道，加入世界贸易组织的基本要求是不要歧视外资，我们的精英不是歧视外资，而是歧视内资。建国初，优惠公有制企业，让公有制企业可以降价销售，仍然还有利润，使当时的私有制企业市场受到极大打击，是社会主义改造得以短期完成的重要原因。现在精英们歧视内资，优惠外资，让外资取得了竞争优势，很快就压倒了内资公有制企业。从1995年开始实现两项殖民地化的经济政策，包括依据外汇储备增发货币，优惠引进外资，到2004年，我国有几十万家公有制企业倒闭，开放的21个行业的前5大企业都是外资。

市场经济下，一个社会的利润主要留在企业。过去公有制下，企业利润归国家，现在的外资企业利润，都属于外国资本家。经过三十年发展，我们的财富生产能力早就远远超过世界人均水平，以占世界五分之一人口，生产了世界一半产品，可是，国内老百姓消费的产品，人均水平还低于世界平均水平。没有被中国人民消费的财富出口，都变成了外国资本家的利润。

根据统计数据， 我们每向西方运送8船货物，仅能从西方运回一船货物，每年开采的大量矿石资源都变成产品输往西方了。号称世界最丰富的稀土资源，只够自己使 用20年了；每年开采大量铁矿石，制造的钢铁产品大量输往国外，好的铁矿石资源已经枯竭，国内铁矿石品位已经降低到28%，比国外铁矿石品位65%低一半 以上；我国好的煤炭资源也基本开采殆尽，现在只有开采埋藏很深的煤炭，使煤炭价格上涨到每吨700－800元，而美国煤炭价格仅每吨20－40美元，合人 民币仅100－200多元，我国使用比西方成本低数十倍的劳动力，开采的煤炭价格是西方3－6倍，只因好的煤炭资源已经开采殆尽。

长时间大量奉送财富，已经带来资源枯竭，环境恶化的严重后果。人民重新陷入了三座大山压迫，这就是为什么同样约30年的经济起飞，日本工人工资赶上了美国，中国工人工资却只有美国3%的原因。30年前，我们的工资水平与南朝鲜相当，人均寿命还超过南朝鲜，然而，经过30年发展，我们与南朝鲜的工资水平有了数量级的差别，人均寿命也早就被南朝鲜超过。继续下去，中华民族就面临亡国灭种的危险。

当然，有人会反驳说，我们还积累了3万亿美元。但是，去年物价飞涨的时候，老百姓要求分掉这些外汇，央行专家就发表文章，告诉大家，这些美元是央行印人民币，从资本家手里换来的，由于资本家手里存有这些人民币，央行不能分给大家，也不能让政府花。事实是，外资在中国的资产超过3万亿美元，所以，3万亿美元的实际所有人，还是外国资本家。

优惠外资政策，实际是殖民地为殖民者谋划的政策。在中国的改革年代，中国的资改派们搞出来的荒诞政策，就是一种主动请外国资本家来殖民的殖民地政策，它让西方资本家非常满意。美国通用公司的资本家得意地说，“中国人得到了GDP，我们得到了利润”。

一切社会问题的根源都是违反了客观规律；政治是手段，经济才是目的――hwd99

大多数是自然资源不足，甚至自认为没有多余资源的，比如荷兰，英国，北欧，日本，韩国，甚至印度。所以不得不开发脑资源。

中国在过去30年里，付出了极大的有形代价，但确实换回了比较明显的回报，就是国民生产力对于世界市场“近垄断”的地位，国家和人民财富增长，而最主要的是头脑开放，毫无执念，欢迎一切好的新的思想和点子。

煤已经用掉了，矿已经用掉了，这是没法挽回的事，要做的，是珍稀换回来的东西，在这个基础上，团结一致，持续发展领先。没有付出那些代价，中国今天能年产600万大学生？你以为这个世界上，人家都会让着你，提携你？

至于你说：“经过30年发展，我们与南朝鲜的消费水平有了数量级的差别”，我是去过韩国的，我认为这不是事实。况且韩国是世界上唯一一个，首都有外国驻军的国家；唯一一个，首都圈在几千门远程火炮射程以内的国家。这个国家不是不奋发，但是怂的地方也真是多。

当年美国弱的时候，看见英国还不是低头哈腰，优惠外资？

建议你读读迈克尔 赫德森著的《American's protectionist takeoff: economy theory and politics 1815-1914》，在这本书中，作者指出，美国的经济政策执行的是保护主义，拒绝外国直接投资，保护国内市场和民族工业，更不用说，优惠外资了。

1，13个殖民地时期：英国的重商主义政策，早期是建立美洲殖民地的关键基础，后期对于殖民地人民弊大于利了，人民才谋求独立（而且受到法国不惜代价的支持）。

2，1812战争前，美国小心翼翼，根本不敢得罪英国。英国欺负到头上来，美国不敢还手，于是“自残”，对英国禁运，禁止美国的棉花和布匹出口给英国，希望英国服软。

这个局面的形成，是由于美国一穷二白，什么都要靠欧洲------从法律，文化，工业产品等等几乎所有领域。由于欧洲国家，尤其是英国严密禁止先进的手工业和工业技术流入美国，美国是靠暗暗招收懂得航海，制桶，开设风车（水车）磨坊的工匠这种方法，偷偷山寨。

3， 美国社会的发展，非常依赖欧洲的资金。安德鲁-杰克逊总统在1830年代同“第二银行”的殊死斗争，就是因为这家实力雄厚的超级银行（股本加存款是美国政府年度开支的2倍以上，你以今天的数据来比拟一下），总股本700多万美元中，1/4以上是属于383个外国人（欧洲资本），其余的属于最富裕的美国人。你要注意，这些美国世家豪门的富N代，虽然有美国国籍，都是在欧洲游学成人后，才回美国打理家族事业，可以说是大半个欧洲人，很不情愿住在美国这个乡下。直到二战前，美国人在欧洲是被普遍瞧不起的。

美国这个国家，自己没有根，人都是欧洲杂七杂八漂来的。在早期，这个国家根本没有民族工业的内生性幼苗，欧洲的政府严禁工业技术输美，美国就挖人，走私机器，山寨，从欧洲民间偷偷获得。只要懂点技术，肯投奔延安的移民，一律欢迎，以前在欧洲有任何案底，逃兵犯罪之类，毫不过问。这比你说的优惠外资，情形如何？好歹这30年，中国还没有变成西方各类罪犯的天堂吧？

我看，这是最赤裸裸，最没有底线的“优惠外资（外脑）”了，比起来，邓爷爷肯定是有骨气多了。

这种情形，不是美国一家。在澳洲，夸口说祖上来得多么早的老英裔，不用问，祖爷爷是强奸犯，刺字发配来的。

4， 大约从1864年开始，美国着力推行“门罗主义”，宣称“西半球的自主性”，美洲是美洲人的美洲，欧洲国家不可以再进入南北美洲搞殖民。这一政策，符合英美两国的利益，阻挡了法俄对于美洲的垂涎。但美国自己完全无力执行，是靠英国海军封锁欧洲到美洲的航路，支撑了“门罗主义”达50年之久。这50年里，英国同美国的关系，大约就是今天美国同日本的关系，或者美国同加拿大的关系。直到一战前，美国长期不修武备，只保持小规模的陆军，海军也是慢慢增强，就是这一结盟的直接产物。你是不是认为这样还不算对英国低头哈腰？日本的首相没有给美国总统磕头就证明日本没有低头哈腰是吧？

5， 世界上任何一本书，你全信就一定有副作用。一户人家现在大富大贵了，会承认祖上要过饭吗？

优惠外脑和优惠外资是一回事吗？

优惠外资的结果，是外资拿走利润，优惠外脑，是让外国人才给国家做贡献。

美国依靠英国军事推行门罗主义，这不假，可是，美国人并没有搞引进外资。现在中国不可能依赖外国军事力量，为什么要搞优惠引进外资？

还有这个禁运高论，也很雷人：所谓禁运英国是不敢得罪英国，希望英国服软，其含义是不出口英国，从而不得罪英国。那现在美国禁运伊朗，是不得罪伊朗，希望伊朗服软，以前禁运伊拉克，是不得罪伊拉克，希望伊拉克服软？

抗战的时候，美帝不对日本搞禁运，大量出口日本，是干预得罪日本，而对中国曾短期搞禁运，那是在得罪日本，而不得罪中国了？不知道当时的中国精英为什么要抗议美国，说美国运到日本的钢铁占日本进口钢铁一半，制造了大量杀人武器，中国士兵的死亡，有一半是美国的贡献？

这要多高智商，才能找出这样高明的逻辑啊？

没有之一。fride说过财富是人的劳动创造出来的，深深表示认同。

送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1

英国当时在同法国作战，英国海军抓壮丁，一些英国水手就逃到美国。美国也需要懂技术的海员，就雇用来跑美国沿海短途航运。英国就派出军舰直接开进美国领海拦截美国近岸航船，直接上船抓人，顺便抓了很多无辜的美国水手。当时美国群情激愤，总统麦迪逊选择了“懦弱”的反应：不是对英宣战，而是禁运。当时搞禁运，是美国自己给自己打脸，绝对的“外卖”行径。

禁运给美国经济本身造成了极大的打击，官商对立，走私盛行，但赢得了时间，美国陆军做好了准备(那时的美国陆军，就是一群拖拖拉拉的村基干民兵，哪里有什么“招之即来”)，1812年战争，英国远征军无法击败美国陆军，只好言和。

能证明美国也搞引进外资吗？

分过内外吗？

美国工业化的资金，是靠美国人向中国卖鸦片来的吗？

伦敦金融城和华尔街，是什么关系？

1929年经济危机，救英镑就是救美元，听说过没有？

墨西哥湾漏油，美国ZF为什么偏袒BP？BP不是英国石油公司吗？

你的主帖论点不能服人，抠字眼有意义吗？看看几个人支持你的主帖？

你拿了这一套回去，能不能说服你爹妈？先去试试。

不好好工作，不好好经营自己的人生，胡思乱想多了，难免脱离实际。

小声问一句，您是在替希特勒喊冤啊？

在华外资主要目的是利用中国廉价到极点的劳力，无保护到极点的环境，腐败到极点的官场，得到极不公平的暴利，同时废掉中国本土同行。苹果，三星利用中国成为世界龙头企业，本国经济支柱。中国从中得到的远远少于应得的。如同100块的东西，只卖了1块，应该可以提价并获取技术。中国对生产链低段的垄断本应使中国有操纵影响世界经济和产业的能力，在与外资的较量中不应处于弱势。 神奇的是，因为买办和内斗，这种垄断并没有给中国多少好处，甚至相反。

甚至是棋子,

笑贫的发展思路与乱帮一样,都是有水快流的模式,不考虑长久发展.