主题：我知道的三年自然灾害 -- 土八路
所谓“历史真相”实在是意义不大，那是失败者弱者的宠物，你越跟失败者弱者争，反而用行动证明了人家有意义，不理他们就行了，胜利者强者不追求“历史真相”那玩意儿，因为历史就是胜利者强者写的，胜利者写的就是“历史真相”
抽象的，从哲学或逻辑，反正是比较纯粹的角度，没有必要搭理谎言，特别是没有必要用事实搭理谎言，因为即便是事实胜利了又有什么意思呢？
想想吧，人家说毛主席是秦始皇，毛主席说他们说的还很不够，我们超过秦始皇一万倍
当然我自己没有经历过那个时期，但是因为在网上看到对那段时期的描述，说饿死不少人，所以曾经问过一下我的外祖父母。
他们描述那段时间，用的也是楼下提到过的一种说法，就是称之为“59,61年”。据我外公说，当年确实没吃的，但饿死人的情况不多见，主要是因为我家乡所在的地区是湘西南，湘桂交界处的山区，山里东西多，野菜，野东西的比较丰富，按我外祖父的说法，没东西吃，就到山里去找，累是很累，但找到的东西可以吃，不至于饿死，比如说，我们山里有一种叫做蕨菜的野菜，蕨菜的根含淀粉类很多，通过榨以后，可以得到一种粉末，叫蕨根粉，蕨根埋得很深，挖起来非常辛苦，榨的过程也很辛苦（挖出后到榨成粉的过程我们那边叫做“打蕨粑”)，据说我外祖父当年很是辛苦的“打”了不少，所以全家没人饿死的，除此之外还有别的吃的，比如山薯，笋子之类的。
整个村，整个乡饿死的也不多，饿死的主要是一些年老体弱的，饿是一方面，跟他们的年纪大，身体差也有关系，有的或者有病，加上吃的少，没营养，说是饿死，也不太过分。另外就是一些特别的懒的，不远去山里弄吃的的人 ，我外祖父母原话是“饿死的是一些老的和懒的”。（整个县甚至临近数个县的环境情况都差不多，都是山多地少，原始森林也有一些的，各位想象一下湘西南，桂东北，桂东土匪出没，少数民族杂居的地方，恭喜你，答对了，就是那种山窝窝里了！
）
通过在网上看大家的争论和摆出的材料，对于三千万这个数字，我是不相信的，应该没有这么多，想想看，以当时人口6个亿来计算，3千万就是5%了，几乎相当于每一个人的社会，亲戚关系里都会有因此而丧生的人。对应的，2011全国高考总人数911w（来自教育部数据），全国总人口14亿，大家可以想想，自己身边认识的人，是不是几乎每年都有高考的，这样的比较，我觉得多少有一些意义。
我所知道的情况只是很小一部分，代表不了什么，但是我想大家所知的碎片凑在一起，或许能隐约看见当时真实的情况。
再次注明，先前所述情况发生地区为湘桂山区，不具有普遍性和代表性。
打猪草其实是“摘，扯，割”猪草。山里有一些植物，藤蔓类的，人不能吃，猪可以，所谓打，其实就是摘和扯那些草，常见场景是背一个背篓，看见可以用来喂猪的猪草就扯下来，或者用柴刀割下来，然后顺手甩到背上背着的背篓里，至于哪些是可以“打”来喂猪的，那就是功力了，偶也不知道。然后煮成“潲”，用来喂猪。那样喂出来的猪，肉特别好吃。。。555555.。口水。。好多年没吃过了。。。肉鲜死了！！！
现在好像是叫辛集－－出皮货吧。
河北原来有三个县，束鹿、获鹿、巨鹿，名字里带鹿字，三鹿故名之。
饥荒期间大量饿死人的现象主要发生在四川、河南、山东、湖南、安徽、贵州等地。如果二、三千万死亡人数在这些地区平均分布（基本上不可能），几乎每人都应有亲朋邻友遇难。如果是不平均分布，应有许多村、乡（公社）、县死亡过半，甚至十室九空。这些灾区应当留下大量集中掩埋的尸骨，大片抛荒的土地和无人村落，或有大批移民来填补。另外，普遍死亡应导致大量孤儿和鳏夫寡妇，导致广泛的家庭重新组合现象。这些证据几十年后都不会消失，而且应该不难找到。
我们不妨用一下类比法
我们知道90年代有3000万工人下岗，去做小生意、摆摊啊什么的
那么这3000 万人在十二亿人口中就占到了将近四十分之一
我们可以回想一下，是不是见过这样的人？
身边是不是有这样的人呢？
周围的朋友、同事、 同学、老乡等等，有没有家里下岗的人呢？
同样，如果59——61饿死3000万
那么就占到了当时六亿人口的二十分之一
这 个比例是前面那个的两倍
那么你周围有没有这样的人、有没有这样的家庭？甚至间接地、有没有人见过这样的人和家庭？
再 举几个例子
CCP党员是6000万人，正好是人口的二十分之一
这个跟第一个比例是完全相同的
那么，我们身边接触的、见过的、听说 的，CCP党员又有多少？
还有，现役军人是200万，占人口的六百分之一
请比较一下吧
该内容由 陈王钺 在 2009-11-18 19:38:43编辑过
父母都是51年生人，家里排行都是老小；
问过家人，没听说过解放后家里饿死过人，吃不饱、吃得差倒是真的。
解放前家里倒是饿死过人。
ps，我不是信阳人
不过要说到3kw就是乱盖了，不过不管怎么说在一个和平的年代，有不小数量的人饿死也是个悲剧了
饿死人必然是大面积同时饿死。因为人类有自救互救的生物本能，不可能零星间断持续的饿死。所以对照片和万人坑，瘟疫等第一手证据的要求是合理的。拿不出证据就说明一个饿死的都没有。
长期饥饿或营养不良导致免疫力降低，使得老人病人死亡率增高是合理的。但这种情形在解放前一直存在，是中国人口从清朝到民国一直维持在四亿左右的主要原因之一（也常有大规模饿死的）。解放后婴儿成活率大幅增高老人死亡率大幅降低，十年左右人口激增至六亿，得益于食物的平均分配。如果总产量没有巨大的提高，平均分配导至全社会的在新的人口数量上又达到了极限，一旦遇到大灾荒，就又出现了解放前的死亡率。
理工科思维相信真正解决粮食问题，还要靠水利（石油），化肥（石油），种子和土地改良，所有这些都是从大跃进到文革期间解决的
日本在华也是和谐共荣了
一个烂品牌，毁了国民对于国产奶制品的信任。我侄子所吃的奶粉，全部是我从美国这边给邮寄回去的。