主题：“三进三同”——启动内需、摆脱美元经济殖民的妙招 -- 酱油群众
为什么要这样呢？
del
del
这是和去年胡总求是文章一脉相承的吧。
怪不得火鸟网和渣浪上都有人急着搞小动作拆台。
del
造成的负面效应，目前来讲，tg怕是只有认栽
del
常有的事。我倒是觉得看起来蛮可爱的。最近不刷新闻了，反正风暴降至，关着窗子也不愁听不到雷声。
还搞了一个讨论。然后再看，才知道凤凰和雅虎搞的是断章取义，解放军报当时还有其他的文章作为专栏讨论
另外一个就是 雅虎搞了一个文革专栏，雅虎居然赤裸裸改投票。
正文我来说两句(66950人参与)
2012年05月30日07:45来源：环球时报-环球网
打印
字号
铁道部原部长、党组书记刘志军昨天被宣布开除党籍，其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。这一消息再次触动了公众关于腐败那根最敏感的神经。从全国范围看，腐败官员落马的消息的确不断冒出，给人贪腐者“前赴后继”之感。没少抓，但像是抓不完。这究竟怎么回事？
中国显然处于腐败的高发期，彻底根治腐败的条件目前不具备。有人说，只要“民主”了，腐败问题就可迎刃而解。然而这种看法是天真的。亚洲有很多“民主国家”，如印尼、菲律宾、印度等，腐败都比中国严重得多。但中国很可能是当前亚洲“腐败痛苦感”最突出的国家。
这跟中国“为人民服务”的官方政治道德在全社会深入人心有关。但现实是，市场经济冲击了它的落实，敷衍甚至背叛它的官员从各种制度的缝隙中不断漏出。中国是全球化很深入的国家，发达国家廉洁的高标准已被中国公众见识，这些不同时代、不同条件下的信息强行压缩在中国舆论场上，痛苦和纠结因此无法释怀。
腐败在任何国家都无法“根治”，关键要控制到民众允许的程度。而要做到这一点，对中国来说尤其困难。
新加坡和中国香港地区实行高薪养廉，美国的参选者很多是富人，一般人当了官后积累名望和人脉，卸官后可以通过各种“旋转门”把这些积累全变成现金捞回来。而这些路在中国都是死的。
给官员大规模提薪，中国舆论断不会接受。官员退下来后一转身利用影响和人脉赚大钱，制度就不允许。让富豪们去当官，更让人觉得“变味”。中国官员的法定工资很低，一些地方官员的福利常常通过“潜规则”实现。
整个中国社会现在都有些“潜规则化”，医生、教师这些涉及公共福利的行业也在流行“潜规则”，很多人的法定收入不高，但有“灰色收入”。
哪里是“潜规则”的边界，这点并不清楚。这也是当前腐败案较多，而且有些是“窝案”的原因之一。民间流行“法不责众”的说法，一旦有哪个官员相信了此说，并且以为“别人和自己一样”时，他就已经十分危险了。
必须对腐败分子进行严厉查处，决不姑息，这可以极大增加腐败的风险和成本，起到必要的震慑作用。官方必须以减少腐败作为吏治的最大目标。
民间须坚决加强舆论监督，提高官方推进反腐败的动力。但民间也要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性，不举国一起坠入痛苦的迷茫。
写这些话，决不意味着我们认为反腐败是不重要的、可以拖延的。相反，我们认为反腐败确应成为中国政治体制改革所要解决的头号问题，它也是整个国家的共同追求。
然而我们认为，反腐败不完全是能够“反”出来的，也不完全是能够“改”出来的，它同时需要“发展”帮助解决。它既是腐败官员自身的问题，也是制度的问题，但又不仅仅是。它还是中国社会“综合发展水平”的问题。
反腐败是中国社会发展的攻坚战，但它的胜利同时取决于其他战场上对各种障碍的肃清。中国不会是其他方面很落后，唯独官员们很清廉的国家。即使一时是，也持久不了。反腐败是中国的突破口，但这个国家最终只能“综合前进”。
更多精彩 请点击环球网
第一个故事叫做平地起爆炸坑十米。某年，某人在河里说了一段话，大意是阶级斗争白热化造成治安恶化，举例说南方某城市发生一起恶性案件，一个底层人士在一个高档小区门口制造了爆炸案，平地炸出了十几米的深坑。我一向看不懂那些云山雾罩的表达方式，所以不敢肯定前面所说的什么阶级斗争白热化造成治安恶化之类是否正确，甚至我都不知道对方是不是在表达这个意思。但是后面的例子是看懂了，而且觉得不太对劲。虽然是文科出身，但也知道要在平地能炸出十几米的深坑，最少也是飞毛腿导弹这样的武器才有的威力。飞毛腿导弹可是从上万米的高空俯冲直下，自身重数吨，弹头里有几百千克炸药的。一个人能随身携带几百千克炸药吗？这里还得忽略军用炸药和自制炸药在爆炸威力上的巨大差别。即使是汽车炸弹，在平地起爆的情况，冲击波也是主要向上方和四周扩散。如果平地能炸出一个十几米的深坑，那估计周围几百米范围内所有建筑都得扫荡一空了。我当时提出质疑，某人回复说这个事是湖南的，你自己上网去搜。结果一搜索，湖南的爆炸案还挺多的，不过都是涉及烟花鞭炮的安全生产事故。我当时觉得也许这件事还是有的，只不过是被某人夸大了，就没再追问。
第二件故事叫做胡锦涛寻梅德韦杰夫不遇。据某人说，2010年俄罗斯搞纪念卫国战争的阅兵，不但中国没份参加，而且胡锦涛去了之后想见梅德韦杰夫，结果人家拖了两天才让总理普京出来打法了一下，中国非常丢脸云云。我当时又觉得不对劲了，国家领导人出访，外交部肯定要提前与对方沟通，确定具体的行程，别说元首会见这样的大事，就是早餐吃什么、参加某项活动时穿什么衣服估计都是提前定好的。怎么可能会出现到了人家的国家才要求会见总统的事，真要有这样的事出现，外交部岂不是猪脑子。我到网上一搜，报道里写的清清楚楚，胡锦涛第一天中午到了俄罗斯，当天下午会见了普京，第二天上午和梅德韦杰夫、普京一起在观礼台上阅兵，而且位置是紧挨着梅德韦杰夫，下午与梅德韦杰夫会谈，第三天回国。相关报道还配发了照片，根本不存在什么等了两天普京才出来的事情。我提出自己的质疑后，某人的回答是自己的信息渠道是和公开渠道不一样的，给了我一个链接让我看他的另一篇云遮雾罩的东西。
大概也就是这个时候，河里的其他河友也对某人一些科技方面的言论进行了质疑，虽然我不太懂那些具体的东西，但从双方的争辩中还是能看出一点儿眉目的，最后的结果是某人把自己的有关帖子几乎都删掉了。
说这些你明白了吗？我质疑的其实是诚信，某人不敢回应具体的内容，不承认自己故意用了虚假信息作论据。只好一方面反复纠缠于凤凰网到底原文是什么，另一方面在别的帖子里说内容其实不重要，重要的是时间节点，因为反正时间节点这种论调咋说咋有理。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
CCAV还搞了大鲁艺的纪录片，然后是习仲勋逝世十周年
淡定