主题：刘志军被开除党籍，移送司法机关 -- 土八路
送点水果和送爱马仕，当然不是一个概念。
对这句话真心理解不能，这跟我说的好像不是一回事啊，不知道你从我哪句发言里推论出这个结论。
还有，你觉得一个公务员教师家庭，外加一个已工作不需父母照应的小孩，这样的算富人么？？
我父亲去探视他，问过这个收礼的问题，他当面发誓自己工作30多年，从未收过2000元以上的钱物。他已经放弃上诉开始服刑，完全没有必要在这个问题上说谎。
法律有规定，做官收钱就该进监狱。别人收钱没进监狱不是你收钱的理由。
无论。。无论。。都要。。 这种句式也挺极端的。
为了防止误会楼上这位是反讽，特地去看了下楼上家园的所有帖，看到这帖就释然了。
我党官员都有这个问题，其他任何东西都不能为腐败辩护，腐败就必须有下台
你首先就没有能力，认定其他人没有这个能力。
如果了解，请教，挪用公款，多少年，接受他人财物，多少年，巨额财产来源不明，多少年，数罪并罚多少年？
我附近有个案例，几年前了吧，一个管基建的小官，他的判决书上也和你父亲的朋友差不多，二，三十万，十年，本地报纸内容。而一个系统内的民间传言，说他扛得住，没把领导咬出来，几十万退赃款都是领导们帮他凑的。目前在本地的监狱服刑（在本地服刑可不容易）。家里也挺好，别墅什么的还是有的。这个案例，从判决书来看，个人以为是重了，但从抗拒从严角度看，还是合理的。现在我看到这类重判的案子,第一感觉,嫌疑人不合作.现有证据从严量刑.
你认为你看到的就是真相？从你楼下他回答你父亲的话，就可以知道他的认罪态度，11年，冤吗？
也许是我恶意揣测，放弃上诉是接受改造，还是等待医疗系统的保外就医？
不知道楼主所在的著名高校是如何，反正我的大学，就非常苦逼，据后来去了美国某顶尖高校同学的说法，他们后来过得很轻松，因为大学被压迫惨了……
中美精英教育方面，无非是美国集中了较多的领域顶尖人才，所以看起来可以把精英做得更精英点而已……那天中国的精英高校里也能汇聚全球最顶尖人才，那么也一样会很牛逼……
我没去过美国，但是综合许多文章的信息来看，我觉得美国的文科教育过于自以为是，可能是过去几十年太顺了，习惯于从胜利的结果里去找原因，而不是实事求是。就好比二战的结果是苏联胜利了，因此无数历史学家给出了奇奇怪怪的解释，就连每平方公里多少辆坦克都出来了，什么隐形师（第二编制）的重大作用等等。
不仅如此，而且因为只有“政治正确”才容易申请经费的原因，文科教授普遍都附合于美国政府的主张，而不是有独立的见解。陈志武这个二流子的许多文章都错误百出，但是却能在耶鲁混，也就是因为他附和于西方经济和历史学家的观点。
至于他们强调动手能力，那是另外一回事。因为文科的“能动手”并不充分的验证他们的观点正确。
美国的理科高等教育那是真没话说。我目前在法国，但是感觉博士阶段的学习与研究与美国应该没法比。
？？？？？