五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】预言帝培养指南 -- 淮夷

共:💬61 🌺727 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 谢谢

“反向利用”也许是个聪明法子,专家=砖家嘛

家园 预言交易市场

我觉得市场的作用让很多参与者独立判断,抵销内部噪音。参与者的确可能被预言影响并采取行动,这行动反过来改变预言兑现的概率。但一个著名专家的预言同样可产生类似的反馈。所以在这个角度上说,我倒不觉得制造反馈是市场特有,尽管在反馈强度上,市场和专家肯定有区别。

另外,市场参与者也许很难对某些预言采取有意义的行动。

一个极端的例子就是末世预言了。在米勒预测1844年10月22为末日时,当年许多美国农夫相信不疑,所以他们集体放弃了那一年的春播耕作。理论上,农夫们是一种“正反馈”的参与,但是他们的参与除了让自己秋季无收,对预言落空毫无影响。

不极端的例子也许是预测体育赛事,不管有多少参与者作出预测,他们总不能亲身下场参与比赛。所以,专家预测赛事和体育赛事交易所的群体预测相比,区别也只在“集体智慧”是否胜过“专家智慧”,不在于它们各自能制造多强大的反馈效应。

当然,微弱的反馈也许足以掀起风暴,一个看台上多了一个人的加油声或许能让赛事微妙反转。这是混沌效应了,新的话题,不岔开说了。

家园 呵呵,先知和今知的区别

古代先知的话模棱两可,留白,有解释空间。邵雍梅花诗,刘伯温烧饼歌,这些句子可以轻松印证无数古今大事。现代先知没这么好运气,必须用数字说话,出语惊人,还要不留余地。不然就没人理会。

“非黑非白,草头人出”这种预言走不通了,要与时俱进的说成“黄巢起兵的概率有80%”。

家园 什么是预言,什么是胡言?

专家预言失败,真得是预言不准?

专家预言成功,真得是把握了规律,掌握了真相?

如果换了个平常人呢?

记得是<智囊>还是什么书上有个故事,一个商人要外出,需要经过一条江.临行前,手下的帐房跟他讲:"东家,我昨晚梦见江上船翻了,你就不要出去了."商人媸之以鼻,但那天恰好碰见另外的事,就没成行.而这天渡船果然翻了,死了不少人.商人侥幸逃生,帐房那个开心啊,以为一定会被重重感谢的,果然,商人重重地谢了他,然后,请他开路.

对于成功不成功的预言家,都要如此.

家园 强烈反对非议张局长!做人要有良心!

你把张局长说的倒过来理解不就行了吗?谁能像张局长那样说的都是反的呢?这就是本事!这就是水平!谁有本事水平谁上去说下!有这么准么?你有这本事?张局长在专业上的知识又有几人赶得上?

家园 问题是现在是信息社会,很多预言你知道你能说敢说么?

比如预测中国的混乱动乱,而现在国家在上升期,国家的行政力量强大,人心思定,且在进行人类历史上最大的现在化进程,你可以说中国有这样或那样的问题,而且都可以让国家崩溃,可是只要发现了,都可以解决掉,而且国内的问题可以在支点下放到国际上解决或者转移,而且现在中国还没有到达这个变量,一切都在正在进行时,都在博弈,这场博弈不是一把定输赢的博弈。很多预言一说出来引起注意很快就被解决掉了,如同你去到了未来在回到现在知道六合彩的号码,绝对不会中,六合彩是被操控的,这是个谬论,中国之大,人才之多超乎想象,只是千里马常有伯乐不常有。这是个谬论,所谓预言不要说出来,自己做准备就好了,如果说出来更有好处的话。

家园 没办法,有些人就是不明白张局长是什么局的局长
家园 还有一种是自我实现的预言

比如股票市场上,如果大家都相信了下跌的预言,于是纷纷抛售股票,股价就真的会下跌。

记得从前有过这样的社会实验:一个社会学者装成教育专家,到一个学校了做了一番调查,然后给了老师一份名单,列出了几十个他认为有潜质的学生。名单对学生是保密的。数十年后,进行了追踪调查和统计,发现名单上的学生果然更为出色。但实际上那份名单是随机编造的的,真正起作用的可能是老师对学生有意无意的赞许和期望。当然,这样的实验实际上伤害了其它学生,所以后来再没有这么做的了。

家园 批臭了预言帝=扳倒了大棋党?
家园 这篇文字真是妙趣横生

想想对许多预言来说,其有效性并不在于未来的实现与否,而是其对当下人行为的影响是否令得预言发布者获益,或取得了其试图实现的控制----从这个意义上说,在对预言进行分析和甄别时,着眼于现在可能比关注未来更为重要。

家园 这个实验也是所谓的“皮革马龙效应”了

我在《人人变色龙》一文写过类似的例子:随机指定的“高潜能”以色列新兵,在以后的军事训练中,真的表现优异!

家园 是呀,所以高盛看空中国时他们在补货

看涨中国市场时他们在出货。

更牛的代表是2011年大名鼎鼎的Muddy Waters Research。他们的锋锐预言干掉了很多中国概念股,虽然这些股票本身真够垃圾的,但是Muddy Waters在唱衰中国股的同时也做这些股票的short sale。无语吧

家园 职业自信遭到毁灭性打鸡...

对于一个干投资的人来说,怀姨此文的确非常非常伤自尊伤自信,真伤心了...

从今天起,我要做一个信心爆棚的人,我要做一个外表充满说服力的人,我还要做一个坚信自己到底的人....MD,既然未来取决于忽悠,那就让忽悠来的更猛烈一些吧!

家园 好文,不过社科领域如果要解决一个问题多少都有些预测

有趣的文章,谢谢作者

不过我发现,社科研究有两类,一类是印证现象,一类是解决问题。前者比如文中说的实验,问是什么样的,一般可以有确凿的答案,但后一类要回答会怎样,应该怎么样,哪怕是一个极小的决策,都多多少少有预测的成分

家园 有道理,预言家就是这样诞生的。

只要坚持不懈的作出预测,总能蒙对几次。

一只不走的破钟,每天还能准两回呢。

只要预测次数足够多,蒙对的次数也会很多。

然后把蒙对的预测挑出来,结集出版,伟大的预言家就诞生了,呵呵

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河