主题：【编辑】美洲经济周报0629 -- 南方有嘉木
正在规划，预计2020年开建，分三期，2040年全部建成，虽然还是试验性质的，但离商业化已经不远了，所以这次的聚变50年后实现恐怕是真的啦
[IMGA][/IMGA]
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
不推不行。
不过也要考虑五常+1，就是加上德国。也要考虑到所谓五常，这五国（或包括德国，6国）之间，国家特性相差悬殊，分裂倾轧的内生性动能也很大。当然这是五常老大们自己玩，五常以外的小国是不可能趁机渔利的。
图片地址要用＂图片＂括起来，而不是现在用的＂链接＂。
我们在加盟帝国，这个“帝国”即如哈特、奈格里合著的《帝国》里的那个帝国，它是一个存在，却不再以国家为单位；它无处不在，却难以具相。
帝国以整合TG治下的中国为存活条件，TG治下的中国也已被整合为存活条件。
本质就是靠全方位的力量，重新打出一个国际秩序。
直白一点，
就是USA决心废弃雅尔塔协议所打造的国际框架；
再直白一点，就是Y要掀桌子了。
非技术人士的一个非典型补充：
这次掀桌子未必是以看得见的行动开始，也就是一个被某几个煽情半技术半小资炒作的概念：超限战；
但结束，却必然是以血与火。
盖因唯有那样的结尾，才被“国际社会”承认和尊重。
不信的，不妨师母什么。
尽量抓住机会，利用自己的知识和才干在社会体系中上升。不要费那老劲去搞什么“左右争论”，不会有任何结果。痴迷于意识形态纯洁性的人在历史上基本上都不得好死。
政治就是力量上的碰撞，活下来的才有能力编排道统。所以先活下来再说。
西方海盗文化才能造就“那个世界秩序”中持刀的国家。
不过好歹中国还是五常之一，加紧建3－5个航母联合舰队吧！不然，说什么都是白搭。
怪不得希腊的，比起这百万亿来不到零头，那一点债务会牵动华尔街的神经。泡沫太大了，几百亿，几千亿就能让整个游戏崩盘。
为什么中国现在还要加入金融衍生产品交易的游戏呢？中国学会了操控游戏的本事了，还是心甘情愿给老美当马弁？
是G2，还是西方遏制中国？
我把看到的一篇文章（大概代表了一些西方人的思考）记录如下：
http://www.creaders.net 2012-07-16 22:53:37 万维读者网
万维读者网记者江夏编译报道：如何因应崛起的中国，是目前西方伤脑筋的问题。澳大利亚前总理、现任外交部长陆克文（Kevin Rudd）7月11日在英国《新政治家》（New Statesman）周刊发表长文说，中国的崛起在历史上从未有过先例——这是从18世纪30年代以来，西方人第一次看见一个非西方、非民主的国家，即将成为世界上最大的经济体。
这不仅对亚洲，而且对全世界来说，都是21世纪上半叶唯一的核心问题。如果默认一个新的全球和地区秩序出现，而这种新秩序很可能对西方价值和利益身怀敌意，那么西方该如何因应？能够由西方结合中国来安排未来的世界秩序吗？我认为那是可能的，但需要集思广益、外交合作、政治恒心。最主要的是，和中国政治精英建立持久、开放、坦率的合作关系。那么，这样一种安排的核心因素是什么呢？
第一，国际社会必须接受，中国在全球事务谈判桌上必须拥有完全合法的、极大的发言权。因为中国不仅是伟大的文明，而且已经再次成为一个强国。未来国际体系的基础是普世价值，体现在联合国的各种条约规章中，不应当被看成只为西方利益服务，只代表某些特定国家集团的狭隘利益。
第二，西方应当明确地说服中国政治精英，现行的自由国际秩序必须保持。国际社会将在世界安全、宏观经济、全球金融、贸易、投资、社会、环境、人道主义问题上，加强与中国的合作。
第三，将来中国不论什么原因，突破了上述国际秩序，国际社会其余国家就应当坚决说“不”，并且采取相应的行动，当然会尽量避免正面对抗。
第四，中国在世界崛起，是对亚太地区的严峻考验。这需要由新的地区体系，制定未来的共同安全、共同繁荣准则。过去，亚洲没有这类功能体系。但随着美国和俄国应邀参加去年11月的东亚高峰会，这个地区所有主要势力共聚一堂。亚洲历史上第一次使建立互信，制定安全措施，加大军事透明度，共同因应自然灾害，共同承诺开放经济，谋求可持续发展等成为可能。
随着中国担负更广泛的国际角色，而华盛顿的全球强国角色继续衰落，这种新的太平洋地区共同和平，最后将转化为广泛的和平。目前重要的是，没有人企图以中国主导的和平，在亚洲取代美国主导的和平。2000多年来，中国没有入侵过其他国家。即使明朝时期航海技术和庞大的海军都远比西方国家先进，中国也没有寻求在世界上建立殖民地。
我相信，在今后几十年里，世界各国有足够的常识、共同利益、共同目标，通过和平谈判达到任何形式的缓和。这需要极大的政治技巧，不能保证成功。中国可能通过自己的方式，选择成为民主国家，结果皆大欢喜。如果西方能够继续与中国体制内的自由化力量合作，促使该国的领导层认识到，中国人民的长远利益在于国际社会行之有效的资讯自由流通、法制基础上的秩序等，那么我们大家真正的太平洋世纪就到来了。
(www.creaders.net 记者稿件 转载请注明出处)
该文的重点是中国一定要接受和保持现行的自由国际秩序。虽然作者也提到“未来国际体系的基础是普世价值，”但是现行的自由国际秩序不就是以西方为主宰，亚非拉都遵命行事的吗？
区别在于：洛克菲勒是美国人。