五千年(敝帚自珍)

主题:今天,是七.五惨案的三周年, -- 加州鸽子号

共:💬94 🌺797 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 其实,表面上不说民族主义,骨子里还是民族主义啊

扬弃了大汉族民族主义这个东西(国民党在同盟会时代用过,但随着“五族共和”也扔掉了),祭起了“中华民族”这面大旗,这个同样是民族主义,更高层面的民族主义

中国的马克思主义,就是民族主义化的马克思主义

光看毛怎么说是不够的,还得看他怎么做的。中国的民族建构在1949年以前已经决定了,毛只是在加强

家园 时势造英雄,这不是他或他的同伴们能左右的而是客观需求
家园 你指出的是不是事实,有待商榷。

快意恩仇的胜利不是来的太少,而是来的太早。

基本上,工业革命前,农耕民族的扩张是有极限的,一个是土地,一个是气候。

太早占据了亚洲最适宜的土地和气候,给人一种误区:大部分时间停止扩张——其实不是停止,而是无法再继续。或者说,从成本上看不划算;生产力不支持。

而工业革命可以突破上述限制,清末民初的工业化虽然很初级,但是照样完胜蒙藏疆,所以才能牢牢的把上述地区抓在手里。

家园 太夸张了。

假如真如您所言,汉族是个更“柔弱”的民族。

那汉族又是如何占据了亚洲绝大部分最适合耕种土地,占据了亚洲绝大部分最适合生存的气候带?白捡的还是别人送的?

先抛开工业革命后的欧洲不谈,你文中列举的这些“更强”的亚洲民族,在数千年的人类文明史中,辉煌过的时间有多久?绝大多数时间,不过是被汉民族揍的只能躲在草原戈壁上吃沙子。

这些所谓的更强民族,现在真正还剩下几个?

在一场文明竞争的拉力赛中,不过赢了几场分段冠军,连终点跑不到就消失的选手,居然也敢嘲笑一个跑到现在还位居前列的选手“柔弱”?还用到“蹂躏”这个词,这逻辑也太可笑了点。真不知道谁蹂躏了谁。

再回到八国联军的问题上,诚如种植所说,这个场子早就找回来了。还真打击不了汉族的自信。何况,就算再怎么被八国联军虐,回过头来总能在某些不知深浅的内陆少数民族身上找回自信,

不是么?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河