主题：【原创】闲聊近期朝鲜新动向 -- 忘情

那你说在现有美韩常规军事压力情况下，朝鲜有什么选择？

靠中国的核武器吃饭，本来就是丫环的身份时机不成熟硬要作太太，于人于己都没有好处，山姆在当世界霸主之前足足装了一个世纪的孙子。

你凭什么指望金家有信心。

提醒你一下，中朝之间是有协议的，任何一方被侵略，另一方是要全力帮助的。

现在美韩军事演习，中国敢说一句话吗？朝鲜敢因为中朝协议，而对美韩军演不管不顾，发展经济吗？

朝鲜唯一要的就是和美国签和平协议，这样一个合情合理合法合乎道义占据道德制高点的要求，中国帮朝鲜说过一句话吗？还不是在六方会谈上不管不问，看着日韩围剿朝鲜——要不你以为朝鲜要和美国直接谈判是为什么，是知道他指望不上中国。

那他哪来的底气相信中国会给他提供核保护伞？

但他要是真的这么去想，那他们就弱智到了三岁小孩。

可以骂金家残暴、专制、混蛋，但他们要真的是这么弱智，朝鲜早就完蛋了。

就差标个单价了

统一加中立最符合中国利益。中国很难利用朝鲜去进攻什么地方，虽然需要防备有人从那边打过来（但美国人应该不会那么干了），但现在更经济有效的办法是歼敌于海上。其实金日成那个建立中立的统一朝鲜的思路是符合中国根本利益的。

说半天必须有个前提：北朝是不是甘心狗看家，有没有切实的约束，否则就是空想

，放之今天依然。

另，当年萨达姆，本拉登都可听话，埃及的穆巴拉克也很听话。

别忘了我们50-60年代也是饿着肚皮搞核武器的。我们搞出核武器前也是有老大哥说要提供核保护伞的。也是觉得这个老大哥光顾自己，靠不住，。

有了核武器后对我们的讹诈少了，国际地位也提升了，相对来说后来发展经济外部干扰小多了。

所以我总觉得在反对朝鲜核武器的国家中，中国底气是最不足的。

这会导致东北亚整体核武化，所以中国反对朝鲜核武是正确的。

但是反对归反对，你要给朝鲜找条活路才行，就像拆房子，你不管人家拆了怎么办，只管拆，不出钉子户才怪。

其实从金二起，朝鲜的态度就很明确，要和美国签和平协议，然后弃核，这样美国即使想动武也要有个流程，不能现在这样，在边界搞军事演习，说不准就打过来了，大半个朝鲜都得钻地洞防着去，怎么搞经济？

但是美国没反应，就一条，朝鲜先弃核，然后怎么样，没下文，傻瓜才会先把自己放到手无寸铁的境地任你宰割。

中国要想有所作为，就是出面和美国谈，中国保证朝鲜弃核，但弃核以后美朝关系正常化，解除朝鲜的安全担忧，美国有了活口再和朝鲜谈，朝鲜没有理由不接受（不接受就中美联合施压），至少在六方会谈上支持朝鲜的合理述求，让日韩这两个添乱的家伙闭嘴（只需要中美协商就行了），说来说去，都是中美之间能解决的事，谁知道中国见了美国早就吓得腿都软了，一句话都不敢说，还指望朝鲜用中国的核保护伞，这不找乐嘛，就算朝鲜提要求了，中国只怕都吓得尿裤子。

朝鲜半岛和台湾一样，是中国的核心利益，历史上任何时候有外敌入侵朝鲜，不管多么怯弱的朝代都会出兵，现在号称盛世、g2的中国却象孙子一样躲起来不管不顾，真等到鸭绿江对岸是美韩联军的时候会遗祸千年的。

所以在这个基础上，我只能支持朝鲜尽快搞出能用的核武器，这样至少可以保证朝鲜这个缓冲地带还存在。

这就是两害相较取其轻。

统一的朝韩也是韩国为主吧，韩国也是以国内大企业为主吧，韩国内大企业都是靠美帝供给科技活命没错吧。现在把朝鲜送出去可是肉包子打狗哦。

跟美国签和平协议？萨达姆和穆巴拉克发来贺电，卡扎菲恐怕连发贺电的脾气都没有了。

想当初，卡扎菲以自身行动为榜样，曾竭力劝朝鲜放弃核武器的研发，跟美国和解。 结果呢？

萨达姆是冷战结束，苏联失败的结果，反应的是美上升，苏沉沦；

卡扎菲时，美国根本就不想管，说明美国的实力已经下降，反映的是没落的欧洲妄想赌一把，最后骑虎难下。

不管中国怎么懦弱，但朝鲜还是被认为是中国的势力范围，在中国的底线没有明确以前，美国不会直接攻击他，因为没有直接利益——既不是战略要地，也没有经济利益，这和伊拉克完全不一样，伊拉克根本就是阿拉伯的核心，类似于河南相对中国的位置。

但美国不去直接攻击他，但他可以靠展示军事实力来给他施压，就像你的邻居，动不动就拿枪瞄准你（假设不违法），你能安心下来正常过日子吗？即使你知道，如果对方真的开枪打死了你，对方会受到警察的处罚，你就敢在枪口下若无其事？万一对方那天真的发神经了，或者就是走火了，即使对方真的被枪毙你就不觉得冤枉？

所以美朝关系正常化，即使还互相带敌意，朝鲜也可以腾出很大的资源来发展经济，毕竟从和平转到战争是有一个过程的，连这个前提都没有，美朝只处于战争状态，无非是临时停战，朝鲜不把全部精力拿来备战，还能干什么？

都懒得跟他们辩解~~

不过看看三沙设市这步棋，说明主席台上还是有明白人的。