主题:【原创】北京暴雨成灾的根源 -- hwd99
就这么个简单初中小学水平的数学问题都搞错,你还指望他怎么样?
1.今天早晨在东大桥等车,桥都塌了。水直接流村里去了,国庆说他昨天在房顶上待了4个小时,挺心酸的。刚才又看状态,说燕山的所长走了,看见照片我都忍不住掉眼泪,还有他儿子说的家里有他。我更心酸了。水火无情,好多人是没家了。房山人有自己捍卫尊严的方法。别让外地看了笑话好么?别转发外地骂北京的状态了好么?你转发一次让更多人骂他?有用么?他火了,给咱们北京人添堵了,别转了。真的。最后,北京就是牛b房山更牛b。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
2.有的人,不了解情况可能真的不怪你,因为你不在北京,但你的话真的激怒了很多很多人,现在我想告诉你,昨天有人失去了父亲,因为他的父亲在去救别人的孩子时去世了,昨天有人失去了儿子,因为他的儿子在车里呗活活淹死了,昨天有人失去了朋友,因为被某个井盖卷走了,昨天北京机场滞留八万人,无数人开着私家车去送他们回家,昨天北京的所有娱乐场所免费接待了所有人,很多人的家里,办公室让陌生人住了一夜。还有更多人在齐腰的水里站了很久。只是说了一句北京坚强你就要去嘲讽?人不可以这么冷漠,希望更多人看到。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
3.北京到底死多少人你们电视台心里有数!光我们房山就多少?!还有,为什么不报道房山?老是电话连线,你们NB来看看!北车营,上万,良乡,坨里,周口店,十渡,青龙湖水库,燕山你们提都不提!现在还有多少尸体无人认领,知道吗?北车营多少房屋倒塌你们知道吗?上万堤坝大堤快崩了你们知道吗?青龙湖水库上飘着什么你们知道吗?周口店多少桥坍塌你们知道吗?房山塌了多少马路你们知道吗?多少豆腐渣工程害了多少人你们知道吗?.就知道说房山受灾怎么怎么严重,情况你了解吗?房山人记住了!靠自己!靠自己!靠自己! ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
4.华冠购物中心免费给大石窝镇提供水,面包,肠等等各七千份,大半夜的弄完了就赶紧给运过来,知道么,这就是房山人,这就是北京人!北京人自发组成爱心车队去机场接滞留游客!大北京人就是这么牛B!那些看笑话的,都你麻痹滚远点吧!!! ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
5.那些什么城几区所谓的积水,只是下水道排不出去了而已,关心一下受灾最严重的地方行么,别在调侃什么看海了,房山的降水量是你们的2-3倍!是真正的山洪跟泥石流,你知道有多少人无家可归了吗?有多少失去生命的么,看着北京新闻看着就心酸,而受灾最严重的地方根本就没播!还全北京死了10人,TM的房山死了都不止10人!被冲走的,尸体没人认领的!你们TM的怎么不播,房山这次是出名了,全北京受灾最严重的地方,房山,市长市委书记都来了。。。可怜那些挨着山的人家,希望你们都平平安安的 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
6.昨日暴雨以及今日善后有几个地方不能释怀:一是预警机制没真的预警;二是应急机制启动缓慢;三是机场高速对自发接滞留旅客的车收费;四是政府机构、公共建筑没有开门为被困者提供庇护;五是很多被主人暂时停在路边的车被贴上了违章停车的罚款单—类似趁火打劫。昨晚唯一合格的,是北京市民! ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
7.北京暴雨,是1951年到现在60年来北京最大的一场雨,受灾最重的地方为房山区,现已爆发山洪,拒马河已经满水!!日降雨量统计,房山河北镇,460毫米,房山陀里,360毫米,北京降雨量最大地区均在房山,市长班子已抵达房山,并已请求部队派出冲锋舟!北京整体平均134毫米,市区平均180毫米!!! ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
8.李鑫爸爸是个伟大的警察。这才是人民警察为人民。BTV北京卫视刚刚播出了一段视频。看见那些百姓的眼泪。就连二十多岁的大老爷们都控制不住眼泪。就知道李所长是一个多么无私的人了。一个阿姨哭着说。昨天本来李所长是休息的。可他穿着便衣奋斗在第一线。任何言语此时都是那么苍白无力。或许只有送些祝福了。李鑫。爷们儿些。大家会一直在你身边!全是有感而发。不指望傻逼能理解。但请傻逼闭肛勿喷。给自己积点德。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
9. 北京路上开车的朋友们,如果路上遇到回不了家的路人,如果顺路的话,可否帮助这些陌生朋友,搭他们一段路,让大家都能早些回家。让暴雨中的北京升起爱心的彩虹,让老天爷知道,这是一座温暖的都城.
说来说去就是干吗要外汇储备,出口货自己用了不好吗。
几乎可以断定,这种人根本没有跟现实世界打交道的经验和能力。
就这件事情而言,所谓“直径增加43%,造价增加43%“,就此基本可以判断,这样的“精英”是愚蠢的或者别有用心的或者不达标的。
合情合理。
不知道那位“我来晚了”这次暴雨有抢着露脸吗? 多好的机会啊。
一是归纳,也就是在已知的过去发生的事情中寻找事物之间的联系,通过相关的联系来总结能够推广开来应用到其他事物上的一般原理和普遍特性。
二是演绎,也就是从已认识到的一般原理和普遍特性出发,通过严密的逻辑推演来认识未知的事物。
前者,强调的无偏见,大范围的调查和总结,否则,就是不完全归纳或者有偏见归纳,从而不能反映相关原理或者特性的真实全貌。
而后者,强调的是周详的定义和严密的论证,否则,就不是逻辑演绎,而是信口开合,自由心证。
有意义的讨论,至少要在这两点上站得住脚,你认为呢?
百度了好久,好不容易搜到了深圳日报那篇拿来当宝贝了吧?
让你设计一条下水道,你说得天花乱坠,最后总得给出下水道直径吧。 你就拿出专业精神来。
兄台找错人了说。^_^
我的专业不在建筑上。不好意思。
那么,既然我不是专业人士,那么如何判断我所看到的观点,结论什么的是否值得接受呢?就只有从方法上看了:
是否有足够的,无偏见的,数据/事例作支撑
是否有完备的,简单的定义规范以及严密的,周详的逻辑推演论证
如果没有,那才是忽悠,大忽悠