主题：唠唠奥运吧 -- 踢细胞

不申诉是愚蠢的，但太明显消极比赛更是愚蠢的。

不过，这个事情你不能说被人欺负了，是教练自己愚蠢在先，官员在韩国和印尼都申诉的情况下不申诉，更是愚蠢。

而且做起来都系统得很。2000年汤姆斯杯赛前，陶菲克的世界排名正好掉到了叶诚万后面，成了第二单打，全体大哗。当时如果陶菲克第一叶城万第二单打，对其他球队虽然占上风，但还有的打。陶菲克第二单打，这分稳拿。

其他事情不评论，“调整”排名这种事情，也就强队才做得出来，这点没错吧。

这不就是一个话语权的问题么，自己从来不去争取话语权，指望洋人会让给我们？

猪一样的中国奥运代表团。

谁让你国际羽联拉不到赞助。比赛基本都是以国家为单位的，大家当然以国家利益为先。

要是国际羽联能做到网球那样，公开赛的奖金让人拿到手软，鬼才有心思去做球。

明明是官员们（包括设计SB规则的官员们和对运动员发指令的官员们）玩政治，耍阴谋，到头来要让最无辜的运动员们承担后果.

人生能有几个四年？辛苦四年备战的运动员们出局了，这些官们继续发财搂钱。

李永波不被雷劈真是没天理。

像游泳、田径比赛，是不是最后的冠军必须在前面的初赛、复赛、半决赛中都拿到第一？拿到出线后的减速，是不是对体育运动明规则的挑战，面子里子都输干净？

洋大人怎么能得罪呢，看中国奥运代表团和新华社的龌蹉表现，恨不得去添洋大人的屁眼了。你们就不能直起腰来，说发生这种事是奥组委的错，不是运动员的错，你们敢取消我们的比赛资格，我们就退出奥运会，大家一拍两散。

中国运动员早就站起来了，中国官员还他妈是东亚病夫。

不排除有中国观众希望故意输球，但也有其他中国观众希望中国选手赢得正大光明，能赢下的比赛就要赢，哪怕总体上少拿一块牌子。

诚然尽可能最大化团队利益是竞技体育里面不可缺少的一部分，但在这方面也要表现出职业素养，输也要输得专业一点，像现在这样演砸了最后面子里子输干净，不管洋人观众还是中国观众我想都不想看到。

打一个什么比赛，一不高兴说自己扭伤了，大摇大摆地退赛。对手是火爆脾气的麦肯罗，当然是大发雷霆：“他连装模作样地摆摆受伤姿势也不肯吗？！”

麦肯罗别看场上坏孩子，场下一直是个君子。

一落后悬殊没戏了就伤退，占下风就伤停按摩，摸皮皮嗅鼻子唧唧歪歪小动作无数。

狗官你不是豆粉吧？厚厚。

我也懒得当什么粉。不过红土比赛中因为时间长，体力消耗大，红土高手们的小动作比较多，拖延多喘口气，这个早就不稀奇了。说到底还是体制问题。

对了，纳达尔的球其实很有看头。这人其实很聪明，战术组织非常有效。你说的小聪明我没太注意过，但其技战术本身还是配得上他的成绩的。

没您老人家想像的那么绝对，打球本身我可是效仿费德勒更多一些。

这场比赛罗格全程在看台上，这种放水就是明晃晃的打脸，国际羽联不查奥委会都要查的，他不给自己留后路，也不给中国代表团留后路了，不挥泪斩这个马谡之后其它项目裁判会对中国客气？

作为一个伪体育迷，我根本无法关心这么一场小组赛的胜负，设计出这样脑残赛制的国际羽联才是扼杀观众兴趣的罪魁祸首。比赛就是比输赢，什么是输赢，输的失落，赢的高兴。羽联设计出这么一场比赛比输的比赛，输赢本来就倒个个了，输掉比赛的才是赢了。没违反规则，没有台下交易，赢得光明正大。

奥运会上运动员和代表团官方的表现，明显暴露中国体育有问题的不是举国体制，而是不以运动员为本的官僚体制，我对举国体制一点意见也没有，好得很，就是这一群体委的官员太操蛋了。体委应该上下全是退役运动员，即解决了运动员的出路问题，也让这群猪一样的领导好好去当猪。