主题：茗谈（82）：哪里的道森？ -- 本嘉明

（这是我筹备中的一个小稿子的一部分，成文于今年3月，稿子的主题是美国大选，结果某人进馆，连累我这里项目下马。本来就敝帚自珍，不再示人了。恰逢翟老师雄文一出，敬佩之余，在这里唱和一下，以为绿叶。河友中有人在《人人网》出没的，尽可以转贴去那里，供翟先生一阅，并顺致对翟兄的敬意。因为成文较早，里面包括了几个过气的人物，就不改动了。）

先引一段翟先生的精辟观点：

外链出处

第一节．东部精华

（一）

美国电影<泰坦尼克>里有一个情节，杰克-道森被邀请参加上流社会的晚宴，见面介绍时，杰克自报姓名，对面的富家子马上问：“道森？是哪里的道森(家族)？”

可以说直到1960年代平权运动展开前，美国是由“小美利坚”(新英格兰地区)和“大美利坚”(整个美国)构成的，就像是俾斯麦时代，文化概念上的“德意志”，是由“小德意志”(普鲁士王国)和“大德意志”(包括普鲁士，奥地利，及其他德语区)构成的一样。

“小美利坚”，是美国的精华，所有的权力，财富，文化，工业，教育，时髦，社交，都浓缩在这里。这是美国开国十三个殖民地的组合。在这片土地上，产生了美国自己的门阀世家，而且把持美国的经济/文化/政治发言权达150年以上。

以1952年大选为分野，此前的美国政坛，被称为“古典政治时代”，什么意思呢？总统绝对是新英格兰的白人世家(信奉基督教新教，来自盎格鲁-撒克逊血统)才有资格候选，而且选上谁，是门阀们关门博弈的结果。大选是给大家选的，但没有人真把“民意调查”当回事，波士顿人谈论加利福尼亚的洛杉矶，就好像康熙朝的八旗子弟谈论昆明。再偏远的选民倒也有一票，但你不投给“他1”或者“他2”，你还能投给谁呢？

新英格兰区的望族(Famous Lines)，数不胜数，这里略微举例几家。

首先是波士顿世家（BOSTON BRAHMINS，直译就是“波士顿的婆罗门”，指聚居在波士顿及周边的几个高贵家族）。BRAHMIN家族们一直保持着家族独特的英式口音，是哈佛大学的第一生源。这些个家族开枝散叶，势力遍布新英格兰区，也缔造了其他地区许多望族。有首诗歌这样说：

"And this is good old Boston,

The home of the bean and the cod,

Where the Lowells talk only to Cabots,

And the Cabots talk only to God."

就是唱道：“这可是亲爱的老波士顿，鳕鱼豆子满地滚。(婆罗门级别的)Lowell家只肯跟Cabot家扯，Cabot家专业就跳大神。”

我们要知道，美国的望族，并不是一心求富求贵的，没那么庸俗。不愁衣食下，其中在文化，教育，诗歌文艺等方面，也出了很多杰出人才，引为家族的骄傲。

比如说：

ADAMS家族，JOHN ADAMS，美国第二任总统；JOHN QUINCY ADAMS，美国第六任总统。IVERS W ADAMS，波士顿红袜队创办人。

CHAFFEE家族，祖上来自于“麻萨诸塞的HINGHAM家族”，世代商贾地主，不断为国家贡献参议员和州长。

COFFIN家族，18世纪的WILLIAM是“圣三一教会”的创建人。19世纪下半叶的CHARLES是“通用电气”的创办合伙人。

COOLIDGE家族：出过柯立芝总统。

COOPER家族：出过第一夫人（TYLER总统的夫人）。

CUSHING家族：航海冒险家族，JOHN PERKINS CUSHING，我们中国人不大熟悉，不过我要说到林则徐打击过的鸦片走私商“旗昌洋行”，大家就想起来了。

DELANO家族，JANE DELANO是美国红十字会创办人。不过更有名的是他们家的外孙，富兰克林-德拉诺-罗斯福(小罗斯福)总统。

DUDLEY：THOMAS 是哈佛大学的创办人。

DWIGHT OF NEW ENGLAND：TIMOTHY DWIGHT四世，耶鲁大学创办人。

ELIOT家族：CHARLES W ELIOT 是哈佛校长，T S ELIOT是诗人。

FORBES：这个可以不说了吧？

（二）

美国的这些老牌望族，今天仍然有巨大的威力，像一些阴谋论所指称的，操纵着整个社会吗？

我们不必如此杞人忧天。自1960年代以来，在美国由于民权的普遍伸张，教育的普及，出版的活跃，中下层人民的发展机会蓬勃增加，望族由于人口有限，其力量其实在被稀释。

这就好比在一个小镇上，原来只有一份报纸，就那几个特约专栏作家，报社也没有多余版面给新作者试登处女作。后来互联网了，大家都写博，有点文学才能都能晒出来了，写得好的就吸引《起点网》的编辑了。这时候，原来的老牌专栏作家可能写得还很卖力，水准也在进步，但读者有限，博客无穷，老专栏作家的影响力收视率，当然要被兑水。

而且另一方面，美国的望族由于新教伦理的坚守，对于金钱并不是那么追求，子弟中有任何有益于社会的才能兴趣，都任其发展，所以在艺术/科学/教育/体育诸领域，涌现了不少人才。可以说，这些老门阀在今天，在社会上未必能占据势力的顶层，但肯定还留在荣耀的顶层。

（三）

2012年2月，纽约大学和维吉尼亚大学的两名学者通过近五年研究，在旧金山举行的美国大学联合会(AAAC&U)年度会议上发表报告。该研究跟踪调查从2005年至2010年间美国近30所大学的2000多名学生，考察他们大学期间的成绩单，并对他们进行多次大学学力检测(College Learning Assessment， CLA)。

该检测需要学生们就某个题目写一篇小论文，以考察学生的理性思维(critical thinking)、综合推理(complex reasoning)以及书面表达(written expression)能力。此三项能力在美国高等教育界被认为是学生上大学应学到的最重要的三项能力。但测试结果却令人失望：近一半的学生在入学两年后推理和写作能力没有明显提高，即使到毕业，依然有三分之一的学生没有显著进步。

为什么没有进步？因为学生根本没有在学习。报告发现，学生们51%的时间用于社交、娱乐和其它活动，24%的时间在睡觉（一天只睡6小时，已经很辛苦啦），只有16%的时间用于上课或完成作业。而大学里的“兄弟会”或“姐妹会”在降低CLA成绩方面“功不可没”：加入这些课余组织的学生，CLA成绩不升反降，而独自学习的学生的成绩则显著增长。

美国同1930年代的苏联/德国不同，没有建立官方的，全国统一的青少年组织，各地的学生课外组织都是小范围民间建立的（某些宗教背景的组织除外），其特点就是不出校门。而且在一个大学里，会有很多组织相互竞争，争取会员。这种市场化的组织，搞着搞着就变了味，很多组织变成同课堂争夺学生。不过这个话题，我们会在本书其它章节再探讨，这里是要带出前几年就流传的一个励志故事。

话说有个美国的教授，为了劝同学们不要骄傲自满，挤出时间学习，在课堂上拿出一个大玻璃瓶，里面放满了鹅卵石，然后问大家：“还能再放一点吗？”

同学们认为无解。于是教授拿出一罐碎石子倒进去，大家恍然大悟。然后教授再问：“还能放一点吗？”

同学们认为肯定不行了。于是教授又拿出一罐沙子倒进去。然后问：“还能再放吗？”

同学们绝望了。于是教授拿起一杯咖啡倒下去。

一个人自以为装满学问了，其实差得远。一个人自以为挤不出时间学习了，其实摆正了主次位置，有大把时间。这就是这个故事的寓意。

而我们现在，要把这个大玻璃瓶，借来用一下。

第二节。蓝血家族

（一）

美国的政治体制，不是民主制，而是（精英）共和制。美国宪法刻意压制了民权，就为了能由一群精英人士快速决策，主持国事。

具体到选民的投票权，在美国也经历了漫长的进化，用一句话表述，就是：“从每个有产者有一票；到每个（白种）男人有一票；再到每个白种人有一票；最后到每个美国人有一票。”那么未来呢？有可能是“（全世界的）每个美元有一票”。

而美国的政党政治，最大的特色，不是两党对立，而是：家族传承。

拿我们上面提到的这个大玻璃瓶来打比方。比方说，美国的公权力就是这个广口瓶里的空间，那么，首先是大财阀们（鹅卵石）依靠核心组织（就是“男孩联盟”）很正大光明地霸了最大的空间，最好的位置；其次是各个政治世家（小碎石）西瓜偎大边，以鹅卵石们为核心分别选边住下了；接下来，是一些有才能的寒门子弟（沙子------比如奥巴马，克林顿）来填空，把联邦和各级地方政府的工作岗位填满，负责干活；最后，是选民的一人一票（水）很威风地倒进来，完成整个宗教化了的庄严仪式，赋予以上各位固体颗粒，使用公权力的正当性。

这一节，我们就说说这些“小碎石”。

（二）

小碎石也分三六九等，都是在地方上割据一方的土豪，很多已历时百年。我们拣个儿大的先说。

头一个，是“华盛顿家族”，开国总统的家族嘛。我们今天听不到了，不等于没有了，而是转化为Harrison，Lee两个家族，继续在美国政坛活动。

第二个，是Adams家族，自己出总统不说，还带起了另三大政治家族：Cabot，Lodge，Roosevelt。

第三个，顺着上文，就是罗斯福家族了。自老祖宗Nicolas以后，罗家分为两支，一支住Oyster Bay，这一支出了大罗斯福总统（西奥多-罗斯福）。另一支住Hyde park，这一支出了小罗斯福总统。所以大罗，是小罗的堂叔（族叔）。大小罗的时代，是古典政治时代，各地的门阀打点好了，哪怕小罗突然生“小儿麻痹”（他是30多岁得的病），瘫了，没事，照样可以当总统，因为“爷叔们”事先都答应了的，不好意思反悔。

第四个，不算特别显贵，但作风特别恶劣，就先说了，这是Daley家族。戴利家作为民主党内一大山头，长期霸占Chicago。Richard Daley，1955—1976年的芝加哥市长，肯尼迪当选总统时，戴市长有做票助选的很大嫌疑。接着是儿子Richard M Daley，1989—2011年的市长（2012年换了Rahm Emanuel）。另一个儿子William M Daley，1997—2000年的联邦商务部长，2011—2012的白宫幕僚长。

戴一代

助推有功，戴一代全家进白宫开开眼。

戴二代的核心，Richard M Daley

这次不同了，总统到戴家来开开眼。

戴三就任白宫幕僚长。

第五个，肯尼迪家族。肯家出身于麻省（Massachusetts），后来又扩展到Maryland。肯尼迪总统的老爸，生了四男五女，一个女儿生的孩子叫Maria Shriver（肯尼迪总统的亲外甥女）嫁了猛男施瓦辛格，老施干了8年的加州州长。

但是肯尼迪家是祖籍爱尔兰的天主教徒，不是上述的新教望族。波士顿直到1920年代，实际上还是有两个波士顿：“浦西上只角”（老城），是那些波士顿的所罗门所在地，有哈佛大学和灯塔山；“浦东下只脚”，是备受歧视的劳工阶层新移民，主要是爱尔兰人。爱尔兰人信天主教，在美国当时极受歧视，有个作家在1940年代写了本书，论述凡天主教徒必然卖国，居然在美国畅销良久。这种打压迫使爱尔兰裔团结起来，选出了自己人的波士顿市长，就是“甜心菲茨”，肯尼迪总统的外公。肯尼迪的老爸，老约瑟夫，含着金匙出生，25岁就成为美国最年轻的银行主席（当然，那时候开间银行也很容易），后来更是被小罗斯福总统在“新政”中任命为证券交易管理委员会主席，权倾一时。但“新英格兰的婆罗门”阶层对他的歧视，无日无之。1922年，他无端被波士顿南岸一家高级会所开除了会籍；随后不久，婆罗门们又拒绝接纳他的女儿参加成人礼（这种大小姐“成人礼”啊，因为有些红色公主被人家高等种姓再三强请，很不情愿地勉强到会统战一哈，在中国已经家喻户晓也），最后愤而举家迁离了波士顿。肯尼迪总统后来为美国的非主流公民（主要是为黑人和犹太人）平权，跟这种从小的种姓屈辱，有很大关系。

第六个，Muhlenberg家族（宾州）。这个家族是很早从德国移民来美洲的，在民间很低调，因为人家的势力基本在军队，是美国建军史和宗教史上的一个显赫家族，Lutheran教会的创办人。老祖宗John Peter Gabriel Muhlenberg是跟着华盛顿指挥大陆军的，军人后代还有Frederick Augustus Muhlenberg，也是国会议员，1980年谢世，葬于阿灵顿公墓。同他们家联盟（联姻）的，是Hiester，Biddle家族。

这里叉开说一句，美国对于英国的态度，一直是又爱又恨，一面说着“大西洋足够宽广，可以容纳两个大国”，但同时美国的英裔，很多是被赶出英国的；在美国的其他欧洲移民（如爱尔兰人），在老家时就不喜欢英国。美国是移民组合起来的新国家，不感冒英国那种“唯种姓论”的贵族气息，所以美国在很多制度建设上，有意识同英国拉开距离，美国军队（尤其是陆军）的建设，受普鲁士影响较大。一战前期，美国中立，当时国内要求联德打英的舆论，也可以公开见报。因为一战不同于二战，没有正义之别，根本就是一群欧洲财主打架，环球穷人围观，美国帮谁都没有道德问题。

第七个，是Taft家族，根据地是Ohio，家族也出过总统。

第八个，是Bush家族。Bush家老根据地是Ohio，Connecticut，后来派了老布什到西部发展，在Texas，Florida开辟了新根据地。联姻的是Davis，Walker家族，小布什名字里那个著名的W（因为有部影射小布什的电影，名字就叫《W》），就是Walker。小布什的爷爷，已经是代表康乃迪格州的联邦参议员了。

第九个，是Udall家族，拱卫他的另两大联盟家族是Hunt，Lee。这一系在美国西部的势力极大，遍布Arizona，Colorado，New Mexico，Oregon，California，Utah各州，俨然是半个江东孙权。

第十个，是“路易斯安那的Long家族”，他们家的Russell B Long（1918--2003），当联邦参议员（代表Louisiana），是1948年干到1987年，绝对的“爱院如家”。弟弟Speedy O Long，路州参议员8年，再干联邦众议员，又8年。

十一个，Lee家族（Virginia）。弗吉尼亚州现在是不算什么了，美国建国时可是人口最多一个STATE，费城制宪，凡是弗州代表不答应的，都算白说。家族老祖宗Thomas Lee，1749—1750年是弗吉尼亚殖民地总督。发源于弗吉尼亚的美国政治世家特别多，但论含金量，能超Lee家的可能就没有了。1849—1850年的美国总统Zachary Taylor，是Lee家的表兄弟。

十二个，Rockefeller-Aldrich家族。Rockefeller家富甲天下，其中在政坛最出名的是Nelson A Rockefeller，1959--1973年的纽约州州长，一度想染指总统宝座，跟尼克松是一时瑜亮。

十三个，Du Pont家族，就是那个化工巨头。Pierre S du Pont四世，是Delaware州长，1988年争取过共和党总统提名。

杜四代

其实这两个大财阀放到这么后面讲，有些亏待人家，可惜政治是讲资历的。

（玩个老旧的：土鳖那什么牛）

• 茗谈(83)：棉花糖

（三）

我们上面说了13太保，肯定有遗漏的大家族，排列也没有规律，这大家要注意。

接着，给大家讲讲热点家族，有的不算树大根深，但应景。

首先，就是Pratt-Romney家族。

这一家族的老祖宗，William Pratt（1609--1670），在殖民时代参加过著名的对印第安人的战争，可见资格之老。后代Parley P Pratt（1807--1895），是摩门教长老，带领教众到Utah州开荒，是Utah的建州元老之一。

他孙子是Vernom Romney，Utah共和党人的头儿。Vernom的儿子Vernom B Romney，当过Utah的州司法部长。另一个儿子George W Romney（1907—1995），1963—69年的Michigan州长，跟尼克松争过总统竞选人提名。George的儿子，叫Willard Mitt Romney（1948--），2003—2007年的麻省州长，2012年的总统候选人。

Mitt的老妈也不是省油的灯，1970年竞选过联邦参议员。这是小罗陪妈麻夜读《人民日报》。

其次，是Bradstreet，Wiggins家族（新罕布什尔州，麻省，康州）。这一族系的祖先，Simon Bradstreet（1603—1697）是麻省殖民地的总督。这一族的后代里，有一个叫John Kerry的，跟小布什争夺某公务员名额，未遂。

第三，是D'Alesandro家族（Maryland），其中Thomas L J D'Alesandro Jr（1949—1957任职）和儿子Thomas L J D'Alesandro三世（1967—1971任职），都当过Baltimore市长。三世还有个妹妹，本来在夫婿家里当家庭妇女蛮好的，孩子养大了，闲着也闲着，半路出来当志愿者散散心，一不留神搞大了。多大呢？人家闺名叫Nancy Pelosi。

阿里二代

阿里三代

阿花

Nancy的女儿，Christine，是民主党全国委员会委员。

第四，是Haight，Huntsman家族。David B Haight，是1961—63年的加州Palo Alto市市长------这个市，一进入IT时代可是大大有名啊。他的孙子Jon Huntsman Jr，中文名字叫洪博培。

第五，是Humphrey家族。Hubert Humphrey Jr，联邦参议员（代表明尼苏达州），约翰逊总统的副总统，1968年尼克松的竞选对手。此人虽然大选败给尼克松，但有一个牛的地方，就是1978年死在参议员任上后，其妻Muriel居然被直接任命为参议员，顶替上岗，完成他的任期。他的两个儿子，先后竞选过明州的州长，州务卿。

汗副主席

第六，是Paul家族（Texas）。大名鼎鼎的老头Ron Paul，1979—1985，1997--现在，是联邦众议员，1988年代表小党自由党参选总统；2008，2012争取共和党内提名。

Paul的儿子Rand Paul，2011年当选联邦参议员（代表Kentucky）。

第七，Powell家族。Colin Powell是1991年海湾战争时的参谋长联席会议主席，2001--2005的国务卿。儿子Michael，是Federal Communications Commission主席（2001—2005）。

第八，Cheney家族。Richard B Cheney，1975—1977是白宫幕僚长，随后是联邦众议员（Wyoming），小布什的副总统。

妻子Lynne极为活跃，身兼多个社会职务，包括《读者文摘》董事。

女儿Elizabeth，是中近东事务专家，美国国务院高级官员。女婿Philip Perry，曾任国土安全部高官，白宫预算办公室主任。

（四）

除了以上这些“碎石子”外，美国目前比较活跃的政治家族，还有以下这些。如果读者朋友要去美国比较好的大学留学的话，不妨留意。一旦你的同学中有人的姓氏和家庭住地同这个名单吻合，他本人又透露从小上的私校，举止老成，会两种乐器（一般一种是钢琴，一种是吹奏乐器），会一门外语，有一项体育项目达到大学校队水平（是不是替补另说，能进校队就行），那你可要注意了。

英文的写法，凡说到家族，就在姓氏后面加s（复数），这里为了避免混乱，我们一概舍去，只写姓氏。姓氏后面第二栏，是家族所在的选区根据地，如果有两个以上州，那么第一个通常是早期发迹的起源地。备注栏里说明家族成员曾任的主要官职，如果带星号，就是大族，看几颗星哦。

这是非常粗疏笼统的一个列表，但也可以部分说明美国政治的一个特质，就是“政治包税制度”。

“包税制”是在古代，国家或官府不直接按规定税率向纳税人征税，而是采取招标承包方式，将某一种捐税把要征收的税款数额，包给富豪私商，由承包人运用官府授给的征税权，自行确定征收办法，向纳税人收税。包税制始于古罗马帝国时期，中国也曾盛行于宋、元朝代，当时称“扑买”。

在美国，任何一州，一县，一城镇，都有这样一批强势乡绅，他们在本地有威信，可以通过选举得到官职，也可以出面召集其他次一级乡绅会商。而且美国的民选制度确保了胜选者“本地为官”，而不可能是调派到异地。因此地方政务官员同当地的居民和企业家的利益是基本一致的，是地方利益的代言人，不是联邦政府的代言人，联邦政府不可能越过这些有官员执照的“员外”直接笼罩到普通居民。所以这些家族，就成为功能有部分残缺的“百里侯”（自己没有军队，但是管理地方事务的能力是具备的），包税商。至于说这些乡绅当中还分有共和/民主两党，并不是问题，因为要“共生”，双方达成的共识是：一个中心，就是“你方唱罢我登台，不许小三掺进来”；两个基本点，是：

1） 民主党和共和党都是很好很萌的。

2） 每次大选我们只是争论今年谁更具喜感一点罢了。

这种“政治包税制度”使地方上比较团结向外，上下齐心合力，用种种合法方式尽可能多地“侵害”联邦利益，自己多占便宜。同样的，每次大选，实际就是主要候选人同各地乡绅头目“讲数”，答应一旦登位后可以输送给本地多少利益，大家谈成协议，从而买到支持。

而同时，近年出现的新情况，是这些世代为官的乡绅开始向幕后隐退，一个方法是推出女婿门生，同自己的姓氏切割；另一个是寻找寒门政治新秀，开始投资栽培。因为在以前，媒体成本昂贵，普通选民无法自行大面积联络沟通，很多人对于百年家族长期霸位不满，但不知道别人怎么想。现在互联网的兴起，使普通人很容易扎堆讨论，乡绅们也不得不有所收敛。

这样一来，大约从克林顿时代起，乡绅们开始向“经纪人”角色转变，开始“贩卖人口”，只不过贩卖的不再是黑奴，而是各种肤色的政客，或者是政客的半成品（毛胚）。这时候，大财团就好比是拥有巨资的私人投资者，乡绅就是私募基金的管理人，民间的政治新人就是前景良好的微小企业。财阀们没有兴趣自己花时间“选秀”“育种”，乡绅就充当了“星探”的角色，物色形象清新的新秀，进行早期的风险投资，初步培养后进呈给财阀看看牙口，选上了就大家一起下重注，包装推出。如果上市成功（当选总统和州长），那么收益三分，财阀得大头，新星得中头，乡绅得小头。乡绅没有太大的本钱投入，新星即便执政失当乡绅也不会有损失，却仍能够一夫当关垄断海选，那还是很划算的，无非是自己的子弟不再抛头露面挣个虚名了。比如奥巴马，是芝加哥戴利家族悉心培养，然后被肯尼迪家族（也就是家族硕果仅存的参议员爱德华-肯尼迪）选中，作为爱德华（泰德）的政治接班人，而登上全国舞台。

芝加哥是个黑手党横行的地方，老戴家经营到第三代了，可见什么鸟人没见过，什么“爷叔”没谈拢过？

柳传志等几个企业家打着政府代表团的名头去美国，能见到“戴利家族的人”（柳语），已经引为很大的荣幸了。这就是一个董卓家族。

甲: 我姓王。

乙: 哪个王? 琅琊王还是太原王?

就是在侯景之乱中男人都被杀了，女人都被分了的王家。

那你是怎么活下来的？

我。。。我的祖宗是王家下人，本姓是什么都不知道了，给造反的乱兵当带路党来着，分了个小姐。

王家小姐！！！皇帝给太子选老婆都够格的王家小姐！！！怎么就分给下人了呢？？？

咳，当兵的都喜欢粗脚大手的老婆，丫鬟老妈子能干活做饭洗衣服，一上来就给抢光了；小姐啥也干不了，被当累赘塞给下人了。

好文!

是否有这些家族的发迹地的地址,或者说是祖居地的地址,以后有机会我去考察下,从中国传统的角度

花成功。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1

难道还有更大的鹅卵石？

“千载冠冕，不晓书记者，莫不耕田养马”，这是经历过这场大乱的颜之推在自己的《颜氏家训》里头提到的。

进而渔阳颦鼓。

此为董卓。

谁敢说它？

甫提及，可止小儿夜啼。

-----以上是笑话。

我是这么看世家，至少这么看“美国世家”的：

美国社会的进步，不断在踩倒世家，抛离世家，公众对他们由仰视而平视，未来甚至会部分转为蔑视，原先全部由世家垄断的机会，现在大部分分给阿扎这样的自由民了。如果社会进步需要这样，无疑就会是这样。因为在世家之上，还有“超世家”，此为枭雄。所谓世家，就是小碎石而已。枭雄是可遇不可求的，即便生在湖南农家，仍旧是枭雄，仍旧大如麦斗，随便玩玩这些明清以来的所谓公卿。

抱着世家不放的中国，根本不可能追上美国。世家不是不出精英，但放在全国人才库看，世家那点脑力，可以忽略不计。他们只是寄身的壳，比旁人光鲜一点而已，一旦进了中纪委或者锦衣卫，拔毛扒壳，还不是叫你吃几碗干饭，就吃几碗干饭？

全世界的碎石子，能分到好看的壳，根本原因，是上边信得过你，而不是看你有才。如果换了上边，那么靠边，被自裁，也是很普通的。所以大明同学朱由检说：“愿世世无生帝王家”。

类似的台湾，台北和其他地方的差别？地方选举容易产生黑金政治

在芝加哥，就不是“乡绅控制力的碎片化”，而恰恰是“单一垄断化”。

戴一代，这嘴脸比袁世凯如何？何尝木有帝王之梦啊。