主题：【原创】为富士康唱赞歌，兼论苹果（上） -- 金口玉言

企业的生态位不同，选择不同很正常。

搞研发搞创新如果能活下来的话我想会有企业做的。搞研发搞创新没支持把企业搞垮了，后面估计投草的比送花的多多了。光说民企不好，后面的现实问题怎么不提。

名份是很重要的。

最好回来享受党和国企，如果在国内，那就算我放屁了！

真希望外国鬼子至少把中国厅级以上的家庭成员在西方国家的信息给公开！

这个论坛再多的5毛赞扬国内制度，也是没用的！

“中国企业越来越难找到愿意无条件拼搏奋斗的员工”，这话太假了；世界上哪儿有员工是无条件拼搏的？啥都不图？是机器人啊？

不尊重强者，啥叫尊重强者，国内是太尊重强者了。

想做伟大的企业，财散人聚是最基本的；首先讲的就是企业的理想，

接下来是搞企业理念；你看看谷歌，还是微软，IBM还是INTEL或者苹果 首先都是忽悠多高明，老板从来都不说，我要咋地咋地；中心目标都是要为人类做贡献，要创造历史价值. 至于期权制度，都是标配了，国内做到的又有多少？首先把公司看成是员工的，自然员工会把公司当成自个的。以其无私才能成其私。

真正不为物质条件拼搏的员工有没有，有，IT行业就很多。

国外的GUN组织stallman，Linux的开发者linus，许多投身于开源软件的大牛级人员；他们的付出都远远超出了他们的回报，但这不是为某个人拼搏了，是真正为了理念“自由和共享”。

再说就算公开了又咋地？共党搞个双规你们又说侵犯人权，左右都是你们的理。

后面那些人俺非常尊重，非常尊重，国内这样的人太少了，很多人进IT就是因为钱多，而不是热爱。

话说名校毕业生打破脑袋考公务员，俺就非常看不惯。人活一世，不去自我实现点什么，就知道去拼爹，拼关系，有啥意思涅？非常热爱公务员行业者以及非名校毕业者除外。

客观上么，利人利己。

制度要根据这个来设计，防范恶，弘扬善。

你同意恢复国营饭店吗？或者理发店？

估计基本上没人同意，但为何一定要坚持某些国营企业？

因为不是纯服务型的，短时间可以凭某个人觉悟和人品在任期搞好，比如说流程式的鞍钢。一个有能力的奉献者可以短期搞好一个国企，但长期看，一定败的，要么败于无能，要么败于贪污，没有其他。

现在钢铁全行业亏损，即使有政府的保护和政策的倾斜，如果没有更恶的打压，活下来的一定是私营企业！

但对国企的保护，需要真金白银的，前不久宣布政府主导20个亿银行贷款给亏损惨重的华菱钢铁集团，长此下去，全社会都会被拖垮的，重新回到过去的年代。

我是体制内的受益者，按理应该维护这个体制，但这个体制肯定是不可持续的，我们这一代过去了，但我们的后代咋办？

开放以后，靠私企解决了就业，靠私企抢了西方饭碗，才有了现在这个局面，莫非中国人只有做小白兔的命？

总之，有一个简单的定律，就是：如果一个企业已经占了市场份额的50%，就无法依靠市场份额翻倍增长，很多公司就这么老死或者撞死在这个坎上了。要继续求发展，就必须得将纳入新的领域，而且新领域要比原来的只大不小，还要自己有一定优势，所以就看是进入什么新的领域了

只有象日本的中小企业一样，有自己的绝活，才能吃得百年基业。

一方面做大路货没钱赚，一面做房地产钱花花的，这才是考验是不是企业家，有没有眼光的时候呢。

沉下心来，把技术搞上去，那带来的钱就不仅仅是几个亿了。

中国民企没有多少年，没啥传承，眼界太浅薄，只顾赚容易钱了。这一点上，国企反倒是更强一些。

他的主要股份都已经在美国人手上了..韩国银行业都已经给美国人渗透光了..

毕竟就业需要是多层次的，有大学生博士生，也有高中毕业的。大唱赞歌也可以免了，做富士康容易，做苹果难。

毛子的AL31能不能造出来？不谈米军的F100-PW了吧。