主题：刘翔谢幕，生意并未结束（一） -- 老科学的家
您怀念宋世雄我没意见，说他活儿好我就有点不同意。老宋严格来说是收音机时代的广播员，吐字清晰语速快，嘴十分地碎，运动员的一举一动都要用语言描述一遍，再加上若干评述，简洁干练不知从何说起。电视时代，听他的解说挺烦的，很多话是多余的，自己的眼睛在专注欣赏，耳边还有挺机关枪不停。
老宋的另一个问题是不够专业，虽然这不能怪他。那时体育转播不是那么发达，老宋基本上是大拿，什么都得解说。对于80年代的眼球项目，比如女排，老宋的专业知识还是合格的，但大多数项目就一般化。足球上他的造诣就远不如黄健翔。
公平地说，老宋满足了七八十年代群众的需求，后来就落伍了。他还带出了两个徒弟，孙正平和韩乔生。这二人从嗓音到风格完全向老宋看齐。老宋是急流勇退了，这二位就比较尴尬，本来一人负责足球一人负责篮球，但因为业务知识的局限的解说风格的落伍，都被从一线挤掉了。
最后送给大家一句老宋的经典解说词：“美国芝加哥公牛男子篮球队".
自从黄健翔2006年世界杯发飙而名声大噪后，央视其他体育解说就逐渐开始了东施效颦。问题在于，小黄是真的高潮，而其他人......
当然不是说老宋解说的比现在专业，而是他专他自已的业。起码，人不会说此刻他不是一个人在战斗，把个人的偏好強加在广大观众之上。解说风格的不同，水平高低，都是可以商榷的，那时对体育的理解程度，不也是跟初到纽约问where is free women?有着阶段性限制么。不是说没有个人风格就好，而是解说不要掺杂太多个人偏好，电视传媒某种程度来说可称为公器，作为媒体，保持客观一不参与表演，表达出几个W，才是基本要求。
当然，老宋的哒哒声，对视觉确有干扰，这个必须承认。
咱再说说小黄06年那事儿，作为解说员绝对是犯大错误了，这是对观众的不尊重，有悖职业操守。我猜他之所以爆发，可能当时正受着工作或生活上的困扰,结果一个平时挺靠谱的人无限放大了自己感性的一面。
好吧，我承认自己是被意甲浇灌出来的意迷，听得那叫一个爽。黄哥一声吼，成就一段传奇，一段美好回忆。
我谩骂了吗？你说说我哪一句涉及谩骂？
定罪？定的是谋杀罪还是强奸罪啊？你说说我给刘翔定的什么刑事罪啊？还把“公检法全干了”。
算是见识你的胡搅蛮缠了。怕了你的伶牙俐齿，我躲还不行吗？
是不是就看过三次跨栏比赛，04，08，12奥运？
在你眼中，世界锦标赛世界纪录都是浮云？
如果你觉得要衡量一个跨栏运动员的比赛重要性很难，建议你去看看另外一位中国田径风云人物王军霞的历史成绩，看看她的这些荣誉都是发生在什么时候。看看是不是你嘴里面的小比赛给她带来这些荣誉的。
全国十佳运动员之首
英国环球电视台“环球体育最佳运动员”、世界“十佳运动员”称号。
第14届杰西·欧文斯国际奖，这是中国也是亚洲运动员首次获此殊荣。
建国45周年体坛45英杰之一。
国家体育运动荣誉奖章。
http://news.163.com/12/0823/07/89J0AEV20001124J.html
毕竟他给我们带来过荣耀。可是玩这种把戏，不是侮辱人吗？这一刻已经变成小丑了，而不是什么官方想朔造的悲剧英雄。由此可见，在这个国度上，造假是那么流行，而且是当局堂而皇之推行！
东方卫报：
people倒坑你的成年
http://sports.people.com.cn/n/2012/0823/c22155-18811379.html
刘翔在医院里的时候，CCAV弄出个正反照片来，让全国人民讨论是左脚还是右脚。
现在，大家差不多把这事忘了，CCAV又来爆料。
tg要不是故意的，简直是侮辱我的智商。
至于tg到底要干什么，到底在千锤百炼谁，我tmd不知道，也不想猜了。
我唯一能肯定的是，不管有关部门到底想干什么，刘翔肯定是受害者。
在官方媒体中央电视台8月22日召开的伦敦奥运报道研讨会上，杨健含泪解说刘翔退赛的幕后故事被首次揭露：当时在赛前央视就已收到刘翔伤情严重的消息，并做了四套有关伤退的解说预案。
据悉，解说员杨健赛前就拿到了刘翔伤情严重的消息，并汇报给了央视体育频道解说组长沙桐。沙桐汇报给了副总编辑李挺，再将领导指示面对面传达给了杨健。最终杨健做了伤退的四个解说预案，哽咽解说，就是所做的四套预案之一。
----------------------------------------------
兔纸们洁白无瑕的心灵伤害了吗？
虽然我本人无所谓刘是真摔还是假演，不过如果我是解说员，我就算不知道任何内幕消息，我也会做各种可能的预案。
预案包括大哭？