主题:【原创】”邪恶国家“任我行 系列之二 波斯游记 -- 顾剑
专揀平民杀这样的语境就是扯蛋,好在抗联不是这样的队伍。
至于昆明事件,其实土共完全可以定义为“分裂分子意图分裂国土制造的犯罪行为“。
不要跟随欧美的语义。中国发生的事件也完全是不一样的语境。
土共要有胆气把昆明事件定义为“欧美帝国主义支持下的对第三世界(中国)持续侵略的一次暴力试探犯罪“。
这样,我们的后代就依然能明白道理了。
抗日战争时,朝鲜半岛有抵抗者,但也有助纣为虐的二鬼子。
伊斯兰教徒也一样,在中东为抵抗者,昆明事件则为二鬼子所为。
人民是主子,总统和军队是仆人。仆人犯了错误,主子应该承担责任。
http://baike.baidu.com/view/65801.htm?fromtitle=%E4%B8%9C%E4%BA%AC%E8%BD%B0%E7%82%B8&fromid=5633157&type=syn
死的全是老百姓哦!
美国人本来信奉的就是强盗侵略逻辑,虽然在二战中他们是站在同盟国这一边非常伟光正,但并不代表他们会像中国人这样有仁义之思。
另外,战争不免会有平民伤亡,但是故意攻击平民,而且还要‘专揀平民’来攻击,就算是美国兵也不会次次刻意这么做。
如果你以为战争当中平民不会死,并且以此来说事,我只能说你还是回家去吧,俺没兴趣跟你讨论。
教授啊,我也是南开校友,现在在美国。我觉得最多最多这只能说可能是伊朗会说英语的人的民意,可不一定代表大多数伊朗人啊。
这些定义的使用最好小心,可不是随便乱用的。
恐怖主义者已犯罪的应该被消灭,但恐怖主义者里那些尚未犯下罪孽,可以改造的,更重要的是,恐怖主义者生长的那些土壤,是可以通过别的方法解决的。
仅就伊斯兰恐怖主义而言,伊斯兰教信仰今世和来世,如果人今世有出路,干嘛还要去干恐怖主义?
春秋时期也有类似事情,鲁国的死士,最后当政者和平解决,就是担心牺牲掉精英。
发现他们都没有任何宗教禁忌,而且都称自己是无神论者——其中女性占大多数,未婚和已婚的都有。
此外,波斯语听上去跟德语感觉有点像,在我听过的非日耳曼语族的印欧语系语言中估计是最像的。虽然用阿拉伯字母是被迫的,但他们貌似也没其他选择,总不能恢复古波斯的楔形文字吧,那不是更难了……
反正就是一种普通的肉,可吃可不吃,波斯人历史上貌似就不怎么养猪(这个跟腓尼基人不同)。但酒就不同了,不喝不舒服的说
亚当厌倦了羊,后来上帝才造了一个女人给他,第一个太独立,又从他自己肋骨造了一个,这才妥当了……
不过说到酒,我现在觉得可能造酒的困难还是其次,游牧民那种度数不高的酒也有解渴的作用,还可以消毒,没太大坏处。问题是喝了酒就不方便打仗抢劫了,这才是穆圣的真意吧,哈哈。