主题：【讨论】这次刘翔事件各方的反应非常有趣 -- 联储主席

就我自己的父母而言，他们的政治观点是在知识分子市民阶层中有代表性的。他们在开放后面对美国强大力量的迷失，以及64的冲击，长期以来都被美国迷住双眼，一心就想把自己的孩子送到美国就不回来了。这种现象得到一定改观基本上也都是2000年以后的事情了。

而80后自身如果没有真正的自我主张，盲从父辈的话，早就被带到沟里了。我们的父辈，师父辈很多占着高位尸位素餐，水平极差的，见得太多了。80后不抢他们的饭碗难道不应该嘛？整个时代更替，人员交接，你慢慢会看到一些回应时代问题的新气象的。

80后已经老了,

被房子,孩子已经给绑架了.

特别是这一句,我在学校的时候，我曾经迷茫，不知道到底社会什么样子，因为书上的内容跟现实的情况对不起来。

这才是香港有些说国民教育是洗脑工具的原因.

有一些事,一次证明就足够了.足以证明一些人的人品

矛盾的存在不代表只有一种方式可以解决，阶级矛盾也不是唯一的矛盾。

文革的丑陋自然是参与其中的人身上的丑陋，但是把这种丑陋简单归结为某一个特定矛盾，或某一个特定事件，甚至说成是能量的释放，就是在掩盖问题本质了。

仇恨什么时候没有，解决矛盾与消除矛盾并没有必然联系，甚至都不需要相提并论，人类社会并不是0或1的世界。 但是一个培养仇恨的土壤却总是寄希望于通过能量的大释放来解决矛盾，这种在原地转圈的简单思维逻辑不是幼稚又是什么。

这种幼稚甚至都不是个体的幼稚，而是一个文化整体上的幼稚。80后虽然比50后，60后年轻，但是说他们幼稚不是指他们年幼，而是说他们身上的问题只不过是他们上一代身上同样的问题表现在不同的时期面临不同的问题而已，是说他们并没有从上一代的身上继承什么，比如现在的80后90后自干五们，比精神还能比过49年那时归国的华侨么，还能比过解放战争一路走入新中国的进城干部么，就是那些人却最后都目睹了文革的全过程。改革开放成长起来的一代，在而立之年，自问比建国那一代人在同样的年龄，除了嘴里吃的，手上拿的，屁股下坐的之外，脑子里有什么长进么？

这就是典型推罪文革的幼稚之处。王朝周期率说到底无非就是在若干年的统治周期内，到了无以维持的时候，来一场社会能量的总爆发。改革延命？延的了一时，延不了一世罢了。昨天仇怨的爆发，可保当今的太平。基于此，老一辈人或许一定程度上对80后的批评也多少出于“羡慕嫉妒恨”——凭啥我们年轻时遭了罪，你们就要吃穿不愁？naive,sometimes too simple。80面对的时代剧变是50后、60后们完全没有想象过的。我们所可能经历的生命历程也许只能和爷爷辈们得到交流。我们父辈面对一种时代加诸的脆弱，在《河殇》中表现的妄自菲薄，是我们极为不屑的。

任何时代的人们都会把自己所经验到的痛苦无限放大，似乎仗着阅历就有了教训人的本钱。对不起，你们的这些痛苦比起整个人类的多灾多难，算个毛毛雨阿！多数人只知道妄自菲薄、唉声叹气的那代人我们是瞧不起的！

言语多有冒犯，实乃直抒胸臆尔。

什么诋毁又是比诋毁自己族群的未来更大的诋毁呢?

看样子又要来分析我们的文化了,不会把河殇再拿出来说一遍吧?哈哈.

一个幼稚的文化居然会成为黑暗丛林中的最长寿者,这本身就是个笑话吧,除非上帝是个萝利控.

所以,顾非兄,分析我们的文化不是你的长项---你的长项恰恰是你痛恨的:培养仇恨,释放仇恨.

所受过的肉体精神的双重磨砺所练就的胆识和吃苦耐劳精神，不是80后能望其项背的。光有见识，只能纸上谈兵，大事情是做不了的。

这句话是有一个渐进的过程的。

这个祸国殃民、罪恶深重的邓小平，既想要吓阻人民的意志、又想要掩盖自己的罪行，当然只能陷入自相矛盾当中。最后的结果么，作为千古罪人的他也必然逃不脱历史审判台最冷酷、最无情、最严厉的裁决。

乌坎事件就是村里80后背后组织

一方赔100，反之另一方赔50，其实如果不是刘翔的fans，觉得刘翔再拿的国人不会超过3成，我们的赌局是4：1，4个人赌刘翔拿不了冠军。竞技体育的规律咱不可能整清楚，但人不服老不行，我没毕业就在报纸上看过刘翔拿国内冠军了，到现在多少年了，雅典到现在也8年了，理解楼主对国家的担忧和热爱，但搞精神至上就不赞同了。

昨晚吃饭，桌上也谈刘翔，有的说刘翔这种事搞两次有点不行，有的就是阴谋论，刘翔是故意的，输不起了，问他为什么，他也不知道为什么，反正有阴谋，我听得一愣一愣的，我确实觉得刘翔赢不了，但也没想到会摔，但阴谋啥的确实不是我的智力能搞清的。

今天看罗伯斯也摔伤了，才明白原来背后的势力非常强大，为了平息大家的舆论，让罗伯斯也“假摔”，嗯，很好很强大啊

精神的？

不了解就没有发言权。

能够经常性每天坐冷板凳念书搞讨论班的，你别以为上山下乡的人就能吃得了那个苦。

而且我告诉你，知青和知青都是有差别的。有的知青下放，只不过顶了个下放吃苦的名头罢了，不能干活的大有人在。我太了解了，我父亲的一帮老知青同学、同乡，那一个个论起干农活来吹得一个比一个行，结果我妈这个干活能手一揭露这帮人大多数都是耍嘴皮子的。

下放的知青中，有多少比例是真正吃苦，陶冶情操的？有多少是想着法子钻空子的？你自己想想去吧。

未来的大时代就是试金石，谁是英雄，谁是狗熊，是要上去试一试的。下放吃了苦了，脊梁就硬了？我倒是到处看到软骨病的。

闭塞的年代，谁都只能看得到自己头上的一片天

算是我多想了吧，如果未来有错，我会向每个投我草的河友宝推致歉。非实名草我的可以私信我，如果没私信，我就全部推到老兄的帖子里。

08年的时候看到他退赛其实并没有影响到我对他的支持。是孙海平那个赛后新闻发布会让我觉得难以忍受了。会上孙一把鼻涕一把泪的诉说刘翔的伤怎么疼承受的压力多么大，走到今天如何的不容易。

当时我的想法就是，刘翔状态不好参赛了没取得好成绩难道我们会去责难他吗？他本身就是个计划外的惊喜了。没人可以因为成绩而指责他。即便他因为某种原因退赛，只需要简单的表示一下对大家关注的感谢，和空等一场的致歉。我想谁敢黑他绝对会被拍死。

问题是，刘翔的退赛和孙海平赛后发布会上声泪俱下的强调各类客观因素讨同情却只字不提全国关心他俩的观众的表现。让我觉得到他们的预设逻辑是，如果他比输了，他们俩会被国人的口水淹死。这种被自己所重视和欣赏的人轻视和不信任的感觉才是我对他和孙海平有看法的由来。

以下是史玉柱昨天的一条微博：

大家一看就知道，还有第三种可能，就是刘翔比输了。

问题是我想不出国人有理由因为刘翔比赛成绩不好而抹黑他，那又是什么让他这么怕输？这么不肯致歉，从不出来就这个问题直面媒体，媒体也从不就这个问题去打搅他。即便是现在这个时刻，居然还是让自己的父母出来道歉。

如果刘翔这样算英雄，或者说赞美失败是西方的传统美德。

那么海明威的老人与海就应该写成圣地亚哥遭遇鲨鱼围攻后放弃那条大马林鱼，然后隔天出海时大家看到了被潮水冲上海滩的一具白色的巨大马林鱼骨架，圣地亚哥指着骨架说，你们看这就是我花了三天抓到的马林鱼。众人拍手称是。

我是真的看不懂。

04年的那个奇迹时刻我也是亲身见证，大半夜欢呼雀跃了好一会儿。

在此也要为刘翔在04-08期间带给我的惊喜和快乐，向他致谢。