主题：从个人经历谈下朱相 -- 五福
消费两枚通宝推荐 关闭
作者，声望:3；铢钱:4。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:3
还偏要在中文论坛上跟咱们闲扯，岂不是很ironic?
老铁办西西河是要弘扬中国文化的，不是让有些人来这里贬低它的。
老朱是急的，特别是那时全面太缺钱。手段是粗暴了。
又想到争论那么多的运十了，万万一老邓80年代没砍，90年代一定逃不过老朱的“黑手”的。
你每天至少发15个贴子。
作为刚发现一只大水牛，你有责任，来点干货，写点长篇。
尽管看来，你战斗力很高，但还是很忧心你没老方那本事。
中国确实太落后了。
以前的国企人对苏联崇拜地不得了，动辄我们这个厂是苏联专家帮助我们建的，我们那几个楼里面以前住的可是东德专家……
天天沉浸于50年代的“荣耀”里不可自拔，还以为自己很牛逼。结果人家正牌西方大佬的东西一流入中国，立马打脸。
部分民企从80年代的市场经济浪潮里逐渐崛起，手里有了钱，能够买到欧美日的设备和技术时，国企的优势就渐渐不存在了。
实际上，中国的所谓工业化，说到底就是基本靠外部世界支撑的。比如，中国这几年部分技术的爆棚式发展，其实背后离不开大量先进的欧洲机床。国企以前牛逼，是因为他有苏联的设备和技术，但是90年代，苏联都歇菜了，我们还玩个泥巴？今天东北很多国企不如江浙粤的民企，其实就是民企有钱了，买了一堆美欧日的设备使唤了。东北国企如果现在也是全副美欧日武装，根本不至于像今天这么没落。
金，就是“美国梦”的成功标准以金钱衡量。
黑，就是美国私枪枪膛里，子弹的黑火药。
没有私枪，就不成为今天伟光正的美国了。
所以，南方系实在是SB，你真懂美国的话，就应该整天整版教P民怎么私造鸟铳。先没有学这个，学个屁的美国。
当然，奥八也是不玩枪的，是被人当枪玩的，所以奥八特别亲南方系，同是沦落枪嘛。
但是论坛毕竟不是小圈子学术，有些东西尽管对我来说是很重要的东西，但是观众们基本上是不会有兴趣的。论坛嘛forum，本意就是古罗马的广场，用处就是来吵架的。
border. You got it exactly right.
Anglo-Saxon people: 民风剽悍。One word as summary. Anyway, it shares the same latitude as those Mongolians, the only difference is that Mongolians never progressed into modern civilization--and stayed there as just bunch of stinky horsemen, while the Anglos went from barbarian life into industrialized nations.
Just look at how much Americans enjoy barbacue: it is a typical cultural tradition of nomad people.
中国应该参杂进来一些这种风气。野蛮其体魄。
请外国事务所进行审计，是由于之前国内审计造假厉害，是不得以措施，你的评论不能脱离当时背景状态。还有国企下岗，那个年代视国企为粪土是普遍看法，私有化、卖掉优质资产等等，在当时是很时髦、很改革的。直到郎大嘴炮轰顾稚军，大家才认识到问题实质。
至于东北下岗问题，我认为与政府领导能力或思路有问题，充斥蛮干、不计后果！！拿今年在沈阳修路，一环二环三环同时修，也没有合理交通安排，也不考虑资金是否够？赶工期能否保证质量？严格来说是放任自流做法，虽然本意是好的。
《魔戒》的中译本（朱学恒版），把HORSEMAN翻译成“骠骑”，算是很浪漫主义了，我觉得太华彩了。
《哈利-波特》的作者罗琳，据说她最喜欢的小说，就是《魔戒》。
《魔戒》原著跟电影很不同，托尔金作为大学教授，在二战期间写出这部巨著，其中甚至虚构了中土的字母表和列王族谱，是有精炼折射欧洲（盎-撒和北欧）文明的深意的。我觉得那位翟老师与其分析《哈利-波特》，不如分析〈魔戒〉，当然分析后者的难度要大得多，估计翟老师拿不下来。
Among all the English literature professors I saw back in China, this guy (or lady) is the only person who see deeply through all the weil and understand the delicate history/cultures of the UK people. 一个本土人没在英美社会里生活过长时间，而能有此深度认识，真是相当厉害了。
《哈利-波特》的作者罗琳--Novel is just a colored representation of one author's personal experience, and her nation's cultural background.
That's also why her book is a sensation in Anglo-Saxon nations, because lots of words, symbols, experience echo well with people under the same cultural framework.
Chinese readers will not fully enjoy her book because of cultural background difference.
是有精炼折射欧洲（盎-撒和北欧）文明的深意的--it is a mixture of Christianity (e.g., the dark lord, evil in people's heart) and Northern European's legacy from pagan era.
The pagan era legacy will often resurface in times of difficulty. If you check history, you will notice that Germany Nazi top leadership often practised some woodoo religious rituals during 1940s. It is amazing that a nation that contributed so much in Science has its leaders so obsessed in pagan ways.
他的洞见力相当好，但没有出国待一年以上，还是个缺陷啊。他如果出去一年，看法会深刻很多，有些闭门造车的漏洞也可以修补。
比如他说“法学是统治学”，这个引起读者们的争议比较大，我也不赞成。所以除了他贴出的第一篇，后面的我都没有看，因为觉得分量不像第一篇那么重了，就不急着看了。不过他这种科普方法倒是很好，切入点吸引眼球嘛。
我个人相当喜欢《魔戒》原著，当然看起来比较累。
his other articles?
洞见力相当好，但没有出国待一年以上--所以说是人才啊！
中国公派或自费出国的年轻人有的出国三年英语仍是一塌糊涂。洞见力 to zero--many are like that. The most interesting thing is that Foreign Affairs Dept. back in BJ often send counsellor or embassador who can not even speak or understand English or other official language (such as French, Dutch/German--European case).
他说“法学是统治学”，
--law is the collection of political compromises accumulated over years. It records various fights and their final equilibrium solutions. IT IS A COMPROMISE IN A CIVILIZED WAR.
统治--is about balancing, about compromising among various interests group. In essence, they share something in common.
另外，法学训练培养的技能在文明共和制社会中最实用对口的行当是政客。
1）communication skills
2）debate capability or 诡辩术
3) logical thinking/philosophical understanding
4) skills in playing with words
5）people skill
1), 2), 5)and 3) can also be trained in the business world and therefore, in North America, another sector to get ruling elite members are the business community (e.g., CEO or a management team from major Fortune 500).
美国人的统治精英来自于多渠道：法学背景，商界背景，军队的文官系统领导。工程师与医生缺乏 2）&5）， thus can at most be a technical department leader.
引起读者们的争议. China is not a electoral republic and has little respect to rule of law. Therefore, its 统治精英 are not from Law School, or business school--it has its unique system. China's problem: lack of diversity in talent sources and most top leaders are just good at PEOPLE SKILL/BLAH BLAH TALKING SKILL, esp., lack 商界背景.
it is also funny that the party boss and PM are former engineers... very different from the North American experience.
Too many are former professional civil servants good at pushing papers/bucks around.
于是开始转型，开始撤退。问题是当时的撤退实在进退无据(理论方面都是完全混乱的)，烂摊子传到了朱的手里，朱知道(窗口期)时间不够了，于是只能下重手狠手。
所以问题的根子还是在朱之前。