五千年(敝帚自珍)

主题:2012 大选周记 之一 -- 切地雷

共:💬1263 🌺6583 🌵36
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 85
下页 末页
家园 Ryan 像个卖保险的

很不喜欢他的作风

竟然说什么“We gave Russia veto power...”,没见过这么红脖的

家园 Michael J. Logan出来得太多了

1998年第一次选举,瑞安党内初选的对手是Michael J. Logan,一个弹钢琴的年轻人。民主党的参选人是Michael J. Logan女士,四十来岁的护士。

这一段,错了吧。怎么看怎么好笑!

家园 谢指正。
花!
家园 谢指正。
家园 搭车问一下:上次大选麦凯恩的女搭档现状如何?
家园 很好啊,政治+娱乐明星。
家园 我觉得这场是拜登胜了,小赖也没败

拜登的确很老辣。就是抱定了两条原则:

1.不管你问什么,我只听见我想回答的问题

2.不管你想知道什么,我只说对我有利的回答

外加一招阴招,就是在小赖说话的时候,不断以插话、冷笑等打乱他的拳路。

应该说,他打的比奥巴马更无赖,但也更有效。

说小赖没败,就是他在气势上没有缩。面对白头老将,能活下来还有人形就是胜利,更何况小赖下来根本没那么难看。因为小赖的可取之处在他的政治主张可以拉动基本盘,但是缺点就是太嫩。现在能证明自己没嫩到尿裤子的程度,那就够了。

家园 不做不错

看了副总统的辩论,突然发现一个问题,就是为什么奥巴马对战罗姆尼的时候说话不硬。罗姆尼前几年没干公职,所以没机会犯错误,不容易被抓辫子。而奥巴马在经济危机中干了3年多,辫子不用抓都是一把。到了白等对莱恩的时候,白等可是抓着莱恩的几次投票(开战、减税)连嘲讽带挖苦。

看来,奥巴马只能抓住罗姆尼的烙饼打击了。47%本来是个挺好的题目,但上次没用,下次不好再拿来说事了。

家园 48+48+5应该是四舍五入的缘故

虽然不排除某些小白的计算能力

家园 下一场辩论,主要还是争取中间选民

奥巴马必须在两点上做好准备

1,辩论的仪态上,必须表现出是一个有坚定信念的领导者的姿态,否则,中间选民会觉得不过而而,再加上这四年也没有什么大的变化。

2,辩论的议题上,有两个关键点:一个是防守的,就是解释清楚这四年的政绩,比如国债及失业率的问题,并不是越来越坏;一个是进攻的,就是罗姆尼并没有拿出真正的实际的解决方案。这一点,在争取中间选民上非常重要,选一个夸夸其谈的,不如选一个正在干事的。

家园 关于民调数据

48 + 48 + 5这种结果其实自动生成的报告上很容易出现.比方说算出来结果是支持的反对的都是47.7%,然后每意见的是4.6%,但是设计要求是不显示小数点后面的尾数,那四舍五入一下就变成48+48+5了.

家园 关于副总统辩论

这一次,是拜登输掉了。

(一)

自小布什的切尼副总统以来,美国副总统走上前台,领取实权,这个趋势,是不可改变了,所以这次号称是首次“副总统辩论”是没错,但肯定不是最后一次,以后会保持这个传统:毕竟未来的副总统是怎么样的人,大家必须要先见识一下。

而瑞恩过关了。他多少有点副总统的样子。

(二)

同样是掌握实权的副总统,切尼和拜登,在大Boss面前的作派,是很不相同的,拜登过于高调。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

为什么呢?

一个,是切尼是“大名”布什家的老臣,对老主子的忠心,移植到贝勒爷,天经地义;而奥巴背景薄弱。

第二个,是切尼长期在行政部门,老官油子,知所进退。而拜登,奥巴,皆出于参院。

美国的国会,尤其是参院,就是个酱缸,是陈规陋习极深的地方。比如年资,论资排辈到这样的程度------我们把参院看作是西西河吧,新进参议员(新注册河友),先要进新兵营,蹲够了,出来先怯怯地跟几帖,看没挨骂,然后才敢大着胆子发主题帖。

美国参议院呢?更严重。蹲够了是吧?发帖也要经大牛们点头。这个就看屁股之类有没人关照了,但在1980年代,通行的行规,新晋参议员要发主题帖(在参院全体大会作“主旨发言”),必须等:

16个月。

参议员的任期,是6年,所以基本上,头2年,你不可能提出议案(与人联名都不行)。如果命不好,第3年就挂掉,那就等于没有转正过,机关里根本没人见过你。(当然民主价值还在,只是打折出售而已------毕竟你这一票还是值钱的)

所以奥巴在参院的投票记录不良,大家要体谅,文青被兜头浇了盆冰水嘛,又自觉委屈,只好怠工,熬那转正期。

在这种陈腐的气氛下,拜登是什么人?参院的大牛嘛,前任司法委员会主席,现任外交委员会主席,参院最重要的就是这几个关键委员会,这得多少年的媳妇才熬成婆婆?奥巴跟拜登的关系,就是岳不群跟他师叔的关系。估计白宫摄影记者一走开,奥巴就得赶紧打个千:“刚才怠慢了您哪,今儿吃了没有?”

所以,拜登在奥巴面前,经常不经意地晒“与副手职位不匹配”的表情,奥巴也很习惯很忍受。而切尼的实权远超拜登,在公开场合,却中规中矩。

(三)

这次副总统辩论,又是两个议员对撼。

从年龄讲,拜登足以当瑞恩的父亲;从参院的辈分讲,哎呦呦,瑞恩是十足的徒孙辈。

所以这就好比足球比赛罚点球,瑞恩是守门员。罚点球,守门员扑不住,正常;扑住了,英雄。

这样一种局面,其实对拜登不利。但老匹夫托大惯了,宫中的哀帝,尚且让老夫三分,何况你一乳臭小儿?

瑞恩是不是好人?也不是个好东西。但两个泼皮打架,旁边还吹黑哨,他屡败屡扑,没输气势,是可造之材,我都爱之怜之,何况红脖死党?

这次辩论,因为拜登举止粗鲁,任意打断对方,我们围观P民,道路以目,很多中间派不免窃窃私语:拜登这么为老不尊,是不是在白宫消遣惯了?牝鸡司晨,喧宾夺主,此为妖孽。

(四)

以我以前对美国政治史的粗浅了解,总统候选人辩论,是不会影响投票的大局的。罗-奥辩首轮,我隐隐觉得不对劲了,但仍认为奥巴马可以保持领先。不过这场副总统辩论的结果,令我怀疑,这次真的可能翻盘。如果罗-奥的二辩,奥巴仍然不在状态,就真的难说了。羽毛球双打,罗姆尼-瑞恩,已经打顺了,打High了。

这几天,奥总统还睡得着吗?

通宝推:切地雷,
家园 每一场辩论,都只是争取中间选民,顺便巩固基本盘

奥巴现在弱的,恰恰是这两点。

从公的说,这4年是日子越过越差,很难博中间派的同情,人们都是有主见的。

从私的说,介孩子还是老实,七情上面。他怕罗姆尼,这谁都看出来了,二辩怎么遮掩得过?

家园 最让华人恶心的应该还是民主党吧

连续两件事情:STEM被阻;未成年非法移民大批递件,眼看着中国大陆的绿卡排期会因为人手原因继续停滞。

这两个事件近期已经让mitbbs上面的民主党支持者全面溃败了。

家园 慢慢在逆转,奥巴马有点像08年的希拉里,一手好牌但准备不
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 85
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河