主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷

不回避问题，不逃避细节，不人身攻击，不玩诡辩技巧。

在历来的总统辩论中少见。

我认为罗姆尼不止小胜。

罗今天有激情，有远见。

大家知道，我从4年前就小视奥八，但这次奥八还是吓到我了。

这孩子在“白宫小学”上了4年，学的“资本主义运作课”，上学迟到是经常的，倒也没有旷课，但我没想到他学得如此之差。对于资本主义国家的运作诀窍，他敷衍了事地混上课点名，根本没有用心学。

就如结束后CNN的评论，奥八“锈住了”，他肚里没货，当然锈住。他一天都没有在工厂，商店，任何实体企业工作糊口过----这其实还好----还自作聪明，不好好学习，不改进自己以适应总统这个艰巨工作，这是不可逾越的弱点------这不是人生经历的弱点，而是人性的弱点。

只有弱者才拥护弱者，如果美国再次选择奥八，我无话可说。

罗姆尼说的要点，基本都是对的。

罗姆尼的整盘计划，相当清晰，就是“发动资本家斗资本家”。

此人当选，是美国之福，不是世界其他国家之福。

NPR的标题最精辟：

Corporate Executive Vs. Government Professor

眼下大难将临，阵前换将，对美国这般的体制，伤害犹大。别的不说，换上共和党的话，一班子人马要国会confirm就有得吵好一阵子了。权力真空对任何国家都是很危险的，尤其是出现危机时。2008年，中国由于“不折腾”当道，没对美国落井下石。同事情若果发生在2012／13年呢？难说，难说。

有时对比中美两国的体制，也是挺有趣的。中国是吵完了再上，美国是上完了再吵。未来赢输不说，当下美国已经错过了（或应说没成功利用）最佳对付中国的时间。不厚事件后到钓鱼前，是中国最弱的，目前看来已经过关了。想想，真的有“国运”这回事！

罗姆尼这轮辩论思路清晰，言辞犀利，方法很有针对性；奥巴马好像没准备好如何应对似得，不少时候只是在重复双方的政策。和之前演讲时的风采大相径庭。我若是老美，一定更倾向于投罗姆尼。而现在，我只能期望奥黑获胜。

具体到辩论打分，2：3，罗姆尼胜。

但其中有几个关键地方，罗姆尼比较过分。第一，每一个辩题总抢最后一个发言。大家知道，在辩论中，最后发言是有优势的。但罗姆尼有些过，甚至不顾主持人的停止要求。第二，取得优势后，语言有些失去控制，其表现就是关于大鸟（Big Bird）的发言。这一段发言，其中涉及几个问题，一个是公共事业的补贴，一个是国债的发行，一个是中国。同时其态度更有意思，就是说了一大堆我喜欢你，喜欢大鸟等等，但我上任后，将不给你们补贴。第三，辩论开始时，表情上还比较好，眼睛接触等都合理，但后来在优势的情况下，似乎有些傲慢（个人观察）。

如果说辩论中的是真实的奥巴马，我似乎难以相信，关键还是两周后的下一场。

当然花姐还好一些，它的评论版和新闻版区别很明显。评论版按一个朋友的话说，就是机器人发帖。为了贸易自由化，可以挺土鳖：-）

大致是友好切磋。

romney很有意思，拿到保守铁杆支持之后就开始走中性路线了。obama攻击欲望也不强。两个人基本是实打实地斗嘴。

一个预感，民主党这次要抛弃奥巴马，准备为希拉里阿姨下一届腾位子了

然后看看他怎么兑现不向中国借一块钱的豪言壮语..