主题：关于朱镕基的一点基本面，续前贴 -- 小楼

苏联是七伤拳，一时的成功和强悍，结果却是被和平击败，说到底是被经济竞争击败，而且是一败涂地。

韩国是从轻工业从头开始发展的（朝鲜战争打完以后它还剩下什么？），这没有任何疑问。

国内必须建立一个统一的市场。

资金是日本的赔款和越南战场的劳务输出

你看国企不顺眼该批就批，理直气壮地去批，拉农民过来当挡箭牌何意？

我也看90年代的国企不顺眼，十几年乱搞后问题重重，该改就改，想瓜分也不妨瓜分，分不着的也可以在一旁看戏。别的不图，至少一个热闹。

但是国企的问题在于国企的产品只能够体内循环，这话不对，简直匪夷所思，只要西方各国维持闭关锁国的政策，你啥所有制都得体内循环，大约只有几种农矿产品可以出去循环，只要砸开西方各国的国门，只要产品好使，啥所有制都可以出去循环，只要出去打下一片大大的殖民地，多烂的产品都可以出去循环。世界近现代史上白纸黑字，竟然看不明白？还是装糊涂？

怎么砸开西方闭关锁国的国门？船坚炮利。怎么出去打下一片大大的殖民地？船坚炮利。怎么船坚炮利？工业化。其它懒得说了。估计说了也是白说。

从这个角度而言，虽然后来中苏关系波折不少，苏联最初给咱们的援助作用还是不能抹杀的。

比如现在大石油公司，比如Exon, Chevron，Shell等手头都有十几年的储备，即按照现在的开采速度，其拥有的油田（探明的储量）还够他们开采十几年。换句话说，现在勘探的新油田是在为十几年后做准备。从技术角度而言，中石油中石化等恐怕不会例外。现在的风光前，人家也储备了十几年了。据我的印象，十几年前油价偏低，这些企业很落魄，包括美国的几大石油公司也一样。现在美国几大石油公司内部的技术人员有个十岁左右的断层，就是因为当年落魄了十几年，招不到合适人选，优秀点的人也都跑了。现在倒是发了，大家都想往里面挤。这个“十岁断层”上面的人如今舒服得不得了，仅多十年经验这一块就没有竞争对手。国内情况也类似，十几年前石油行业的国企，好像大庆是没人愿意去的地方。唯有海洋勘探方面待遇好点，原因在于出海作业之枯燥等同坐牢，再没有点“利诱”想去的人就更少了。

说这个的意思在于，我个人对现在非议中石油中石化的“肥”是建立在其垄断地位上的论调持相当的反对意见（不否认其中有这个因素）。别的不说那些想分一倍羹的民企十几年前......不知道有几家有这个历史，又有几家在为十几年后做储备。而且人家想拿垄断地位牟利，十几年前同样有垄断地位，涨价不就行了，可照样跟着石油行业的低迷一起过苦日子。不是一个级别的企业要拿同样的比法来，至少也应该把人家的历史调查一番，牢骚才更有些说服力。

觉得你们这样一家人，真是优秀的一家，估计还是家庭教育做的到位。

至少我自己，希望能优秀吧。

海洋石油勘探，即使完成了数据采集，处理，解释，开始打井采集了，成本如何？一口深海石油钻井每天作业成本1000万美元级别，而且打15口井有一口能稳产就不错。坦白地说没有不小心一年亏损10亿美元还能过关的底气，石油这行实际上是无法独立入门的，顶多是给那些巨头打工的命。对此我以为那些整天指责中石油中石化的人恐怕心知肚明。总说石油行业巨利，有几个去自己琢磨如何动手的，倒是整天指责中石油垄断。对比一下那些私人煤矿，虽然黑煤窑名声不咋地，而且确实把一些地方挖了个千疮百孔惨不忍睹，至少人家在动手。对比这些对石油行业的指责停留在动口的程度上，难道这些人眼馋的同时还要君子？

先不说导致的权力寻租，山陕采煤，私人煤窑挖了浅表的，就废掉。金属冶炼，富矿脉采完了就废掉。浪费了多少资源。

找歪，个人老家的话，鸡蛋里挑骨头的意思。

战争也不怕，两样都可以来。

所以，对于认真探讨的帖子，就认真回复他；对于胡搅蛮缠、满嘴喷粪的帖子，就以战斗的姿态回复他。也算是践行了一下主席的教导吧。

谢谢你的好意！