主题：【原创】数字单反相机优劣论 -- 晨枫
前些天帮朋友参谋买机子，才发现PENTAX的K110D机身已经卖到了340刀的程度，这已经便宜过我当初那台MZ5了。1G的SD卡也有了FAR的DEAL，一般也不过10刀左右，实在便宜！
可以说入门级的机器与专业准专业存在较大的差别，不过，这个差别实际上小于胶片机时代。实际上，正是因为DSLR的低门槛，才使相对严肃的摄影比胶片时代更加普及。
看晨枫兄两年前的帖子，更加感到科技发展之快啊！
americaphoto magzine,etc.
我觉得现在各家数码头做得差不多了，剩下只是喜好问题。
西平英生那么细的就没有。
要想看细的还是看AMERICA PHOTO吧。
http://www.popphoto.com/cameralenses/
不过我通常觉得看数据意义不大。
数据是不太有用,但两眼一抹黑的时候,偶就得大概看看区别,不能根据价格来定好坏了.
恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出
还是嫌贵，尤其是5D和1D/Ds。
“可以说入门级的机器与专业准专业存在较大的差别，不过，这个差别实际上小于胶片机时代”
为什么这样说呢？Rebel和1V之间，要是都用Fuji Velvia，都用L镜头，拍出来的效果是一样的。但Digital Rebel和1Ds Mk2即使用同样的L镜头，画质也不会一样。
还有各种mailing list，Canon、Nikon等各家都有，有很多专业的人在里面。
微聚出来。
入门数码单反是很便宜了，可是全幅数码单反不是呀。
千万不能图便宜被人一个电池宰两百刀。
数字变化得快呀。虽说道理还差不多，可洞中数日，世上千年啊。讨论的还是10D，现在30D都已经是古董级销不动大伙齐等40D了。
去年底的大rebate没有趁热动作？进佳能的门比较头疼的就是入门级太塑料，可往上prosumer级想打5D的主意就得多出将近两倍还多的价钱。佳能的档次分布现在比尼康要少整整一款。买起来就感觉到选择的艰难了。
要不一步到位，干脆趁热进1DMKIII？也就是当年5D跳水前的价。
Canon在300D和350D的时期可以说是在市场占压倒性优势的，不过Nikon的确是非常老道，凭借在同一档次机型提供更好的机身，现在Nikon的销量大幅上升，据说产能都跟不上了。
我觉得Canon的优势是对焦速度，自家开发的CMOS高ISO时低噪音，还有就是别人都没有的全幅。不过C家低端机器的机身的材料和做工实在是……
专业机器我没用过，不好说什么。
Serious amateur/prosumer级别的机器还是有些经历，别人家的5D30DREBEL和D200，自己用的是DS。我还有台HASS500，也就试过了一下V96C后背。
V96C给我的印象很深，那个CCD尺寸的差别画质上一目了然。不过中画幅的相机日常应用实在不便，HASS在手里呆了一年也没拍多少片子。一时热血上头从二手点里抢回来，用V96C拍了几张，比胶片还麻烦，赶紧跑去退了－－要是这是全新的，估计RESTOCK费用就够我喝一壶的。
至于135的机器，5D和其他入门机器的差别，我没有明显感觉出来。屏幕输入和打印输出，入门机器基本都已经够使用了。唯一印象不好的是REBEL，失焦相当明显，手感也很烂。即使对于数码机来说，我的感觉依然是镜头质量比感光器尺寸的影响更直接。目前的数码单反在功能上相当接近，尤其同个品牌，算法应该基本相同，很难说有多大优劣分别。专业机的优势对于普通摄影体现不出来，不像8，90年代AE1到T90那种差别。其实这个趋势在自动对焦时代就已经出现了，只是因为数码时代细分市场更少也就更加明显－－这是因为高级功能所需要的成本迅速降低。
当然区别肯定是有的，我的意思主要是日常的严肃摄影，入门机完全可以满足需求了。至于我觉得数码机最令人发指的噪声问题，5D说实话没有什么大的改善。
我对我的DS很满意，虽然对焦速度，噪声，白平衡都有可以改进的地方，但是可以满足我90％以上的需要，而且数码以来拍的片子多了N倍。有时看以前的SLIDE就想，那么好的地方怎么就拍了那么两张？：）不到400的机身满足那么多的需要，我实在觉得不贵。另外不到10％的需求，V96C这个级别可以满足，但是二手7K的价格，实在让我觉得没有必要啊！！
数码对降低摄影门槛的作用是怎么描述都不过分的。
举双手同意，再加一双脚
如果看100%的话，5D是不比300好多少，只是像素多，缩小点儿，就看不出来了。