主题：【原创】数字单反相机优劣论 -- 晨枫

有人走极端，说是减少换镜头的次数，或者一出门就不换镜头了。要是不换镜头，买数字单反干什么？不如买那种固定镜头的“假单反”，像Canon Powershot Pro1或者Nikon Coolpix 8800那样的。

电子光学取景器自然有很多好处，不受光学取景器的光路限制，what you see is what you get，变焦时也是一样。但是这像看小电视一样，色彩、对比不精确就算了，还有一个滞后。如果拍运动题材，容易耽误时机。

不过这个问题一般在非单反的数字相机上，包括天价的Leica Digilux 2，数字单反还是光学取景的。

有的相机密封不好，照样进灰，修起来可麻烦的很。

Pro 1 是垃圾，是 Canon 加入像素数量之争的典型代表。

Prosumer基本上都是EVF

滞后是个问题，尤其是非线性匀速运动的目标，即使是老手也不容易搞定。

另一个问题是照明。WYSIWG，光照弱的时候信号放大一上来就啥也分不清了。

“大众”级DSRL,D70等,的快门（SHUTTER）寿命有限，大约是个20，000到来40，000。有人一年里，就掐20，000次快门，把D70送去保修。

Digital Camera CCD/CMOS sensor Cleaning Techniques and Products

http://www.cleaningdigitalcameras.com/

专业相机的主要要求之一就是快门寿命，常常可以达到十几万张。

这位仁兄一年掐两万张，是干新闻的吗？

因为它们没有被真正作为抗灰尘要求很高的pro级来设计。但是基本结构在那里，只要有需求，它们的抗灰尘能力“天生”比可换镜头的单反要好。

Pro 1是Canon的应景之作，G系列其实管用了，但和prosumer的形象不符，于是也东施效颦攒出怎么一个东西来，多此一举，还坏了L系列镜头的名声。这个级别里，Olympus是上佳选择。

一是把相机送到维修点去让专业人员免费帮你清理。

二是现在的DSLR都有自动清洁CMOS/CCD的功能，虽说不是100％有用，但起码还是有些用的。

耗时太长，要是到了非洲野生动物园，就更不成了

[URL]二是现在的DSLR都有自动清洁CMOS/CCD的功能，虽说不是100％有用，但起码还是有些用的。[/URL]

那个不灵，真的有了灰尘，完全不管用。

一个塑料机身，６MB像素的数码相机，厂家大概也不指望它们能“long live ”。再加上相机快门的材料和加工精度要求高，能不能造出那么多高档快门装在“大众”型，D70这类相机上也是个问题。如果制造长寿快门跟做快餐一样容易，再烂的相机安个好快门也可以。

一旦习惯了数码相片的“来得容易去的快”，掐快门的时候会潇洒的多的多的多。

如果在一个“life time”的旅行中，三个月里，每天掐三、四百张，也是可能的。

有人问了同样的问题：are you a professional photographer?

那位没有回答。

就是有的像素不能感光了。