主题：老邓居然讲过这些话啊 -- xiaobailong

众所周知，本狐一贯怪力乱神，是如假包换的唯心主义者。

本狐那是确定、肯定、一定相信世界上存在“举重若轻”这种超自然的能力。

所以才会感觉超自然。

当年不是他一意孤行，会有今天这个局面？

邓小平的十年总书记基本把周总理架空。

所以文革起，周总理批判邓小平大事小事就没客气过。

反过来，到74(?)年，邓小平领衔批斗周总理那也是毫不留情。

所以邓的专长基本就是看人整人，正事真没干过。

能造成这样吗？为什么不像老百姓那样，从其子女看其真意？

10月6政变是军干对毛不满的爆发；改革也是大多数干、群、知识分子不愿再像毛时代那样管得太死、是有大多数人的基础。这2点确是先邓（改革）而出现的。但改成今天这个吊样，难道好的都是邓的功劳、坏的都是邓之选定的继承人不行，预见不到也是邓的能力不行？

这样的说法，在今天的中国能让大多数人接受吗？

即使按邓的思路不和这些群氓商量，“老子手中有军队”，河里自今天6月初开始的为邓洗地，似乎邓理论还是杠杠的。其实呢？今天真再像88那样出动军队，谁有胆子就试试吧，看看当兵的手中枪朝那边。

逻辑上只可能有两个原因：

1、水平低，想去东结果走到西边去了。如同西谚云：通行地狱的道路都是由善心铺成的。

2、其实结果是料到了，所谓当初的想法只是忽悠人用的，那就只能是骗子了。

一般来说，30岁以下年龄阶层是网民主力，他们的生存状况（社会地位、社会价值观结合），总体上看是比较恶劣的。

所以，对于网络间弥漫着的戾气，理解并怜悯着。

不要尝试跟他们辩论，焦躁下没法深刻。

解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。

这可是邓的话。

这几条，＂解放生产力，发展生产力＂，貌似老邓改开后这一套做得还可以。但是＂消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。＂就做得很不好。

话说，一套制度刚开始执行，总是会比较能够调动人们的积极性，比如刚解放的时候，大家干劲也都很足。再比如刚改革开放，大家也都很有闯劲。但是同样一套制度执行久了，总是会冒出这样那样的问题，所以就需要改变一下。比如解放３０年后那套大锅饭的制度，就容易培养人的惰性。再比如改开３０年后，阶层固化，上升渠道不再畅通，这些也严重影响一个社会生产力的发展。因此需要再度改变一下。

我还是那个观点，国家发展，就好象一个人走路，左脚迈一步，右脚迈一步，现在这两步每一步刚好都走了３０年，那么接下来又该迈左脚了，这样社会发展才能保持平稳向前，否则要么停滞不前，要么失去平衡而跌倒。

和发达国家和地区对比之后的落差。

反正我身边的受过正规高等教育不到30，一般在北上广混的都有房还的压力也不是太大了，要不然一个个都还买了十几二十万的车？没受过高等教育的的基本在家乡呆着也有房有车了。城市这个年纪的多是这个情况吧。农村出来上过大学的也都是这个情况。上网的这个范围的最多，戾气重还有个原因就是中国彻底放弃意识形态阵地，雅科夫列夫就在党内。军史论坛一般拥共气氛较浓比如龙空比如超大，也是对中宣部一肚子鄙视。

其人一贯口是心非言不由衷，永不翻案华主席万岁文化大革命万岁，所以，你要看，就要看伊做了些啥。

他做了些避免任何两极分化避免血腥资本主义的事情吗？没有。

所以说，还是那些打左灯右拐的人，他们琢磨凳的心思最透彻，也最得凳的宠。

• 引用一下ifuleu的老帖

准确的说是85后吧，对于他们的生存状态我也只是主观臆测而已，不妨从你了解的范围给大家说说。