主题：老邓居然讲过这些话啊 -- xiaobailong
在天涯看到别人总结的，老邓当初的一些话：
1、如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题。（《建设有中国特色的社会主义》《邓小平文选》第三卷第64页）
2、如果按照现在开放的办法，到国民生产总值人均几千美元的时候，我们也不会产生新资产阶级，基本的生产资料归国家所有、归集体所有，就是说归公有。（《在中顾委三次会议上的讲话》《邓小平文选》第三卷第91页）
3、如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页）
4、如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页）
5、但风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义？会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。（《在中央政治局常委会上的讲话》《邓小平文选》第三卷第154页）
6、如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人更快的富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，但顶多也不会达到人口的百分之一，而大量的人仍然摆脱不了贫穷。（《中国只能走社会主义道路》《邓小平文选》第三卷第208页）
7、我们实行的是社会主义制度，我们的人均四千美元不同于资本主义国家的人均四千美元，特别是中国人口多，如果那时十五亿人口，人均达到四千美元，年国民生产总值达到六万亿美元……就表明社会主义优于资本主义。（《社会主义必须摆脱贫穷》《邓小平文选》第三卷第225页）
8、如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化，只能靠社会主义，不能靠资本主义，历史上有人想在中国搞资本主义总是行不通。我们搞社会主义虽然犯过错误，但总的来说改变了中国的面貌。（《吸取历史经验防止错误倾向》《邓小平文选》第三卷第229页）
9、如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。（《善于利用时机解决发展问题》《邓小平文选》第三卷第364页）
10、如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一，就是使富起来的地区多交点利税，支持贫困地区发展。 （《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话》《邓小平文选》第三卷第374页）
现在走到这种程度，眼看他担心的情况已经历历在目地出现了，现在是到了该纠正的时候了。我相信老邓如果活着，也许好几年前就开始着手纠正改革方向了。
邓小平当野战军政委吧，一个是毛爷给他个进身之阶，再说了
也是懂嘴皮子看住我们刘帅的事情，马马虎虎。
当国家的老大，实在勉为其难，走一步看一步都做不好，别说
中国这种需要看N步的。
当家十年，当的拖拉机进城，实在没办法夸他！
改开三十年，每一天的事实都在打邓小平的脸，结果还被拿出来
当脸用，这是怎么个用法。
李登辉在上位之前， 战战兢兢如履薄冰， 在小常先生面前屁股都只敢坐半个。 上位之后， 组织国家统一委员会， 颁布国家统一纲领， 以此来稳住意识形态上绝不和台独沆瀣一气的老家伙们。 实际上， 不惜余力的推进台独事业。 可以说他高举统一的幌子为了实现台独鞠躬尽瘁死而后已。
呵呵，“我相信”——洗地已经词穷到“不管你信不信反正我信”的铁路公关上去了！
也许事实的本来面目就是：
小平同志走资本主义道路是水平低的问题，他的本意还是个社会主义者。看到了搞社会主义的一些问题，想用资本主义的方法来改进，可又看不清事物发展的方向，一不小心，就弄成今天这样自己打自己脸的结果了。
而少奇同志，可能当初就根本不想搞社会主义，剥削有功论可能是他的真心话，其本质是个资本主义者。
如果是唯物主义者，是不会相信有“举重若轻”这种反自然现象的。
总理说这话的出处背景是什么？
18大以后的情形，些许可以有些证明。
或者真的是水平低,看他的子女,确实不是一个优秀的大国统治者.大国统治者,要做到"大仁"而"无情",近代貌似只有太祖