主题：【通告】12年9月6日，主题候选+内容版面+群落选版开启 -- 铁手
何必用一个标准去否定另一个标准呢？
对啊，那部分河友也用不着用自己的标准去否定凤姐啊，说什么堕落，下流，道德败坏啊
不过事情已经过去了，再把它翻出来，然后又对否定白领凤姐的河友再口诛笔伐一番也是很无聊的。
也是无聊的。您是用什么标准判定两者是无聊的。您是怎么判定您对两者的批评是不无聊的呢？
简单的说：假如我认为您的批评也很无谓，那么您怎么看待？
假如您坚持认为他们很无聊，自己站出来说话是不无聊，请问标准何在？
假如您也认为自己是很无聊的站出来。又请问动机何在？
我看大家都这么无聊，所以我也就无聊的进来插了几句话。请问，这是不是不可以？
而您在这里问别人的动机，这就更无聊了。您问别人的动机的动机又何在呢？兄台如果很无聊，我可以继续陪兄台聊一聊批评啊，动机啊这些无聊的问题。
人，打打杀杀，岂不无聊？
美国人发动伊拉克战争的动机追究什么呢？批评美军滥杀的人在干什么呢？真无聊。要是美军继续丢炸弹，我倒是很有兴趣无聊的看着电视镜头，吃点爆米花。
好比伊拉克死100万人，打打杀杀，岂不无聊？
美国人发动伊拉克战争的动机追究什么呢？批评美军滥杀的人在干什么呢？真无聊。要是美军继续丢炸弹，我倒是很有兴趣无聊的看着电视镜头，吃点爆米花。
那么问题在于：
1、电视前很激动的中国人气的砸杯子喊口号反美帝，他们是否无聊
2、吃爆米花的人，他是否无聊
假定兄台既然认为无论谁无聊都可以，只要不批评对方就好。看来，不批评最重要。谁要是批评谁，我就站出来说：你们很无聊哎！
兄台既然觉得大家无聊，愿意陪大家无聊，这种精神很令人感动。我觉得一定是要奉陪的。
主流价值观就是多数人支持的价值观.
价值观是平等的, 没有对错, 只有主流/非主流之分.
任何价值观都不能"居高临下的告诉别人该怎么做的", 任何所谓对错的价值判断, 都是基于某种价值观. 因为, 价值观不同, 这种基于某种价值观的所谓对错的价值判断, 对另一种价值观根本没意义. 有意义的就是数人头.
咯？毕竟我们有10多亿选票。
现实确实残酷，但是你也承认大多数人是同流合污，而不是同流合清！
你借着现实的污秽，来否定价值观里面的正义，这是在扼杀人类自身的光明性。我不相信你真心认为现实中的贪污腐败吃拿卡要是正确的行为。如果因为大家都干着龌龊的事，就认为批判龌龊毫无用处也毫无必要的话，那岂不是连爬出龌龊的希望都放弃了？也许你自己是放弃了，但是你没有资格强迫和嘲笑那些虽然在龌龊中，仍然会自省的人，更没资格用“现实如此，是你不懂现实”这种说法来鄙视努力让自己不龌龊的人。
主流价值观是什么？是大家公认的是非对错，而不是大家在做什么，要是人都能按照自己想做的去做，那社会哪会这么残酷……而且，即使是某党，也没有公开说贪污腐败是合理的，是可以做的，是没错的吧？
人的本性是好逸恶劳的，贪污的收益期望远高于诚实劳动，才会出现社会普遍贪污腐败的状况，这不是群众不学好不要好，而是人类社会发展到现在，仍然没有出现一种合理的惩恶扬善的制度。试想，如果做坏事花的功夫和诚实劳动一样，收益也一样，还有几个人会去做坏事？这种比较，才能显示出人性到底是善多还是恶多。
按照你的观点，就是人类彻底向污秽的现实妥协，放弃创造新的制度的理想，放弃对真善美的追求。
但是，人类的发展的动力从来都是理想主义，而不是现实主义。一个是不向现状妥协，一个是对现状逆来顺受。把否定理想主义说成否定人类本身，恐怕也不算太过分吧？
现实主义考虑的问题，是如何在已有的大饼占更多，而理想主义则是考虑如何无中生有造出更多大饼。这也是为什么纯现实主义者往往是发达者，纯理想主义主义者多是屌丝，因为创造大饼比争抢大饼难得多得多！而一个集现实主义和理想主义于一身的人，则往往是个伟人。
一般人，不可能那么纯，多少两者都有点，比例不同罢了。对于一个国家甚至说人类整体的问题（比如贪腐之类），个人的理想主义恐怕起不了什么作用，但是每个人都有那么一点坚持的话，总会有发明出新制度的可能，否则飞机也不会飞上天，人类甚至不会有语言。因为这一点点理想主义在现实面前显得渺小无力，就去否定和嘲笑它，不正是扼杀人类文明进步的可能吗？
最后，话可能说得啰嗦了，也可能说重了，抱歉。另外，感谢兄台转忙总的帖子，我个人是很崇拜喜欢他的。
明明在讨论白领凤姐以及河里的河友的事，你扯伊拉克战争干嘛？一件事是一件事，非要把万里之外的事扯进来，您真是够无聊的。
白领凤姐既没杀人也没放火，用道德大棒把白领凤姐一棍子打死，是不是很无聊？另外，既然事情已经过去了，再把这件事拎出来，用文明进步的大棒把白领凤姐事件中用道德大棒把白领凤姐一棍子打死的的河友再一棍子打死，是不是更无聊？
这件事除了造成wxmang出走之外还得到什么了？再把这件事拎出来，让河里的河友互相用大棒挥舞之外还能得到什么呢？无非是各人手上的大棒不同罢了，比如有的大棒叫道德，有的大棒叫文明进步，有的大棒叫价值观之类的。所以我说大家都是无聊，闲的。河里最近没啥热点，所以把这件旧事拎出来，大家再拿着大棒挥舞一番，好歹是有点事做。其实大家的大棒都是对着空气挥舞，挥完了也就挥完了。wxmang和媚如春早就不在河里了，挥舞的对象只能是空气，对吧。
惊奇状，觉得扯伊拉克战争很无聊呢？
之后费力一大段文字论述我们有多无聊。实际上很可不必。因为我们是否无聊，不在于事实，而在于你的价值观的标准。你认为我们无聊，哪怕我们在联合国辩论你都会认定无聊的（哦，不好意思扯上联合国了）。
你一再要说明你的价值观，贯彻你的价值观：即你觉得无聊的事情，最好别做。我很有兴趣看看你可以跟帖无聊到何时。讨论我们彼此谁无聊的事情，我觉得比辩论道德更无聊，你却乐此不疲。也不知道你是在制止无聊，还是在热爱无聊。
你确定剩下的50亿人跟咱站一边？说恢复联合国席位时是这样我信，因为是这样投票进去的。现在？今儿个天气不错哈！