五千年(敝帚自珍)

主题:【回国小记】之走走想想 -- 南方有嘉木

共:💬175 🌺1029 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 乐观好,太乐观就不好

中国国籍的福利大部分是给权贵的,不是给最底层的老百姓的。

中国人口基数大,资源少,是不争的事实。

家园 南方的农村普遍已经有自来水和污水处理,道路硬化到门口。

实现方式和美国差不多,就是自建化粪池。我的观察是自来水的方式是利用抽水机将水抽到屋顶的自建水塔上,所以现在农村家家户户都有一个圆形的明晃晃的桶在屋顶。我不太清楚美国的房屋是不是也是这样。

现在要是去农村,大片大片停的汽车吓死人。比亚迪,奇瑞,长安,这些国产车厂,各个年销量也有50W多台。你要在北京上海的大街上,一个小时也看不到几台,会奇怪这些车都卖哪儿去了。去趟农村就知道怎么卖的了。

我爸爸老家四川山区的,一个亲戚开在镇上开小饭馆,儿子媳妇当厨,老爸老妈跑堂。我老妈去旅游的时候,开个比亚迪的F3跑到机场接我老妈,让我老妈吃惊不小。要知道20年前他们住山里还连电灯都没有。那时候络绎不绝的农村亲戚去河南煤矿打工,中间必要路过我家需要打发,是我老妈最头疼的事情。

通宝推:Parsifa,
家园 【商榷】不能只看表面哪

自来水的定义是什么?

是集中采水净化处理再通过管网输送到每家每户?

还是,每家单独采水,只是用抽水机把水送入屋顶的水箱里面备用?

这里面差别大了去了。

屋顶的自建水塔---圆形的明晃晃的桶
据我所知那不是水塔而是水箱。

一般每家除了这个机井抽水外还另外打了井,手压阀抽取地下水,这是为了防备停电机井没法使用的时候。

农村变化确实很大,但这个是否属于“科学发展”还有待商榷。

这是小弟几年前写的一点东西,供参考。链接出处

家园 美国式的生活方式就别想了,太浪费
家园 政策和策略是党的生命线,不等于共产党这个名字证明了合法性
家园 给嘉木姐提供一个真实的案例

家乡在江汉平原上,水患严重,解放后组织建设水利工程包括:汉江大堤,人工干渠,乡镇为单位的河沟渠汊。其中汉江大堤在50年代几次洪水中发生过险情,在98年中基本上可以说是固若金汤。

但是人工干渠和河沟渠汊几十年来淤积坍塌湮灭的厉害。

1996年左右县里为消除水患,有几种选择,一是大规模清淤,重建农田小水利,二是再开挖一条人工干渠。

第一个选项由于基层组织不力,耗费人工较多而被放弃,最后选择在两个镇交界的地方开挖人工干渠,并在几处分水处建立了排灌站。

结果呢,因为河沟渠汊雍塞,相当于小血管堵塞,所以干渠竣工后水患并没能消除。在下大雨的时候看的很清楚——平地起水是主因,而各个河道上面,下游排不出去(下游通往市区,大水一来会闭闸减轻对市区的冲击),上游不断来水,所以家乡现在还是“水袋子”。

=============================

在Sychaguan里面有朋友收集了一批80年代编写的中国国情丛书,官样文章当然读起来没什么趣味,但是通过这些材料却让我真实的感受到了前30年TG组织的厉害之处------把一般人眼中不可能的事情变成可能----比如对普通民众老百姓的组织、管理、教育、激励等等,并不是如今很多人想象中的“骗”和“逼”“强制劳动”。

而当时的组织和决策,更多的是上级组织设计和实施,基层组织动员,只不过当时的工程施工能够更多的考虑老百姓的需求,能够吸取本地老百姓的经验和智慧(几代人生活在一个地方,当然会有经验和智慧),在我看来这就是“民主集中制”吧。这个工作模式应该比吸收普通民众进入行政决策体系更加高效-----农民是比较狭隘的“狡黠”的,让一般农民考虑超出自己视线范围的事情,有点不太现实。

而嘉木姐考虑的后两条,我觉得基本没有现实性。家乡的村干部人大代表都是有一定家族势力的,否则根本不能做任何一点事情。势力不行的被选举上了也不敢干,我们村里就发生过选上之后连夜跑路的事情。

家园 合法性当然不是共产党这个名字证明的

合法性是为中国革命牺牲的无数烈士的生命赋予的,人民英雄纪念碑的碑文清楚明白地体现了我党合法性的来源。只要我党还叫共产党,那就继承了合法性。只要毛主席的画像还挂在天安门城楼上,我党的合法性就一直在那里。说白了,在中国人民心目中,金钱和福利永远买不来合法性。西方式资产阶级民主在中国永远不可能有合法性。这个天下是党的,任何人想要这个天下,拿人头和党去换。小资产阶级有这决心和勇气么?没有。所以,和人民群众谈合法性,是可笑的也是荒唐的。党的合法性就在那里,不需要向任何人证明。

家园 看你老兄的帖子总有一丝精神分裂的味道

一会儿讲:脱离基层的组织架构和经济基础就是空对空,

一会儿讲:只要我党还叫共产党,那就继承了合法性。

家园 基层民主是基层民主

基层民主和合法性一毛钱关系也没有。把基层民主和合法性混为一谈,这是典型的脱离中国实际的标志。在中国,合法性是需要鲜血和生命来换的。难道你不明白这一点?

家园 哪一朝哪一代开国都需要流血,何曾有千秋万代一统江湖?

共产党只是一个符号,这个符号旗号本身并不能保证这个组织永葆活力。水可载舟亦可覆舟。

家园 自己竖靶子自己打

我何尝说过千秋万代一统江湖?我一直在强调,我党的合法性不需要证明,基层民主和党的合法性更是一毛钱关系也没有。党的合法性就在那里,任何人或者组织,想要党的天下,拿人头去和党换。如果没这个勇气,别谈合法性问题,谈了也毫无意义。

家园 小平同志都不敢说党的合法性不需要证明
家园 那是小平同志的问题,不是党的问题

小平同志不等于党。

家园 “我党人士”没读过邓小平文选么

苏共前车之鉴,“我党人士”毅然决然忘之于脑后耶?

家园 苏共自己把合法性扔了和苏联人民有一毛钱关系?

请看嘉木原贴,嘉木讨论的是底层人民心目中我党的合法性问题。我回答嘉木,党的合法性,在底层人民心目中不需要证明。党的合法性来自党本身,这个合法性是为中国革命牺牲的无数烈士赋予的。如果党自己想把合法性扔了,那更需不需要证明合法性了。很明显,我党没苏共这么蠢,邓小平文选就是证明。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河